Сравнить эти две пары в один год мне не удалось, разница во времени - год, так что впечатления не очень отчетливые.
Наверное, так: Pocket - фрирайдовые лыжи, в поведении которых есть некий реверанс в сторону фристайла, твин-типов и ньюскульности. То есть лыжи для умелого райдера, который еще и в халф-пайп забредает.
BC - наоборот, то есть фристайл в пайпе, спина вперед, прыжки, трюки, и перидически - заезды на внетрассу. Мне показалось, что они мягче Pocket'ов, и на малой скорости управляются легче.
Скажем так: если речь идет в первую очередь о райде, а точнее - целине, тогда Pocket. Для мощного райда все-же лучше лыжи 195 см, а не 185, и еще пожестче. Если райд полегче, а основное - ньюскульность, причем в естественных кулуарах, а не подготовленных пайпах, или физическое состояние лыжника накладывает свои ограничения на скорость и агрессивность - наверное, BC.
Чегетский Север - опять: все зависит от скорости, уровня техники, физики и так далее. Какая разница - Чегетский Север, четвертая в Поляне или в Кировске внизу под креслами?
Мне было-бы комфортно и на том и на другом.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"