Так получилось что выбор лыж у меня ограничен всего двумя парами.
Rossignol Bandit XXX 00/01 178
Blizzard Thermogel SC18 01/02 170
Катаюсь посредственно,рост178,вес98
Можно ли выбрать,или надо брать обе пары.
Заранее спасибо за ответы.

бери Близзарды, хотя мне они не понравились.
Бандиты ХХХ скорее не для тебя...
ИМХО.

Спасибо за ответ.Дело в том что Бандиты мне подарили друзья(совершенно далекие
от горных лыж).Летели через Москву,было время,зашли в Кант,ну продавец им и
впарил что подороже.
Я просто опасаюсь с ними не справиться,до этого катался на классике,поэтому хотел услышать авторитетное мнение.
Пойду покупать Blizzard.

Честно говоря, я очень сомневаюсь, что продавцы именно "впарили" бандитов, да ладно бы Х или ХХ, но ХХХ... это круто :). Возьму на себя смелость предположить, что друзья исходили из принципа "чем дороже - тем круче", переоценив, заодно, Ваши навыки катания.

Дело в том, что я лично не раз наблюдал подобную ситуацию. В Эрцог приходит мужик покупать ботинки. Ну а там всего полно - треки от дешёвых до райхла и ласпортивы, пластик альпинистский, альпинистская же кожа, рант под кошечки, все дела... Ну его и спрашивают...
- Вам чего надо-то?
- Ботинков. Какие тут у вас самые крутые?
Продавец смотрит, понимает, что ему максимум лёгкие городские треки нужны реально, говорит так осторожно:
- Ну вот эти вот ботинки хорошие.
- Да? А чо в них хорошего?
- Ну там, блин, вибрам облегчённый, гортексовая мембранка, все дела...
- А чо вот эти вот дороже? (тычет в сторону Макалу ласпортивовских, кто знает - поймёт).
- Э... а вам зачем ботинки-то? То есть, вы в них чего делать будете?
- Ну это... с собакой гулять надо... зима, блин...
- Ну тогда вам эти ботинки не подойдут, они спортивные...
- А какие подойдут, только чтобы покруче?
Продавец объясняет, объясняет, потом в ультимативной форме:
- Вот эти ботинки - самое оно!
Клиент (удовлетворённо вздыхая):
- Ну заверните.
- Маш, пробей чек...
Маша пытается пробить чек, а в это время взгляд клиента упорно уходит в сторону горных ботов, тех, что подороже.
- Слышь, а вот эти вот, эти вот - они круче, да?
Продавец:
- Маш, подожди.
Начинает объяснять, что это ботинки альпинистские, что у них подошва не гнётся, что они под кошки, и всё такое...
В общем, клиент, вроде, убеждён, Маша начинает пробивать, тут вдруг клиент видит другие боты, и начинает тыкать на них... короче, Маша пробила с третьей попытки.

И это не юмористический очерк, это реально было. Так же реально, как и попытки купить Скрим Пилоты, шоб пацаны в швейцарии не засмеяли. И я видел, с какими огромными усилиями продавцы самоотверженно отговаривают клиентов от необдуманных поступков.

Хотя продавцы разные бывают, бывают девочки в крупных торговых залах с заученными фразами из каталогов.

Вот :)

Дело в том что друзья автогонщики(ралли-рейд)и слово внедорожник даже
применительно к горным лыжам для них......ну вы понимаете.

На самом деле Bandit XXX, несмотря на всю свою ширину, при таком весе владельца с такой ростовкой может оказаться совсем не страшным зверем.
И вдобавок - а где кататься-то планируется? Может, по нераскатанным и неровным склонам? Тогда широкие лыжи - не помеха, а наоборот. А если по ледяным жестким ровным - тогда XXX ни к чему, и придется SC использовать.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"

Катаюсь в основном: Кировск и Финляндия(Леви).
БандитХХХ из старой линейки 00/01 геометрия:115 - 85 - 104
Blizzard я сегодня тоже купил.
Снег выпадет,будет что сравнивать.

Дело в том, что в Кировске этой весной я отлично себя чувствовал на лыжах шириной 90 мм, ростовкой 180 см - Rossignol Scratch BC. Во мне 93 кг.
Леви тоже регион мягко говоря северный, а значит - снег будет зимним, относительно мягким. Тогда смело можно ограничиваться XXX. А SC - для небольших горок оставить, короткими поворотами кататься.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"

Сравнительно с Покетами Rossignol Scratch BC? В чем разница-сходство? Какие предпочтительней для склонов типа Чегетских Северов? В чем именно заключается "революционность" Скретчей (в смысле катания, а не технологических заморочек)?

Smith

Сравнить эти две пары в один год мне не удалось, разница во времени - год, так что впечатления не очень отчетливые.
Наверное, так: Pocket - фрирайдовые лыжи, в поведении которых есть некий реверанс в сторону фристайла, твин-типов и ньюскульности. То есть лыжи для умелого райдера, который еще и в халф-пайп забредает.
BC - наоборот, то есть фристайл в пайпе, спина вперед, прыжки, трюки, и перидически - заезды на внетрассу. Мне показалось, что они мягче Pocket'ов, и на малой скорости управляются легче.
Скажем так: если речь идет в первую очередь о райде, а точнее - целине, тогда Pocket. Для мощного райда все-же лучше лыжи 195 см, а не 185, и еще пожестче. Если райд полегче, а основное - ньюскульность, причем в естественных кулуарах, а не подготовленных пайпах, или физическое состояние лыжника накладывает свои ограничения на скорость и агрессивность - наверное, BC.
Чегетский Север - опять: все зависит от скорости, уровня техники, физики и так далее. Какая разница - Чегетский Север, четвертая в Поляне или в Кировске внизу под креслами?
Мне было-бы комфортно и на том и на другом.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"