Прочитал сообщение, сходил на http://www.skishop.spb.ru. Странно, почему её ещё нету на www.dynastar.com...

НО! Intuitive BIG Twintip... Отпад... Новый дизайн Look Pivot... Я в шоке :) Осталось где-нибудь найти тестовые обзоры. Если эти лыжи соберут такие же восторжнные отзывы, как и PocketRocket, то проблема с выбором новой снаряги будет решена. Я вообще фанат Dynastar.

Главное - чтобы не было у них с новой моделью тех проблем, которые были когда-то у 4Х4. Если эти лыжи по надежности будут как Agil & Speed - скоро новый класс лыж надо будет выделять: "twin-tip с шириной в талии около 90 мм."
Pocket Rocket 122-90-115,
Scratch BC 122-90-115,
Intuitiv BIG 117-89-110 - ширина в носке и пятке на 5 мм меньше, вырез меньше - более скоростные, что-ли?...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"

В ответ на:

---

Intuitive BIG Twintip... Отпад... Новый дизайн Look Pivot... Я в шоке :) Осталось где-нибудь найти тестовые обзоры. Если эти лыжи соберут такие же восторжнные отзывы, как и PocketRocket, то проблема с выбором новой снаряги будет решена.

---

А как их можно сравнивать с карманной ракетой? Радиус много больше, следовательно и поведение будет другим. Это йа так думаю... ;-)
А еще они белые. Если навернешься и лыжи отстегнутся и зароются в сугробе - как искать? ;-)))

В ответ на:

---

Я вообще фанат Dynastar.

---

Поздравляю!
Йа вот от фишеров фанатею...

Я ж говорю про аналогичную степень одобрения лыжниками, а не про аналогичное поведение. Вот, например, скупая мужская похвала со стороны суровых профи в адрес Big Six 84. Разве плохо?

А сравнивать с карманной ракетой можно, имхо. Ясен пень, что 27 метров - это не 18 (эт я про радиус). У династара получается прямо Freeride Superhero :), судя по радиусу. Просто не так много лыж нынче с аналогичными пропорциями (george их перечислил все, буквально по пальцам одной руки), и с этой точки, раз уж оказались они с рокетами в одном списке - то это не случайно.

Интересует меня поведение их на длинных дугах, а не на коротких, а также (что весьма немаловажно :) жёсткость хвостовой части - как там с приземлением, а главное - с возможностью задники наружу сбрасывать, случаи-то разные бывают, а на таких досках просто так, видимо, поперёк склона не резанёшь, если срочно понадобится. И, конечно же, "вездеходность". То, что знающие люди пишут про поведение Рокетов на разбитом снегу, впечатляет. Отзывы на раске, на скинете... Хоцца иметь такой снаряд.

А белые - дык дизайн, на мой взгляд, просто суперский. Единственная пока лыжа, достояная Arno Adam Pro в отношении дизайна :).

сделать фрирайдовую лыжу белой - это надо было додуматься.. ездил я на белых лыжах по целине.. это никакой дизайн не оправдает :(
а вот радиус 27 метров - звучит очень заманчиво ))

///Интересует меня поведение их на длинных дугах, а не на коротких, а также (что весьма немаловажно :) жёсткость хвостовой части - как там с приземлением, а главное - с возможностью задники наружу сбрасывать, случаи-то разные бывают, а на таких досках просто так, видимо, поперёк склона не резанёшь, если срочно понадобится. И, конечно же, "вездеходность". То, что знающие люди пишут про поведение Рокетов на разбитом снегу, впечатляет. Отзывы на раске, на скинете... Хоцца иметь такой снаряд.///
Радиус выреза - для больших гор, это уж без вопросов.
Опять-таки, судя по радиусу - для больших дуг.
Макс. ростовка 188 - опять недетская.
Жесткость - очень интересно, это уж точно. Пятки наружу сбросить, думаю, будет нетрудно, но попробовать действительно было-бы интересно.
Судя по характеристикам - лыжа должна быть менее трюковая и более райдовая, чем Pocket или Scratch BC, менее карвовая и более скоростная. Мужская, так сказать, лыжа.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Лыжный Спорт"

Да ладно, не такая уж она и белая. Во-первых, там полоса на всю длину, коришневая, а во-вторых, наверняка чёрный графитовый скользяк :)

А вот собственно говоря и все...

Из всего, что удалось попробовать такого формата, со сбросом пяток проблем не было.
А пробовались Atomic Stomp, Voelkl Vertigo G4 и Rossignol Scratch BC.

При этом несмотря на внешнее сходство, первые две от Росси сильно отличаются - те райдовые, слегка адаптированные для трюков, а Росси - трюковая, слегка адаптированная для райда. Но пятки все сбрасывают легко.

Чисто интуитивно, мне кажется, что Dynastar должна быть ближе к первым двум, а проблем со сбросом пяток быть не должно

Почти все твинтипы пятку позволяют сбрасывать, все райдовые это подразумевают, а уж целинные твинтипы (лыжи больших гор и/или трюковые) должны делать это обязательно ;)
Думаю Династар не враг себе отказываться от этих правил.

Кстати о твинтипах, длине и покет рокетах в частности. Что-то меня сегодня сомненье замучала, взял рулетку и померил лыжики.
Померил высоту - никак не обещанные 175, померил длину скользячки - тоже чуть-чуть меньше.
Так как-же лыжи то мерить? ;)

И это правильно!!

Длина лыж - такая же абстракция, как и радиус бокового выреза :-)

http://www.k2skis.com/skis/factory/akenemy.asp

Смотри тему сообщения!