В этом году понял , что не знаю , что такое техника спортивная
и техника не спортивная . Хотя вроде не должен был сильно отупеть за сезон.

Во-первых потому , что четко не могу провести границу между спортом и
не спортом. Может рубеж стоит проводить по
критерию - участвуешь в соревнованиях - значит спортсмен,
не участвуешь значит нет ? Не получилось ничего , потому что оказывается
соревнования бывают любительские. Провести по
критерию - тренируется значит спортсмен,
не тренируется значит не спортсмен , все равно ничего не получится -
все тренируются - зимой что-то совершенствуют , летом что- то
поддерживают. Делить по критерию профи и не профи не получается у
меня совершенно . Может если есть у человека тренер - тогда он спортсмен,
если , то не спортсмен ? Пожалуй - это единственное за
что могу зацепится только с определенной уверенностью , не смотря на
существование инструкторов , потому , что тренер у спортсмена постоянно,
а инструктор у не спортсмена или периодически или нет вовсе.


Во - вторых . Что такое спорт в плане горных лыж .
Классические дисциплины ( слалом, гигант .... ) ,
Фристайл ( могул , акробатика .... )
Фрирайд
Карв слалом
и много чего еще .
И везде наверное спортивная техника ?
Тогда почему принято говорить о спортивной технике в единственном
числе ?


В-третьих . Чем мы пользуемся - разным спортивным инвентарем из
спортивных магазинов , шли туда когда были еще чайниками за
лыжами с гордым спортивным названием POLSPORT и т.д. поставляемых
производителями спортивного инвентаря.

В-четвертых
99% , что если докопаться до хорошего спортсмена с
вопросами - а какая у тебя техника и какие технические приемы ?
То он и пяти страниц связать не сможет и совсем не потому-что
устает от умственной работы.
Вообщем не убивайте нас за то , что когда блокируем вешки то не чувствуем,
что выполняем технический прием и толком не можем понять
что - же все - таки меняется в нашей технике и технических приемах
если лед , каша , бугры , целина и т.д.

Вообщем , у меня ничего не получилось , кроме как
"Если у лыжника есть тренер в
одном из видов горнолыжного спорта , то его технику
можно считать спортивной" .
Слабо . Видимо нужно привязываться еще и к спортивному
разряду , как к дополнительному условию .
В итоге получаю носителя ее Величества Техники, из которого
мало добиться того, как нужно ездить технично.
Но ведь он когда мог быть чайником ?
Наверняка тогда он мог выделить плуг и поворот упором ,
как самостоятельные технические элементы техники = плуг + поворот упором.
Если все это развивать, то получается , что по мере технического
роста у людей исчезает и понятие техники, и понятие технических
приемов. Это значит , что для тех , кто достигает совершенства
почти не существует ни того , ни другого ?
Это что теория относительности применительно к горным лыжам ?