Присоединяюсь к корифеям.
Всю зиму гонял Radarc 155см в Обнинске. Средне-мягкий, утоптанный, мокрый, лёд.
Сравнивал:
1) Folkl F-10 148см (концы мягче), сравнивал в одинаковых условиях, много. Баланс вдоль строже, любят один определённый радиус. Поперечный заклон тоже строже (легче сорвать). Отдачи меньше, чем от Радарка, выстрелить авальманом невозможно. На льду Радарк надёжнее, на мягком - не хуже.
2)Atomic B-C 9.11 160см. Прямого сравнения не получилось, приходится полагаться на память. Резче и жёстче. Прекрасно выстреливают на пятках. Выше минимальная скорость, сильнее тормозят на мягком, пятки сбрасыватся неохотно. Хороши на льду.
3)Atomic B-C 9.11 150см. Лыжи живее (отзывчивее) чем 160см, отдают больше. Отличия для одной модели уж очень ощутимые. Это не только я заметил.

Радак понравился всей семье. Мама рулит на нём классикой и очень довольна. Жена - нормально двигает боком.
Отличные лыжи для подмосковья. После Атомика - спокойнее, ниже минимальная интересная скорость, лыжи удивительно приятно идут на малых углах заклона (с проскальзыванием), но и переход в чистую дугу чувствуется. Спокойно выполняется конёк, (Атомик почти не позволяет), на средне-мягком гораздо легче Атомика. Это машина очень широкого диапазона. Прекрасно идут дуги в 50-70м, очень приятно вытягивать их наверх.
Похоже Радарк - самые ассиметричные из всего, что пробовал. Ассиметрия очень чувствуется, но не в радиусах (привычка базироваться на внешней). Наизнанку - зарезается (как и Атомик) и НЕ ДЕРЖИТ на льду, но забавно медленно резать по утоптанному вперевалочку. Канты крепки.

А вот в коротком годиле - отдача маловата. Меня выручает грубый авальман (вылет на заду).
К концу сезона захотелось чего пожёстче (но не "длиннее" 13м).

С уважением
Егор