RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияATOMIC Smoke Ti new Reply to this message
Авторtekila
Дата9-8-2011 10:26

Здравствуйте! Подскажите почти новичку (6 лет уже не катался), стоит ли прикупить себе вышеназванный девайс из модельного ряда 10/11 года. Отнес бы себя к совершенствующимся, начальные навыки были 6 лет назад :), в том числе на Чегете. Лыжи беру, в основном, для серьезных гор (Кавказ, Альпы), но подготовленных трасс. С учетом того, что долго не катался, не хотелось бы очень жесткие и строгие лыжи. Отзывы и цена слишком "хорошие", что и настораживает.


Тема сообщенияRe: ATOMIC Smoke Ti new Reply to this message
Авторtekila
Дата9-8-2011 11:17

В магазине предлагают ATOMIC Blackeye моей ростовки (160, 165), Smoke Ti ростовок уже нет. Говорят, что поинтереснее лыжи и уровень выше. Как они на подготовленных склонах?


Тема сообщенияRe: ATOMIC Smoke Ti new Reply to this message
Авторvaborg
Дата9-8-2011 11:51

лыжи серии номад отличные. Для продолжающего блекай будет то что надо. На подготовленных склонах без проблем.


Тема сообщенияRe: ATOMIC Smoke Ti new Reply to this message
Авторtekila
Дата9-8-2011 12:18

спасибо! буду брать если остались еще


Тема сообщенияПоправка, Ваша честь new Reply to this message
Авторmikov
Дата10-8-2011 15:13

"Моя ростовка-160-165" ОЧЕНЬ настораживает. Вы, простите, имеете вес около 55 кг и рост 160, или пользуетесь му... не подумайте "мудрыми" формулами типа "рост минус десять"?

Серия Номад, действительно, с прошлого сезона стала очень интересна. Один из главных моментов этой интересности - Adaptive Camber. Посмотрите сами поисковиком - лень жевать в 100500-й раз. Физически, для пользователя это означает, что большую часть времени (жёсткий и б-м ровный склон) куски сантиметров по, минимум, пятнадцать с обоих концов лыжи просто не работают. Как результат, едучи даже на лыжах ростовки 174, вы управляете, фактически, короткорадиусной лыжей типа слаломки. Вам нужен стабильный снаряд в горы? Ваши рост/вес около средних? 174 и более. Нужно на реально неподготовленные склоны? Атомик? Coax, например...



Удачи!


Тема сообщениянаморщи лоп new Reply to this message
Авторvaborg
Дата10-8-2011 19:52

сомневаюсь, что сейчас в магазине можно купить номады нового сезона с адаптив камбером.
а если и большую часть времени кататься по московским оврагам то и 165 пойдёт.


Тема сообщенияНикому не рассказывай, это секрет! new Reply to this message
Авторmikov
Дата10-8-2011 20:25

У меня стоЯт Номады http://www.uventasport.ru/product/5688/Gornye_lyzhi_ATOMIC_Blackeye_PTkrepl_XTO_12_SPORT_OME
Причём, продать 160 и 167 - г..но вопрос, но истина дороже. 167 взрослому мальчегу - фтопку. Атвичаю

Удачи!


Тема сообщенияRe: Никому не рассказывай, это секрет! new Reply to this message
Авторvaborg
Дата10-8-2011 22:05

какамбер только в этом году на номадах, нет?


Тема сообщенияRe: наморщи лоп Reply to this message
Авторtekila
Дата10-8-2011 22:15

Господа, вы меня запутали. Я почти начинающий (6 лет не катался) и по старому опыту помню, что покороче надо, особенно по Чегетским буграм. Мой рост 172, вес 85, считаете, что 165 мало?
Лыжи есть, с ростовками беда, нашел 165-ю.коротковата будет для Альп?



Тема сообщениязалошил new Reply to this message
Авторvaborg
Дата10-8-2011 22:17

камбер в прошлом году появился на номадах да.
про ростовку не знаю, это афтор пусть сам там решает, а ты ж ему лыжи то небось забарыжишь за стотыщмильоноф :)


Тема сообщенияесли катать в горах new Reply to this message
Авторvaborg
Дата10-8-2011 22:18

то да коротковато. ну проси скидку у микоффа :)
вон он похваляется что у него есть.


Тема сообщенияМоя "любовь" к прежнему номаду известна new Reply to this message
Авторmikov
Дата10-8-2011 22:39

Новая генерация появилась к прошедшему сезону http://expertski.ru/2010/02/11/novinki-atomic-2010-2011/

Удачи!


Тема сообщенияТаки считаем. Есть основания new Reply to this message
Авторmikov
Дата11-8-2011 09:59

На мой взгляд, вы исходите из двух неверных посылок:

1. "Я почти начинающий (6 лет не катался) и по старому опыту помню" - берёте курс из тройки-пятёрки занятий с инструктором - ставите всё на место;

2. "покороче надо, особенно по Чегетским буграм" - это утверждение корректно, ТОЛЬКО если перед каждым бугром оттормаживаться до нуля, а потом сошкрябываться на пятой точке. При любом мало-мало активном движении по бугристому склону http://vimeo.com/4202722 длина лыж необходима: как чтобы принимать удары, так и чтобы регулировать скорость соскальзыванием.

Вообще, стремление новисов брать лыжи покороче - следствие неверной установки - "выкручивания" лыж пятой точкой. Посмотрите, пожалуйста http://www.youcanski.com/video/index-ru.htm Управление лыжами осуществлется ...несколько иначе ;-) Длина нужна, чтобы дать вам возможность безопасно перемещать центр масс, держаться в дуге и т.д.

Удачи!


Тема сообщениягы гы new Reply to this message
Авторvaborg
Дата11-8-2011 16:05

стало быть на слаломках безопасно перемещать центр масс не получится, я даже боюсь про дугу спросить :) под т.д. интересно что там ещё такого!

PS: Трололо :)


Тема сообщенияЛяляфа new Reply to this message
Авторmikov
Дата11-8-2011 16:24

Хорошо. Я лох. А ты - Крутой Вокер-Техасский Рейнджер. Объясни мне более понятным языком, почему ковыряние по разбитой трассе на коротких лыжах столь бессмысленно и беспощадно. А заодно - насколько разумно применение слаломок в горах.

PS: Бебебе ;-)

Удачи!


Тема сообщенияRe: Ляляфа new Reply to this message
Авторvaborg
Дата11-8-2011 16:49

беспощадно для кого? Большинство катается для удовольствия, на коротких лыжах это делать проще в силу слабой техники катальщиков. Для номадов на скоростях ниже средней разницы между длинными и короткими почти нет. Поэтому большинству будет всё равно, на чём ехать по разбитой трассе бокорезя и чихпыхая. Им будет одинаково интересно.

Слаломки в горах отличный инструмент для улучшения техники, всегда с собой беру :)




Тема сообщенияРезонно new Reply to this message
Авторmikov
Дата11-8-2011 17:50

Только искренне не понимаю удовольствия от "ниже среднего". Это ж реально раком - очень больно коленки и бешеный расход сил на постоянную борьбу со скоростью...

Удачи!


Тема сообщенияу тебя машина какая? (-) new Reply to this message
Авторvaborg
Дата11-8-2011 18:31

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: наморщи лоп new Reply to this message
АвторMaйop
Дата12-8-2011 11:47

проблема, то в чем. сейчас начнется долгое ананирование на ростовку. начнутся учитываться граммы вашего веса+умозаключения каждого отдельного индивидуума. есть лыжи. лыжи хорошие. есть цена. которая устраивает. ну и чего? берите-катайтесь. не понравится через год поменяете, но только после поездки в горы.

Экстрим. А-12. -HOTSKI- salomon.


Тема сообщенияRe: Ляляфа new Reply to this message
АвторMaйop
Дата12-8-2011 11:52

обьясняю. надо учиться дружище. не надо ковыряться, а чего насчет слаломок в горах?

Экстрим. А-12. -HOTSKI- salomon.


Тема сообщенияRe: Резонно new Reply to this message
АвторMaйop
Дата12-8-2011 11:56

ну не катайся раком, тогда колени не будут болеть

Экстрим. А-12. -HOTSKI- salomon.


Тема сообщенияСпасибо за подсказку (-) new Reply to this message
Авторmikov
Дата12-8-2011 13:24

Смотри тему сообщения!

Удачи!


Тема сообщенияУ меня две ;-) new Reply to this message
Авторmikov
Дата12-8-2011 13:28

*
http://fotki.yandex.ru/users/mikov-af/view/449286/
Одна такая
*
http://fotki.yandex.ru/users/mikov-af/view/484093/
Другая такая.

Обе акуенные. Используются по назначению.

А что? ;-)

Удачи!


Тема сообщенияобе ацтой new Reply to this message
Авторvaborg
Дата12-8-2011 13:54
Прикреплен файл3-17986-balfa-bb7-downhill-bike.jpg

надо вот такие




Тема сообщенияЗнаешь два отличия? new Reply to this message
Авторmikov
Дата12-8-2011 14:17

1. Это мои реальные тачки, а не горячие картинки;
2. Я на них не только вниз, но и вверх реально езжу

Удачи!


Тема сообщенияне, это к тому что new Reply to this message
Авторvaborg
Дата12-8-2011 14:32

я вот не понимаю езды вверх раком и с мешком сала на багажнике :)

поэтому любое катание она для удовольствия сначала, а потом уже всё остальное.


Тема сообщенияммм +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата12-8-2011 15:45

как чилавек, отдаленно знакомый с темой "больших сосисок" )) , авторитетно заявляю. это хлам из прошлого века )). судя по сетапу начало 00-х )).
но направление правильное ), хотя Миша прав, каждый от своего чудачества кайф ловит.


Тема сообщенияСало?! Раком?! new Reply to this message
Авторmikov
Дата12-8-2011 16:19

*
http://fotki.yandex.ru/users/mikov-af/view/284669/
У меня сало только спереди ;-) И посадка вполне эргономичная

*
http://fotki.yandex.ru/users/mikov-af/view/290167/

А сзади, вроде бы, ничего так...

*
http://fotki.yandex.ru/users/mikov-af/view/284721/

Катит ;-)

Удачи!


Тема сообщенияпокажи свой new Reply to this message
АвторMaйop
Дата15-8-2011 12:30

не стесняйся

Экстрим. А-12. -HOTSKI- salomon.


Тема сообщения+++ new Reply to this message
Авторvova
Дата15-8-2011 12:43

Андруе, дык телефоно-фото в предпосте под катом "большая сосиска" )).
маленький постить нет смысла, почти не катаю на нем, хотя тоже "злой" дертер-стритер )))


Тема сообщенияRe: ATOMIC Smoke Ti new Reply to this message
Авторtekila
Дата29-9-2011 09:59

купил ростовку 160. Больше все-равно нет в наличии. Эх, надеюсь, что испытывать буду в Доломитах, а не Подмосковье!


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites