Не нужно путать технику и катание раком под секундомером. А лыжи нужно выбирать именно людям типа Михалыча, поскольку именно процесс обучения на правильных лыжах, и в правильном месте будет максимально быстрым и приятным.
Собственно ушли от темы вопроса, об экспертных лыжах для начинающих:

Экспертные лыжи как правило лучше работают в рамках современной карвинговой техники - они более информативны, лучше работают в сложных условиях, хотя порой могут хуже управляться.

Как правило они рассчитаны на более широкий диапазон скоростей в сторону быстро и очень быстро, но при этом совершенно не значит, что нельзя найти экспертную лыжу, которая работала бы на низкой скорости - пример слаломки на пупырях - продержите полного чайника на цеховых слаломках на горке для чайников пару дней, а потом дайте ему коммерческий гигант и смело ведите на красные и синие трассы. Две недели такого катания и чайник больше не чайник.

Дайте чайнику слаломку и разрешите елозить сразу по черным и он чудненько научится ездить на ней раком, так что потом будет всю жизнь совершенствовать свою искалеченную в младенчестве технику.

Экспертные модели лучше работают у тяжелых сильных и агрессивных, при этом зачастую только свирепая экспертная лыжа способна объяснить тяжелому и хорошо подготовленному физически чайнику чего делать нужно, а чего нет. Всю прочую плюшевую ерунду он будет подсознательно насиловать не понимая что он делает и не получая адекватного фидбэка.

Так о чем это я?...Ответ на вопрос - Экспертные лыжи начинающему/прогрессирующему - однозначно ДА, но с умом - с оглядкой на вес, физику, мотивацию, и целевое назначение.
И однозначно желательно попробовать.


Короткие сосиски... (c) - Глен П