На самом деле скорее всего все измеряют по проекции, тк для всех лыж при проектировании и постановке на производство есть чертежи, и естественно на них длина дана в горизонтальной проекции, по поверхности скользяка измерять конечно можно, но достаточно глупо (особенно лыжи типа S7). У меня есть другая теория - разные единицы измерения. У меня была найденная где-то рулетка с метрической и дюймовой шкалой. Китайская, само собой, но вероятно сделанная для Штатов. Так вот, я ей измерял множество лыж, когда себе парковые лыжи присматривал (измерял по проекции, твинтипы от носка до пятки), и обнаружил, что для К2 она дает более-менее точную цифру, а для других занижает. Потом дома сравнил с отечественными линейками, и оказалось, что у нее неправильная метрическая шкала (размер сантиметра больше, чем должен быть). В общем, есть подозрение, что К2 проектируют в дюймовой системе, а потом переводят в сантиметры по какому-то достаточно грубому коэффиценту, который дает завышение (как было похоже у этой рулетки). Хотя Лайны тоже американские, у них может быть программа другая, или еще что-то. Вообще реальная длина гуляет у многих производителей, причем зачастую даже разные модели одного бренда могут быть разными, как это объяснить - непонятно. Из личного опыта - К2 Hell Bent 179 на несколько см длиннее K2 Poontoon 179, у Лайна также парковые модели одной ростовки (разные модели, и кажется, разных годов) 171 различались на 4 см по реальной длине. В общем, я для себя решил, что на ростовку нужно ориентироваться достаточно условно, как у обуви (типа у этой компании маломерки, у другой - наоборот).