я про такие варианты думал... но хотелось _на_коленке_ проверить, есть ли качественная разница в прочности на разрыв угля и арамида, понятно, что точно померить я не смогу...
ну, кстати, с обычной стекляхой у угля есть значительная разница - это факт: но там это _оценить_ проще: берешь нить гарантированно более толстую, чем угольная, рвешь ее так, чтоб не в точке крепления разрыв был - с 3-4 попыток получилось,
потом на _более_тонкий_ уголь даешь _бОльшую_ нагрузку - он вполне себе не рвется...
вуаля...
но с кевларом хрен так сделаешь...
во-первых, потому что для нитей ( не для отдельных волокон !! ) там усилие другое совсем, а отдельное волокно угля лопается строго у мест крепления...
и в эпоксидку вклеивать отдельное волокно - тоже не очень корректно, ну т.е. на коленке некорректно - там все равно излом то ли будет то ли не будет...
вот в термоклей вплавить - так чтобы залитые куски были в несколько раз больше испытуемого - это возможно тема...
там усилие будет передаваться на трении - и с гарантией без излома - в силу того что тк пластичен.
ну и можно, наверное, сделать так, чтобы его - усилия - хватило на разрыв _открытого_ куска...
но если разница незначительна, ее достоверно не установить по-любому...
перечитал...
подумалось, что если я второй вечер подряд на кухне срач разведу, жена меня точно убьет :)
yah