RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
View All Threads*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияВаше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro new Reply to this message
Авторcitymen
Дата11-9-2009 20:44

Всем привет!
Итересуют отзывы как от новичков, так и опытных лыжников счастливых бывших и настоящих обладателей, а также временных пользователей лыж Scott Mission и Aztec Pro.
Желательно более равернутые ответы, по управляемости этих лыж, легкая ли прекантовка, на каких скоростях управляются, на малых, средних или уже высоких, а также радиус поворота, хорошо ли карвить на данных лыжах.
Какая из них на ваш взгляд более легкая в управлении и универсальная, т.е. для
отратраченного,
укатанного,
разбитого склона,
и не глубокого пухляка(кроме откровенного льда и глубокого снега).
Можно ли данные лыжи использовать на начальном уровне при росте 176, вес 85-87 кг. и отсутствии техники катания, да и соответственно научиться технике катания???
Большая просьба только личные ощущения и мнения об этих лыжах и по интересующим меня пунктам.
Потому как у всех они скорее всего разные.


Тема сообщенияRe: Ваше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro new Reply to this message
АвторSHU
Дата12-9-2009 00:27

Мнения по поводу Мишина скорее всего у всех будут одинаковые. Это одна из самых удачных лыж последнего десятилетия. Талия близка к опримуму для универсала при условии, что у вас хорошо подобраны ботинки и нога в них не болтается. Я в силу своего уровня вожу в отпуск по несколько пар узкоспециализированных лыж, но мишн катал и ни одного слабого места у них не назову,разве только собственная дуга чуть длинновата на мой вкус. Учитывая мертвую хватку и достаточную жесткость это может восприниматься как диктат со стороны лыжи. На низких скоростях управляемы, но раскрываются только на приличных ходах. В целом категория экспертных универсалов. Начинающему стоит брать с прицелом на быстрый рост техники в серьезных горах. На московских пупырях будет скучно. Ацтек в свете современных тенденций лыжа откровенно классом пониже. За флажки на ней лезть не стоит, а на трассе лучше ведет себя спортивные лыжи.
Два сезона назад Скотт внял тенденциям рынка и выпустил Панишер - твинтип на базе мишина - тоже очень удачная лыжа лыжа получилась.

Кстати у меня супруга катается на Розе - женском мишине.

Короткие сосиски... (c) - Глен П


Тема сообщенияRe: Ваше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro Reply to this message
АвторTomba
Дата12-9-2009 02:54

Отписал автору собственные впечатления о парочке спусков на этих лыжах. лыжи оцениваю как весьма хорошие, но лично себе бы не взял (по весу не подходят.. как-то я привык к более "основательным"), но вот киндеру своему - самое оно было бы, шура, если есть б/у в хорошем состоянии...?

tomba.infostart.ru - страничка горнолыжного фольклора


Тема сообщенияRe: Ваше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro new Reply to this message
Авторcitymen
Дата12-9-2009 13:47
Прикреплен файл3-17515-ScottMission07-08C7..jpg

Спасибо за ответы по теме: "Ваше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro"
Я живу в Екатеринбурге, большая часть склонов у нас подготовленные, длинной 600 - 800 метров, но есть и по 350 и более 1000 метров, но до более длинных нужно ехать, наример под Н.Тагилом г.Белая до нее 160 км., до Губахи за Пермью еще дальше, вообще когда научусь, хотелось бы съездить и в Губаху и в Шерегеш, меня не интересует катание по слишком ледянным склонам как в Банном или Абзаково, по льду привык кататся на коньках, чистой воды фрирайд меня тоже не интересует, интересует катание как по подготовленным отратраченым склонам, по укатанной и разбитой поверхности, а также по пухлому снегу, н глубокой целине, поэтому и остоновил свой выбор именно на Scott Mission, т.к. он и не редназначен как для льда, так и для слишком глубокого снега, интересует комфортное катание на этих лыжах без излишнего фанатизма к экстриму.

Не зная лыж, как они себя ведут и тем более не умея кататься начинаешь интересоваться мнением других людей с опытом, потому как выбираешь не рулон туалетной бумаги, а товар о котором не мешало бы иметь понятие самому прежде чем принять решение о его приобретении.
Почему именно Mission, потому-что прочитал и услышал о них много положительного, но начав общаться на тему использования этих лыж на начальном уровне обучения катанию, также были как положительные отзывы, но больше негатива, такая противоречивость мнеий и завела меня в тупик, самое частое утверждение из части негативных: "у Mission широкая талия 89 мм.", " с такой талией тяжело перекантовывать лыжу", "на них невозможно научиться технике катания", "они в "хлам" испортят и без того отсутствующую технику твоего катания", "на них кататься по подготовленнм слонам, всеравно, что кататься на грузовике по оживленной городской дороге","они только для фрирайда и больших гор" и т.д. и т.п.

Позитивные конечно гораздо приятнее читать и сушать нежели..., но мнение у каждого свое, ничего с этим не поделаешь.
Лыжи на самом деле выбирал долго, пообщался с разными людьми, прочитал кучу рекламных статей и тестов на разные лыжи, многие говорят, что "если хотите развиваться, чтобы был прогресс в катании, необходимо выбрать лыжи более подвинуые, чем начального уровня, потому как из них очень быстро вырастешь и захочется новых ощущений.
Я начал искать, универсалы хотелось изначально, т.к. они более адаптированы для более разных поверхностей в плане подготовленности склонов, сначала выбор пал на Atomic Metron 9 или 10, потом на Atomic Blackaye (линейка универсалов Nomad), затем Salomon X-Wing Tornado (без титанала), и в конце Scott Aztec Pro.
Пообщавшись с одним товарищем у которого в Перми магазин по продаже горнолыжного снаряжения, заявил, что горные лыжи лучше выбирать с деревянным сердечником нежели из композитных материалов, т.к. они более долговечны и лучше работают на склоне во время катаня, в общем рассказыват о г/л интересно и "заразительно", убедил меня в том, что для начинающего Mission лучше чем Aztec Pro, т.к. Mission более послушен в управлении, управляем как на низких так и на средних скоростях, не агрессивен, более снисходительно относится к отсутствию техники катания, а соответвенно не выбросит за ее пределы как жесткая и агрессивная лыжа, Mission более стабилен на скорости и разбитые участки проходит гораздо лучше, лучше гасится вибрация, конечно я понимаю, что до больших скоростей мне еще очень рано, многого я не почувствую при езде, но я руководствуюсь тем, что выбираю лыжу не на один день, месяц и даже сезон, поэтому я изначально выбираю хорошую лыжу.
Может я в чем-то не прав в своих убеждениях, и действительно невозможно на таких лыжах учиться технике катания как в прочем и вообще кататься на начальном уровне, но убедительный рассказ опытного горнолыжника меня сподвиг к выбору именно этой лыжи.
Его,т.е. рост консультанта в пределах 175 см., вес меньше моего, примерно 70 кг. может с небольшим, конечно подготовка гораздо лучше моей, т.к. у меня ее просто нет, сейчас он катается на Scott Crusade с максимальной ростовкой на Губахе и говорит лыжа супер, но она гораздо более жесткая нежели Mission и Aztec Pro, раньше сам он катался на Mission, т.к. он торгует лыжами во время тестов катался и на Aztec Pro, но говорит, что она более жесткая из-за титанала и агрессивная, менее стабильная в управлении по сравнению с Mission, предыдущая Aztec без титанала говорит была лучше.
В общем уверяет, что несмотря на талию 89 мм., радиус выреза позволяет ей достаточно свободно перекантовываться, не ощущая ширину талии, и с легкостью управлять лыжей, утверждая, что начинать учится кататься на горных лыжах Mission подходит вполне, т.е. использовать ее для катания на начальном уровне можно без проблем.
Так ли это на Ваш взгляд?

Ниже негативное мнение, не о лыже, а о том, что на ней нельзя научиться катанию на горных лыжах и постановке технике.
1. С другим человеком общался тоже говорит, что лыжа замечательная, катается на ней давно, но при этом начинать учиться кататься на ней нельзя, т.к. будет очень трудно это сделать на лыже с широкой талией, рекомендует начать ставить технику на сноублэйдах, только через продолжительный период времени вставать на лыжи. Утверждает, что Misson перекантовка совсем не легкая.
2. (Эксперт интернет журнала по г/лыжам) Другой же пишет, что на лыже с широкой талией как Mission, если начинать учиться кататься, короче такая лыжа только испортит технику катания.
3. (Эксперт интернет журнала по г/лыжам) Еще один пишет, что эта лыжа только для больших гор и неподготовленных склонов, на подготовленных склонах на ней чувствуешь себя как на грузовике в на оживленной городской трассе.()
4. (Консультант магазина по горнолыжному снаряжению) Следующий, катался в Банном и на где-то на Кавказе на этой лыже, утверждает, что у него не сложилось впечатление, что Mission лыжа с легким управлением и перекантовкой, относительно Банного и Абзаково, понятно, что там преимущественно ледовые трассы, и я их для этих лыж, тем более на начальном уровне в расчет вообще не беру, т.к. по льду привык кататься на коньках, но говоит, то очень понравилось катание на Aztec Pro
И всетаки, можно ли на ваш взгляд начинать катание с лыж Scott Mission или Aztec Pro и какие для этого подойдут лучше?
С уважением, Роман.
e-mail: e.city@bk.ru


Тема сообщенияНачинать катание... это уже совсем другой вопрос! new Reply to this message
АвторSINKO
Дата12-9-2009 23:25

Да еще по подготовленным склонам!
Тогда уже точно Ацтек про (из перечисленных) и то только благодаря достаточному весу лыжника...
Еще разумнее, в том случае, если действительно хотите научиться кататься, причем изящно, красиво, не слишком энергозатратно... прислушаться не к советам экспертов и продавцов, а к советам инструктора, который на первых порах, вероятно, попробует для вас лыжи из прокатной линейки, но разные, и какие-то подойдут лучше... а от полученного опыта уже можно будет отталкиваться для формирования собственных предпочтений.
В противном случае есть шанс "закатать" собственные ошибки и кататься как попало:
*
*


Тема сообщенияRe: Начинать катание... это уже совсем другой вопрос! new Reply to this message
Авторcitymen
Дата13-9-2009 10:53

Спасибо за ответ и за совет!Относительно того, что предпочтительнее обучаться технике на лыжах с менее широкой талией, а возможно и на сноублэйдах вопросов нет.
Но, если не секрет, возможно для подготовленных склонов предпочтительнее Aztec, чем Mission, но Мишн же не чисто фрирайдная модель, тем более без титанала, скорее всего она более комфорта в управлении, о чем говорит ее геометрия и соотношение выбранной ростовки 178 с моим ростом 176, на мой взгляд данная конфигурация более подходит как универсал в сторону фрирада, т.е. на ней можно кататься как на подготовленных склонах так и на не подготовленных, за исключением участков с откровенным льдом и слишком глубокого снега.
Разве я не прав?
Кататься на ледянных склонах я не предполагаю.
Какого уровня подготовка должна быть у лыжника чтобы кататься на Mission?


Тема сообщенияRe: Ваше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro new Reply to this message
Авторcitymen
Дата13-9-2009 10:55

Какая ростовка лыж нужна для киндера? Возможно я смогу в этом помочь. Общался недавно, с одним товарищем, он хотел приобресть новые, а жене отдать свои катанные, если я им смогу достать новые, возможно они не откажутся продать Вам б/у.


Тема сообщенияRe: Начинать катание... это уже совсем другой вопрос! new Reply to this message
АвторSINKO
Дата13-9-2009 17:04

Какого уровня подготовка должна быть у лыжника чтобы кататься на Mission?
Подготовка может быть, несомненно, любой, но до уровня Skill < 7 эта лыжа будет лишь тормозить развитие.
http://www.rasc.ru/school/skill.php3

Далее цитата из тестов в Кировске, где в числе прочих мы катали и эту лыжу:
Scott Santiago Mission
Рекомендованная розничная цена - 550 Евро
Геометрия 128-89-115 мм (178 cм)
Радиус бокового выреза 14,7 м (178 см)
Ростовка лыж в тесте 183 см. Выпускаемые ростовки 168, 178, 183 см

Особенности конструкции
Конструкция: сэндвич. Технология SSC laminate. Сердечник - дерево + triaxial laminate.

Отзывы райдеров
* Откатал все участки на «25 км», никаких замечаний.
* Для неподготовленных склонов лучше на ноги не одевал ничего. Просто супер! Лыжа для всех условия катания. С удовольствием взял бы себе.
* Очень универсальная лыжа. Если вы готовы справиться с талией в 90 мм, данная лыжа способна кардинально решить вопрос с выбором снаряжения. Но пятка мало загнута для того, чтобы кататься в парке.
* Запредельная хватка кантов в дуге, а отдача не слишком заметна. В серьезном райде, возможно, будут чуть суетливы.
* Любая скорость даже в сложном снегу, не говоря о целине, но для соревнований немного мягковата.

Отзывы экспертов
* Даже в каше и застругах идет очень уверенно резаной дугой. Удобно приземляться и контролировать лыжу на любой скорости.
* Делают все. Исключение - «мочить» по расколбасу.
* Мечта. Делают все на любом (разумном) снегу. Лед идет при некоторых усилиях. Классная для катания - не упираться по расколбасу напрямую, а кататься в кайф. Легчайший (!) вход в поворот, суперманевренность, достаточная цепкость. Плюс к этому - режет карв в хорошую среднюю дугу. Чего еще надо?
* Одна из самых лучших из всей коллекции райдовых лыж.
* Самая универсальная лыжа в тесте, оптимальный радиус для универсальной модели.
Комментарий редактора
Ростовка подошла всем тестерам.


Обрати внимание, что многие тестеры высказали восторг и даже готовность взять лыжу себе. Но уровень большинства из них 9-10. Нет выводов по поводу рекомендаций этой лыжи для обучения катанию, хотя в отношении других лыж, может, не столь расхваленных экспертами, такие комментарии о "прощающем" характере лыж часто присутствуют...



Тема сообщенияRe: Ваше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro new Reply to this message
АвторANT
Дата14-9-2009 16:37

Являюсь владельцем Scott Mission. На Aztec Pro не катал, но у меня есть Rossignol B2 04/05, по типу которых и были сделаны Aztec Pro.
Для твоих условий катания и "отсутствия техники", из этой пары лыж, однозначно лучше Aztec Pro.
Scott Mission, ИМХО, больше ориентирована на целину. У нее довольно мягкий носок. Большая талия. Mission позволяет резать, но на В2 мне это делать намного проще и веселей.
Вообще-то, на мой взгляд, начинать надо на лыжах ниже уровнем, чем Scott Mission и Aztec Pro. Это экспертные лыжи и начинающий не сможет их разогнать до скоростей, на которые они расчитаны. Лучше купить что-нибудь универсальное с радиусом 14-15 м из середины модельной линейки. Прогресс пойдет быстрее.



Андрей.


Тема сообщенияRe: Начинать катание... это уже совсем другой вопрос! new Reply to this message
АвторTomba
Дата16-9-2009 01:52

пошел померял скилл свой - он у меня оказался длинный! примерно 8-9...
;-)

tomba.infostart.ru - страничка горнолыжного фольклора


Тема сообщенияСорри, если опоздал...+ new Reply to this message
АвторSergioBO
Дата23-9-2009 10:07

Взял себе мишн после травмы (перелом голеностопа) вместо династара (legend mythic), который уже потестил и собирался покупать. До этого тоже был династар (биг интуитив). Взял по рекомендации: чтобы не было соблазна "мочить" по прямой и мягко восстановиться.
Резюме: мишн - оч. комфортная лыжа, может мягковата, но в моих обстоятельствах самое то, радиус не большой, быстрая инициация поворота - достаточно небольшого наклона коленей, сильно не разгонишь - для начинающих несомненный плюс.
Катана в прошлом сезоне в Европе (Австрия, Франция, Италия) в разных снежных условиях, + летом в Снежкоме - также вполне пристойно, благодаря довольно быстрой перекантовке.
Наверное, даже еще сезон прокатаю - а потом уже на родной династар :)
ттх мои: 182/85 лыжа: 186


Тема сообщенияRe: Начинать катание... это уже совсем другой вопрос! new Reply to this message
АвторGek
Дата4-11-2009 12:27

пошел померял скилл свой - он у меня оказался длинный! примерно 8-9... ;-)

В каком состоянии? Тренированном или нет?

Сори за офф, не удержался :)


Тема сообщенияRe: Начинать катание... это уже совсем другой вопрос! new Reply to this message
АвторTomba
Дата4-11-2009 15:29

скил вообще-то не по длине меряют! а по наполненности!!!

tomba.infostart.ru - страничка горнолыжного фольклора


Тема сообщенияRe: Ваше отзывы о лыжах Scott Mission и Aztec Pro new Reply to this message
Авторolbuk
Дата4-11-2009 17:16

Катал на Ацтеках два года. Мои ощущения самые приятные. Лыжи очень легкие в управлении, режут отлично и стабильно, легко идут в проскальзывание. Я катался на них и по трассам и вне трасс и особого дискомфорта не испытывал. Что-то сомневаюсь что они могут испортить технику кому-нибудь.

Единственный момент, что на больших скоростях и при моем не очень маленьком весе хотелось что-нибудь более твердое под ногами, плоховато держат на льду или около того. Сейчас перешел на Scott Crusade, вот это абсолютно мои лыжи, но этот вариант не для начинающих.


Тема сообщения"наполненность" это значит либо в %% либо в миллилитрах, нет? new Reply to this message
Авторyah
Дата5-11-2009 11:02

так?
попробовал представить себе "скилл" 20%, 70%, 100%...
наверняка кто-нить самый ушлый обоснуют необходимость ввода в обращение терминов "скилл 110%, 130% ..."
и все заверте... ;)
ну а про скилл в 50-100-200-300 мл я вообще молчу... эту терминологию народ будет точно понимать в меру своей ...эээ... подготовленности :D:D:D

yah


Тема сообщенияRe: Начинать катание... это уже совсем другой вопрос! new Reply to this message
АвторGek
Дата9-11-2009 11:28

+++скил вообще-то не по длине меряют! а по наполненности!!!++++

Дык я вроде про длину и не говорил ничего.
Я - про тренированность... :)


View All Threads*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites