В этом сезоне в осноном продукцию Scott, о чём и не жалею.По порядку, начнём с узких: Crusade и Neo, в целине их не пробовал, понятно почему =), обкатывал на жёстком, отлично карвят и держат(ну до определённых скоростей), аналог Крусэйду Nordica (которая поуже Blower) и Volkl Mantra в схожих ростовках.Всё это отличные универсалы для Европы.
Теперь о широких: давно мечтал попробовать Pure, который 100 в талии, до этого катал более узкий(суперлыжки), широкие оказались очень требовательными , жосская пятка не позволяла расслабицца, менее "живые", не поиграешь.В этом плане P4 в ростовке 193 гораздо предпочтительней, мягкие, но стабильные на скорости, делают всё, что хочешь,режут на почти льду.А вот ростовка 183 отличалась в худшую сторону, приходилось напрягать мышцу, чтобы удержать их на скорости в резанном повороте.
Dynastar XXL, какие красивые лыжи, ну хрен знает, кому они нужны.На льду отличаются характерной династаровской цепкостью, можо карвить и даже с радиусом явно меньшим заявленных 41м(если не ошибаюсь).Но в целине задойбали жосская пятка и мягкий носок.Либо мочи, что страшно становицца, либо тошни с давлением через носок, так, что в каждом повороте, рожа в снегу.В общем: красиво и бестолково, чего не скажешь о более узком собрате.
Почти весь месяц катал Volkl Katana 183, вот это суперуниверсалы для меня, лёгкие, вёрткие, стабильные, и в целине хороши, и на трассе.Один минус: конструция, хвосты растрескались, лыжи разогнулись(титанал хренов), но на катании это не отразилось.
Особняком стоит Atomic Doubledecker 180,такие узкие обычно и в руки брать не хочецца, но тот любопытство замучило.Не пожалел.На льду держат АХРЕНИТЕЛьНО!!!, кажецца даже лучше самых лучших в этой категории: Nomad ,Metron B5.Спецом выбирал чёрный отполированный лёд(типа как на тротуаре в Москве), режут, хоть тресни.Хочешь короткими, хошь длинными.Со сбросом не едут, ведут себя как нервнобольные, выкручивают ноги, это снаряды только для карвинга.

http://www.ski-mak.ru новая коллекция Atomic,да и всё остальное тоже