дело в том какими словами нам объясняют что она хорошая...
про эти слова у меня есть вопросы... ну можно считать, что риторические...
насколько я помню мсс, "сопла вентури" предполагают что "дэ ро по дэ тэ равно див от ро вэ" что в просторечии называется уравнением неразрывности.
насколько оно выполняется для снега под лыжкой?
этот снежок - опять же из того что осталось в голове когда все забыто - среда многофазная, а для нее ур-я неразрывности нет... ну или там как-то все сильно сложнее..
когда снежок <не равно> пухляк, а прям таки наоборот - = расколбас с застругами и т.п. там ваще ни про какую механику сплошной среды говорить нельзя...
это вопросы на качественном уровне...
количественно если пытаться анализировать - там я думаю смех сплошной, если соотнести усилие для того тчоб лыжу вытаскиватьнаверх с тем которое в погран слое в зоне этого сопла (МОЖЕТ БЫТЬ) возникает...
... т.е. все что я говорю сейчас - не про лыжу, еще раз хочу это подчеркнуть, а про объяснение почему она такая _улет_какая_хорошая_...
я так думаю, что просто сидел какой-то маркетолух с ошметками специальных знаний, и предложил вот такую фичу сделать _СПЕЦИАЛЬНО_ПОД_ТАКОЕ_КРАСИВОЕ_ОБЪЯСНЕНИЕ_
"а страна сидит как дура и кивает головой" (С)ТШ
yah