Долго (даже очень - кто знает, тот вспомнит и посмеется) думал - не взять ли себе лыжики - очень неплохие в соответствующих условиях, но очень узкоспециальные. И все таки решился.

Невзирая на то, что они такие очень узкоспециальные, все же в тех самых соответствующих условиях они ну ОЧЕНЬ хороши. В общем, Sanouk 2005 года у меня теперь свой!
Взял лыжики, практически новые - в силу узкоспециальности юзались они совсем немного... Не сразу смог засунуть в машину, но справился, разделив и запихивая по одной :)
Дома проверил и отрегулировал крепления, снял наклеп с кантов (правда, практически убив при этом алмазный файл и засадив занозу:), и, в завершение, пропарафинил самым патентованным способом - свечка и утюг, обернутый в пропарафиненную тряпу. Ну и, последний штрих,- оснастил лыжу наклейкой RASC.RU :) Теперь они у меня не "практически", а просто новые.
Буду дожидаться правильных условий бездорожья, чтоб полюбить их в полный рост :)

Завидуйте - такой лыжи больше нет и, весьма вероятно, никогда не будет! Будет что-то хорошее, но совсем другое...
Отдельное спасибо ioprst за предоставленные лыжи! А также Ski_baby за правильный "дюк стэнс"!

теперь ждем подвигов!
кстати, а че за поклеп про наклеп?

No powder - no skiing с PY Leblanc

А про наклеп не поклеп, а дань уважения большой лыже :)))
Наклеп образуется всегда и в горах - очень быстро.
При катании в горах снимаю его каждый день.
Если заметен на ощупь, то предварительно бытовым камнем, чтоб поберечь алмазный, потом - им. Если этого не делать, то (в общем-то, ничего не произойдет на самом деле) лыжи захочется отдать в заточку несколько раньше, а при попытке снять наклеп самостоятельно - потратить больше времени. Вот и я поленился подольше повозить бытовым камнем (да и завалить боялся), поэтому алмазному пришлось взять все на себя :)
Сейчас уже и не вспомню, откуда первоначально мнение о пользе снятия наклепа и как это вошло мне в привычку...

зачем точить канты на ТАКИХ лыжах? И вообще - зачем они там сделаны?

____________________________________________________
Nothing but fat twins

...учитывая, что при своем целевом назначении канты на этой лыже держать не обязаны, то, чтоб все же держали в условиях, отличных от идеальных (т.е. 95% катального времени) они должны а-быть, б-острыми.

Как это. А мастер класс по резанным поворотам я на них проводил в КП на отратраченной трассе.

ага, так вот откуда этот "наклеп"))

No powder - no skiing с PY Leblanc

значит 95% времени надо катацца на других лыжах! Тем более, у автора темы их аж 6 пар...

____________________________________________________
Nothing but fat twins

очень часто надо профигачить но НФЗ или пройтить траверсом по НФЗ и по льду. Естессно иметь канты, как на слаломках нафик не сдалось, но иметь круглые канты - это наплевать на безопасностью.

ЗЫ на свежератраченном канты нафик не нужны, они нужны на выскобленном или растаявшем и замерзшем, то есть натечном...

Сануки и прочие готамы и кармы почему-то почти всегда есть в СМ на Орджо. А Чифов не хватает для 5%?

все что написано выше не бред. всем читать.

"Почти не считается".
А "прочие Готамы и Кармы", к сожалению, не "мои" лыжи.
А Сануки - мои.
На Чифах, конечно, зажгу на тех самых 5%-х, причем увереннее буду на 95 оставшихся... но ощущения... За те ощущения вседозволенности, которые дают Сануки в своей стихии, я готов зажигать на них и в остальных местах.
Если серьезно, то они радикально отличаются от Чифов по поведению. Чиф - лыжа для рубилова с очень жесткой пяткой, в глубоком мягком требуют несколько задней стойки и внимательного контроля, могут заехать под корку и не вынырнуть, но великолепно идут по жесткачу, прыгать на них при сомнениях в идеальном презимлении не рекомендуется - жесткая пятка накажет. Сануки же не проваливаются принципиально, особенно при моем весе, даже при передней стойке, приземляют как парковые, а на жестком при моем малом весе и их большой длине все равно остаются стабильными, хоть и визуально хлопают носками немилосердно :)
А еще они действительно легкие, при пристегивании к рюкзаку напрягают значительно меньше большинства аналогов.

Твои тоже присутствуют ;)

Смотри тему сообщения!

на ногах они вообще невесомые.

как они ваще, понра?

"Чтобы выйти в интересное место, надо профигачить через НФЗ"
А что тогда такое "интересное место", если НФЗ им не считается? (:

____________________________________________________
Nothing but fat twins

Я считаю, что интересное место интересно своей возможностью получить удовольствие от катания, реализовать свои возможности по совершенствованию техники и т.п. В общем, оно должно позволять "эргономично мочить" (с)red, с пониманием абсолютного контроля над процессом.
НФЗ - это несколько другое - здесь торжество адреналина, торжество победы над склоном, но интересным с точки зрения катания такое место можно назвать с большой натяжкой, т.к. в силу избыточности адреналина техника и эстетика здесь страдают в пользу обеспечения максимальной безопасности спуска.
Как то так.
Хотя, возможно, я несколько смешиваю 2 типа НФЗ - 1-нельзя падать, т.к. не будет возможности остановиться, но не падать просто, потому что покрытие понятно и предсказуемо, хотя склон и очень крут, и 2-нельзя падать по тем же причинам, но вероятность падения высока из-за экстремальности склона, неоднородности покрытия, ограниченности видимости, невозможности выбора траектории движения и т.п. Рассуждения выше относятся ко 2-му - экстремальному типу НФЗ.

кто не катал на готамах-тот не видел жизнь!!!!!

Смотри тему сообщения!

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

на 95%:)

Смотри тему сообщения!

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

пробовал-не понравилось:(

если лапа небольшая. по предварительным подсчетам - аццкий девайс ;-)


Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

лапа небольшая-готов потестить 12марта не Чегете
гы-гы!:)))(очередные покеты погибли в ноябре на домбае!:)))-моя стихия-лес и камни!

личная просьба - не убий, ибо после своей покатухи приведу в порядок, если таковое окажется возможным :-)

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

Анты аццкий девайс, одно плохо на них, слишком быстро гора заканчивается. Хочется еще мочить, а километры уже закончились.

вам не повезло-у меня база на криптоне-290:))(лук-цех-не испугал-у меня тиролия-10-20!!!)
а лыжи-то фрирайдные? постараюсь не убить(хотя считаю что лыжи расходный материал и если беречь-то не получать удовольствие от катания!)

P.S свои отработанные лыжи оставляю(обычно)местным джигитам(за что они очень благодарны-Москва говорят-респект и уважуха!)

траверс по южному склону который растаял, а потом замерз и под траверсом сброс или снизу скалы - это НФЗ, без кантов там делать нечего, но удовольствия нуль, зато выход на северную пушистую сторону в цирк некатаный...

... а в реальности кто-то с такими мега-жесткими условиями встречался? (:
По описанному тобой льду я пролезаю на своих неточеных 2 сезона кантах без проблем...
а на натечном льду никакие канты держать не будут...

____________________________________________________
Nothing but fat twins

я не держу канты в идеале и алмазом их не полирую, но радуюсь когда они держуть когда надо. В горы беру канторез и по состоянию правлю лыжи.

но если перед его использованием наклеп с кантов не удалять, файл кантореза убьется за несколько заточек. Причем канторез - это уже сравнительно радикально. Надо иметь прямые руки. Камнем испортить сложнее (правда, заточить и вовсе невозможно). "Полировка кантов" - это словосочетание пафосное, конечно, речь идет о снятии наклепа, но пока лыжа почти новая, можно и о полировке :)

Прастите, а куда вы камень вставляете и алмаз? в руках чтоли? Я в канторез это дело вставляю и им и возюкаю по лыже. Для кантореза вожу камень, кроссфайл, и мелкий напильник. Покатавшись по камням без кроссфайла делать нечего канторезом - там речь не о наклепе идет а о зазубринах.

Алмазом возюкают после напильника для того чтобы зазубрины от напильника снять. Камнем до напильника, чтоб то что вы называете наклепом ободрать. Можно и алмазом без камней и напильников - но это только если каждый день для профилактики и если кант не пострадал, обычно это на спортивных лыжах, а не фрирайдовых :-) Содержать внетрассовую лыжу в состоянии под алмаз я не могу, я на ней постоянно по камням езжу :-)

Щас их можно взять за 6300р. 190см. пойдут для катания по Чегету? не только целина но и бугры имеются ввиду.

все что написано выше не бред. всем читать.

Фиг его знает, может я камень неправильно алмазным назвал, но, невзирая на то, что его есть куда вставлять http://www.genza.ru/?p=accessories&id=6, для снятия наклепа на самом деле просто прижимаю пальцем. А до него еще вазюкое вообще обычным бытовым - основные заусенцы он собирает.

что взять?

" по желанию не работать, с фрирайдерами могут конкурировать разве что цыгане..."

ну вы эстетты ! (после Чегетских камней...лучше на канты вообще не смотреть!:-)))))А вы их пилочками для ногтей шлифуете(хонингуете) :-))))))

" по желанию не работать, с фрирайдерами могут конкурировать разве что цыгане..."

такой же есть с синим камнем (точнее в этот можно вставить синий камень). У меня такого типа, тока держит два инструмента и еще с базы может. Посему к нему и вожу что сказал. Кстати синий камень мгновенно садится на заусенцх :( в нем просто борозды можно проковырять, а после этого грить об углах заточки смешно.

Не, у меня синий... как ты и сказал, садится быстро, именно поэтому перед ним бытовым вазюкаю, а "после того как" просто мою под краном, 90% металлической пыли тупо отмывается :)

да Готаму - черную блестящую 6300, матовую 9300р.

все что написано выше не бред. всем читать.

190-мне велика(для леса и бугров)-у меня есть Готама.спасиб-мне обещали-"аццкие лыжи"-посмотрим что за зверь!

" по желанию не работать, с фрирайдерами могут конкурировать разве что цыгане..."

Очень рекомендую сначала заусенцы не алмазным, а мелким абразивным камешком.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

да я для себя типа спросил как у обладателя готамы.

все что написано выше не бред. всем читать.

самая первая с буддой-самая лучшая!

" по желанию не работать, с фрирайдерами могут конкурировать разве что цыгане..."

P.S по чегетским буграм мне больше на метроне понравилось.по целине-санук.-а лес и типа "мечта сноубордиста"(где узко и большой наклон) -готама-ИМХО (мечта моё любимое место!и такого плана склоны-было-бы там снегу побольше а то его бордеры задами счищают!))

" по желанию не работать, с фрирайдерами могут конкурировать разве что цыгане..."

вот классные лыжи для большого веса!-http://www.rasc.ru/freethreads/showpost.pl?Board=freehands&Number=12398&page=0&view=expanded&sb=5 но лучше первых выпусков.

" по желанию не работать, с фрирайдерами могут конкурировать разве что цыгане..."

...а как хорошо раньше было - на тонкой лыже тока профик ездить вне трасс мог...

____________________________________________________
Nothing but fat twins

это ты про себя?

все что написано выше не бред. всем читать.

когда ответить нечего, лучше молчи...

____________________________________________________
Nothing but fat twins

я на лыжах дольше катаю чем ты живешь. учи плуг для начала

все что написано выше не бред. всем читать.

вот вы сами на него навели, на вопрос в смысле.
а сколько Вам лет? может и в правду многие начнут поклоняться ))).
я вот знаю только пару людей 70+, кто на лыжах катает нормуль до сих пор. один даже в Тинь меня попросил прописать его, так там и застрял уже третий год ))), другой, Вацлав, более известный Парамоновский персонаж ))). тем более Узкое - мой хоум спот, правда по ряду причин я больше в переделкино времени провожу...
так может я рядом с легендой на одной горе!!!
так берф дейт в студию, ну чтоб не голословить, а то профиль девственно пуст ((.
ну и новый классик еще признался бы конешно. это мне так, для общего развития.
БР!

легенд навалом и постарше. я еще сосунок в сравнении с ними

все что написано выше не бред. всем читать.

...а тот факт, что ты задаешь идиотские вопросы на тему "подойдет ли готама для бугров" говорит о том, что в катании лох именно ты (:

____________________________________________________
Nothing but fat twins

Отзывы тестеров журнала 'SKI/Горные Лыжи':
Volkl Gotama
Ростовка лыж в тесте: 183 см.

Для разнообразного снега и рельефа, достаточно универсальны. Однако на жестком трудно держать дугу на средней скорости. * Удивительная лыжа! Чувствуешь себя как на палубе тяжелого крейсера. Не замечает бугры, 'проглатывает' вибрации, не замечает скорость!Долго входит в поворот, но ехать по дуге, даже на бугристом склоне, спокойно и надежно.


Лох и чайник - разные вещи.


все что написано выше не бред. всем читать.

и даже умение пользовацца яндексом не поможет...

____________________________________________________
Nothing but fat twins

А то уподобим форум немодерируемой помойке на go-elbrus.com, которая раньше была информативной и популярной, а сейчас превратилась в хамство и помои.

+moderatorial: может, закрыть ветку?