Владельцы указанных моделей, помогите определиться с выбором. Катаюсь в основном в Подмосковье, в горах 2 недели. Тестировал обе модели, сильной разницы не заметил. И там и там великолепная хватка кантов и изумительная легкость в управлении. На мой взгляд Race в отличие от WC позволяет тянуть и средние дуги. Спортивные трассы не хожу. Стоит ли переплачивать за Flow Flex и начинку?

Если не чувствуешь разницы то не стоит

Если не ходишь трассы - Race SC. Уже много лет эта модель у Fischer - одна из лучших. Прекрасно тянет средние дуги, для гор я бы взял ростовку 170 см.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Спасибо за рекомендации. А что можно посмотреть в качестве альтернативного варианта? Что Вы скажите на счет Head Supershape?

Сильной разницы не почувствовал видимо потому что тестировал недолго и на мягком склоне. Субъективно WC более жесткая, немного вязнет на расколбасе и рассчитана на слаломный радиус. Но удовольствие от катания и на WC и на Race просто супер. Race кажется более универсальной поэтому планирую брать именно ее. Может я все таки недооценил WC? Если это так, то чем она принципиально отличается от Race кроме жесткости и Flow Flex?

это просто разные лыжи. флоуфлекс - это просто слово маркетинговое, на него можешь не обращать внимание. Но лыжи реально разные. И если не чуешь разницу, то зачем платить больше?????

Слышал от приятеля очень положительные отзывы, но сам не катал. Т.е. народ как бы хвалит и пользует как качественный карв, но без претензий на спортивный характер.

Видимо WC более стабильна на высоких скоростях за счет лучшей торсионки и рассчитана на атлетичных лыжников?

то есть менее прощающая. больше диапазон управляющих нагрузок на которые она откликается.на ней или более напряженное катание, или надо уметь существенно четче ей управлять.... ну то что называется расслабляться нельзя, халявы нет. на рейсе можно допускать больше расслабухи и халявы.

Все группа Supershape очень хороша (на мой вкус) для подготовленных склонов. В зависимости от радиуса поворотов можно выбрать свою модель.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

У хэда 4 модели супершейпов.
обычный супершейп - хороший эластичный карв с радиусом фана.
самый спортивный из них это супершейп спид - можно конкретно вваливать на нем по трассе.
магнум - тяготеет более к универсалам и большим горам.
а чипованный супершейп везде пройдет - хит этого сезона.
Такое вот мнение большинства так сказать.

/все ли понарошку?/

Ей-ей, качество прогиба лыжи реально увеличивается. В своё время фаеры просто влюбили в себя. Посмотрите, какую линейку в этом году сделали из флофлекса и сандвича, как она вся едет!

Удачи!

файеры надо сравнивать со старым вц сц - по геометрии и по идеологии один в один. И едут очень похоже. Флоуфлекс - это одна из обыкновенных платформ и отличается от других платформ красивыми словами и магическими взмахами руками вокруг слов. Через год другой слова сменятся, суть не поменяется.

Извините, что влезаю. Тема просто вот стала моей сейчас (неделю назад практически решился на именно Фишер-приобретение - в силу неких факторов, и состоится оно на следующей неделе, надеюсь). Если брать только для Подмосковья (в горы у меня Номад Черный глаз - с прошлого еще сезона катается - там у меня 50 на 50 офф и он пист), - иногда хожу трассы (на местных соревнованиях непрофессионалов), а в основном - для агрессивного (надеюсь, что так со стороны глядится) катания, то - какой из этих двух вариантов предпочтительнее? Предполагаю 165 см брать при своих 180 см и 93 кг более-менее боевого веса.
На лыжках стою и даже езжу - давно.
В Шуколовке инструкторы советуют брать спортцех...
====
Лобзаю лобзиком

При таком весе может быть и спортцех подойдет. Только брать их на мой взгляд стоит для спортивного катания по трассам. Они намного жестче чем WC. При моем росте 180 и весе 70 думаю все таки брать Race. Лыжи реально имеют неплохую отдачу на выходе, тянут средние дуги без срывов, можно и трассу пройти если не спортсмен.

На счет супершейпа спида. Судя по геометрии это лыжа для слалома гиганта. Идут ли они короткими дугами или тяготеют к своему радиусу? Сам катаюсь на Head C180 ростовки 170. Лыжка очень универсальная но требует большой скорости и укатанных трасс. Можно ли их сравнивать или супершейп это другой уровень?

ты что съел? какой слалом-гигант, тама радуса всего 15.4 метра.

дуга, дуга, куда уходишь ж ты?

Подскажите, плиз, в чем разница между RC4 WC SL и RC4 WC SC ? Вроде геометрия абсолютно одинаковая, плата та же. Ед-ное, что заметил, выбор ростовок у SL - меньше.
Катаю с 1980-го.

разная,а,стало быть,и жёсткость.

А можно чуток поподробнее про начинку ?

Ну выигрывали у нас и парень и девчонка на SC у всех остальных на рейсовых лыжах по секунде. Тут уже больше от человека зависит, чем от лыжи.

Полностью согласен. Плохих лыж не бывает!!! Купил все таки рейсовую модель. Доволен как питон. :-). Для подмосковья на мой взгляд одна из лучших моделей. Позволяет и трассу пройти и фанкарв и средними дугами без проблем. В общем супер!

Лень что-ли ? Так не надо тогда вы...ся

Есть такая штука - сайт fischer.ru

Еще точнее -
http://www.fischer.ru/en/national/

И далее - кнопочки "подробнее" по каждой интересующей модели лыж.

Интернет - штука могучая, нужно только заставить себя нажать на кнопочки...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Уже давно. Сами то смотрели ?

Уточню для знатока i-net-а.
На указанном сайте вообще нет ничего : 1. про RC-4 WC SL 2. про начинку WC SC

Уточню для знатока снаряжения Fischer
СЛАЛОМНАЯ модель называется RC4 WORLDCUP SC, а не SL.

В том случае, если вас интересует спортцех (что, судя по вопросу, вряд-ли), она также называется по другому.

Удачи в дальнейшем поиске информации и тех идиотов, которые будут в дальнейшем отвечать на ваши под??бки.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Ну, положим, первая "под??бка" была с Вашей стороны (про кнопочки), зато не было ни одного ответа (совета) по существу. Очевидно, Вы считаете себя горнолыжным гуру. Опыт на спортцехах есть кой-какой (28 лет стажа), так что не надо...
Теперь по существу. Спасибо, что объяснили, что SC - это для слалома. Тогда SL - для чего? То, что SL - спортцех аббр-ра для RC4, я и так знаю.
Меня интересует разница не в обозначениях и назначениях, в НАЧИНКЕ. Катаю WC SC с этого сезона, поэтому хотелось бы узнать, в чем реальная разница от SL ?

Мне тоже хотелось бы это узнать, по-елику вот в пятницу брал в прокате на Капруне WC SL 165 см, а сейчас приобрел в пользование WC SC 165 см (и пока не катал, даже целлофан не снял еще). Какая там разница в конструкции и материалах? на сайте, как справедливо заметил Ram - ничего нет, да и не должно быть; г-н Дубенецкий несколько эпатажно советует в кнопички тыкать - лучше иногда все же не занимать крайние позиции (были прецеденты)...

Лобзаю лобзиком

>dk99
Хотелось бы узнать Ваше мнение о SC. До них одной из катаемых пар были спортцеха Dynastar Omegl 63. ИМХО, пружинки на плате SC весьма ощутимы, и делают игру с центробежной силой более ...волнующей.

теперь уже непонятно, когда будет мнение. погода, мать ее... а в горы (Ле Менюир с 9го по 16е) с собой беру все же Atomic Nomad Blackeye - там предстоит и оффпист, так что лучше они будут, чем сугубо трассовые Фишеры.
Как писал - на SL откатал денек на Капруне в пятницу. 22го - очччень даже прилично, режут (если надавить только, "просто так" ехать если - они как доски), через кашу вполне идут, до средних дуг все хорошо, большая скорость несколько не для них - рыскать немного начинают. Как я понимаю, SL - это что-то спортцеховое, в то время как SC - верх "не-спортцеха". как они попали в прокат - тоже не понимаю ))).
Если удастся (и погода позволит) - в выходные (вск скорее, чем сбт) в Шуколово поеду.


Лобзаю лобзиком

Sorry ! Следует читать :Довелось побывать на этапе КМ (NightRace по освещ.трассе в Шладминге). Победил Марио Матт - на SC. Жалко, что взял с собой Metron B5, на красном и черном "бетоне" трудно кантуются. Надо было брать чисто слаломные. ИМХО SC, хоть и [u]НЕ [/u]спортцех, требуют выдавливания, но с оглядкой - могут кинуть, если расслабиться.

прошу прощения, что не сразу разобрался из-за формулировки вопроса.

теперь по существу.

1 начинка модели спортцеха фирмами, как правило, не раскрывается вообще - в каталоге максимум, что пишут - "нет данных" или "сэндвич, сердечник - наборный, дерево"

2 собирался посоветовать снова ткнуть кнопочку - на сайте skis.ru слева под меню есть кнопочки "спроси бренд-менеджера", ткнув которую, можно отправить свой вопрос бренд-менеджеру соответствующей компании. Но недавно узнал, что из Fischer бренд-менеджер уволился. Можно попробовать позвонить Андрею Преображенскому, который ведет в Fischer спортивное направление - контакты офиса есть на сайте http://www.fischer-ski.ru/en/national/

Еще раз приношу извинения за совет "тыкать в кнопочки", недоразмуение вызвано неточной формулировкой вашего исходного письма.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Принято.
Попробую позвонить.
Спасибо.