RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщениягеометрия фанов и слаломок Reply to this message
АвторLeoS
Дата14-1-2008 13:01

просто любопытство..., сужу по хедам, почему
у слаломок пятка все же зяметно уже чем у фанов??,
при этом размеры носка и талии примерно
одинаковые. и те и другие в принципе для коротких резких поворотов ...


Тема сообщенияRe: геометрия фанов и слаломок new Reply to this message
АвторMaйop
Дата14-1-2008 15:22

нет такой градации как фан. смерть к фану пришла как раз когда и стерлись границы в геометрии.


Тема сообщенияRe: геометрия фанов и слаломок new Reply to this message
Авторpuhovik
Дата25-1-2008 20:08

неправда ваша.
Есть фан и есть слаломки, разница у них в "отдаче"
слаломки более "заряжены" и на них трудно вести длинные дуги (некомфортно), на фане как раз наоборот. Геометрия примерно одинаковая, может у слаломок радиус чуток меньше


Тема сообщенияRe: new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата28-1-2008 12:58

Если геометрия примерно одинакова, тогда почему отдача разная? Многократно обсуждалось и доказывалось, что отдача - не просто следствие прогиба лыжи (чрезвычайно "дубовой" должна быть лыжа, чтобы обеспечить отдачу только за счёт продольной жёсткости), а явление более сложное. Ваше мнение?


Тема сообщенияRe: геометрия фанов и слаломок new Reply to this message
АвторMaйop
Дата28-1-2008 14:06

бред. классификации в каталогах такой нет. ваши ощущения не принимаются. да и ваши ощущения тоже странные. Фан и отличался тем что лыжа имела самый маленький радиус и большой радиус был не для него. фан был от 9 до 11 м. в то время как слаломки от 13. Это все было. и правда здесь моя.


Тема сообщенияCовершенно точно.Всю жизнь new Reply to this message
АвторMschumacher
Дата28-1-2008 20:50

Радиус лыж для фанкарвинга был КОРОЧЕ радиуса слаломных лыж.


Тема сообщенияRe: геометрия фанов и слаломок new Reply to this message
АвторLeoS
Дата29-1-2008 17:59

уж подумал пост заглох...
верно что у фанов радиус был/есть меньше!
в силу банально финансовых трудностей уже
который год гоняю на старых хедах-спэйсбоардах,
люблю просто заложить да порезать (хотя мечтаю
взять мишшоны уже один раз! )
но уже давно заметил что классикой ходить
трудно - или носки а чаще пятки при сбрасывании
пяток в конце поворота неровно цепляют - надеюсь
понятно объяснил :))
мое дилетантское предположение тому что у слаломок
пятки уже это для того чтобы легче завершать
поворот классикой если тому есть необходимость...



Тема сообщенияRe: геометрия фанов и слаломок new Reply to this message
Авторpuhovik
Дата30-1-2008 10:43

Выше ошибся, конечно у слаломных радиус больше, Но Фан есть, Метрон В5 продается - это чисто фановая лыжа, для спортивной трассы малопригодная, во всех каталогах про неё написано, что это для фанкарвинга. просто само слово "фан" вышло из обихода и сейчас оно реже встречается, в лыжах ничего не изменилось и как были фановые лыжи так они и остались, плавно перекочевав в категорию эксперного карвинга, хотя по сути - фановые.


Тема сообщенияRe: геометрия фанов и слаломок new Reply to this message
АвторMaйop
Дата31-1-2008 00:19

все. B5 фан??? без коментариев.


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites