Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Лыжи |
Тема сообщения | Сообщение удалено starikan37 | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 4-12-2007 18:02 | |
|
Тема сообщения | Вроде ничего нового | |
Автор | red | |
Дата | 4-12-2007 18:25 | |
Прикреплен файл | 3-16261-Monocoque-Titanium.gif | |
Рассмотрены сандвич и монокок (если я правильно расшифровал слово АРКА) |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 4-12-2007 19:18 | |
Спасибо за картинку.1.Действтельно, очень похоже. Но, это - оболочка. |
Тема сообщения | А на картинке разве не кэп? (-) | |
Автор | Doors | |
Дата | 4-12-2007 19:43 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | makaha | |
Дата | 4-12-2007 20:09 | |
Ты ошибаешься, у Саломона монокок выполняет роль несущей конструкции, а не обёртки, как в дешёвый кэповых лыжах.Подрез это кант по нашему? |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | moresnow | |
Дата | 4-12-2007 21:06 | |
не держат они потому что нет торсионной жесткости :). |
Тема сообщения | +1 к makaha - монокок - несущая конструкция | |
Автор | NukedSun | |
Дата | 5-12-2007 09:05 | |
И про терминологию. Слово "подрез" надо менять на более понятное - "кант". |
Тема сообщения | Re: +1 к makaha - монокок - несущая конструкция | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 5-12-2007 12:20 | |
Наверное ты хотел сказать что-то важное для меня. Извини, но я не понял. Разверни, пожалуйста, свою мысль. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 5-12-2007 12:24 | |
Посмотри, пожалуйста, моё вводное сообщение. Речь идёт о подрезах, направленных вертикально ВНИЗ. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 5-12-2007 12:32 | |
Я начал кататься на слаломных лыжах в 1951 году. Тогда на деревянную лыжу снизу на шурупах крепили железную полоску, которую называли ПОДРЕЗ. Если теперь это называется КАНТ, то сути дела не меняет. Я говорю о части лыжи, которая выступает за скользящую и боковую поверхности лыжи. |
Тема сообщения | Может, лучше нарисовать? | |
Автор | Doors | |
Дата | 5-12-2007 12:59 | |
А то совсем ничего не понятно... |
Тема сообщения | Вы говорите - АРКА. У Саломон такая конструкция есть, называется монокок. | |
Автор | red | |
Дата | 5-12-2007 13:11 | |
МОНОКОК именно несущая конструкция. |
Тема сообщения | Re: Вы говорите - АРКА. У Саломон такая конструкция есть, называется монокок. | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 5-12-2007 15:56 | |
Если можно,то хотелось бы посмотреть. Возможна ли ссылка? |
Тема сообщения | Легко | |
Автор | red | |
Дата | 5-12-2007 16:25 | |
http://hotski.ru/doc/14.htm |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | makaha | |
Дата | 5-12-2007 19:16 | |
я кажецца ещё один момент у Старикана (неужто 1937г.р.?)=)) уловил, он предлагает канты вертикально крепить(условно:сбоку), правильно понял? |
Тема сообщения | Re: Легко | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 5-12-2007 19:17 | |
СПАСИБО! Про монокок стало яснее ясного. Выскажись, пожалуйста, о вертикальных КАНТАХ. |
Тема сообщения | Re: Легко | |
Автор | makaha | |
Дата | 5-12-2007 19:33 | |
их невозможно сбоку так закрепить, чтобы они не отвалились=))), поэтому то их в плоскости скользяка и клеют, а функцию "вертикального закреплённого подреза" в сэндвичевых лыжах выполняет боковая стенка sidewall.Другое дело, надо ли это: на соревновательных лыжах кант стачивают до 0,5мм, и этот sidewall над ним тоже срезают, получаецца, что тоненькая ниточка канта почти висит за лыжей.Это делаецца по 2 причинам: трение металла и боковой стенки о снег больше чем у скользячки и кант не должен влиять на жёсткость лыжи |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 5-12-2007 19:37 | |
1. Сынок(а может и внучек), тебе не будет стыдно со мной кататься на одном склоне. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | makaha | |
Дата | 5-12-2007 20:05 | |
не, отец, из твоего первого сообщения вообще мало кому, что понятно было, из-за незнакомой местному сообществу терминологии.В процессе вот прояснилось.Изобретение велосипеда незнающим, что он уже изобретён достойно уважения.Ну а про кант(вертикальный) я уже написал. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | moresnow | |
Дата | 5-12-2007 20:27 | |
Мало того в спортцеховских слаломных лыжах конструкция в подавляюшем большинстве сандвич. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 6-12-2007 10:57 | |
Разберемся спокойно. Сендвич или многослойная рессора под нагрузкой выпячивает "пузо" и поворачивает канты от склона вверх так, чтобы лыжнику было легче вылететь из поворота. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 6-12-2007 11:24 | |
|
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | moresnow | |
Дата | 6-12-2007 20:52 | |
какое "пузо" о чем вы? |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | makaha | |
Дата | 6-12-2007 23:11 | |
да "высшая математика" о подготовке спортивных лыж здесь была ни к чему, по простой причине:вертикально закреплённый кант не даст согнуцца лыже ВААПЩЕ!если лыжа согнёцца, то кант тут же вырвецца.Решить эту проблему можно было бы только при помощи мультиканта, но это делает бессмысленным изначальную идею. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | george | |
Дата | 6-12-2007 23:14 | |
///В гидродинамике есть понятие "Циркуляция", оно показывает насколько хорошо тело поворачивается вокруг вертикальной оси. Горизонтальные канты , даже сточенные до 0,5 мм увеличивают и радиус поворота и силу трения лыжи о снег. Вертикальный кант, по моему мнению, уменьшает и соскальзование и циркуляцию и силу трения в повороте./// |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | makaha | |
Дата | 7-12-2007 02:02 | |
....А какая разница - вертикальный или горизонтальный кант будет иметь ширину со стороны скользячки 0,5 мм?...Ясен перец разницы нет, она совсем в другом, вникни в суть предложения Старикана,представь, что sidewall стальной!!!! |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | michaell | |
Дата | 7-12-2007 10:25 | |
по моему все это бред сивой кобылы |
Тема сообщения | А зачем там канты, если и так оно стальное. | |
Автор | Ski_Baby | |
Дата | 7-12-2007 11:19 | |
Такой швеллер будет офигительно по прямой мочить, а вот как он гнуться в повороте будет, слабо представляется. |
Тема сообщения | Re: Вы говорите - АРКА. У Саломон такая конструкция есть, называется монокок. | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 7-12-2007 12:03 | |
с каких это пор кэп стал оберткой. Как раз монокок это и есть кэп просто сало подошло к этому позже, а просто передирать не солидно, потому и придумали свой термин. преимущество кэпа сразу заявлялось как прямое давление на кант кэпом. как обертка может давить? сало пришло в лыжи (не крепы) позже других - ничего нового не придумали (кроме пролинков и пилотов которые канули в вечность как и сама фирма почти уже) |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 7-12-2007 12:13 | |
бетапрофили и триаксиальные оплетки и далее по списку изобретены чисто в маркентинговых целях. чему подтверждение - отсутствие их наличия в хваленом цехе. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | archy | |
Дата | 7-12-2007 15:21 | |
бетапрофили и триаксиальные оплетки и далее по списку изобретены чисто в маркентинговых целях. чему подтверждение - отсутствие их наличия в хваленом цехе. |
Тема сообщения | Re: Вы говорите - АРКА. У Саломон такая конструкция есть, называется монокок. | |
Автор | archy | |
Дата | 7-12-2007 15:32 | |
>с каких это пор кэп стал оберткой. Как раз монокок это и есть кэп просто сало подошло к этому позже, а просто передирать не солидно, потому и придумали свой термин. преимущество кэпа сразу заявлялось как прямое давление на кант кэпом. как обертка может давить? сало пришло в лыжи (не крепы) позже других - ничего нового не придумали (кроме пролинков и пилотов которые канули в вечность как и сама фирма почти уже |
Тема сообщения | Re: Может, лучше нарисовать? | |
Автор | eskimo | |
Дата | 7-12-2007 15:37 | |
Лыжный ребенок: Такой швеллер будет офигительно по прямой мочить, а вот как он гнуться в повороте будет, слабо представляется. |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | moresnow | |
Дата | 7-12-2007 18:42 | |
>>по моему все это бред сивой кобылы |
Тема сообщения | Re: Вроде ничего нового | |
Автор | moresnow | |
Дата | 7-12-2007 18:57 | |
oldscooler |
Тема сообщения | Re: Может, лучше нарисовать? | |
Автор | makaha | |
Дата | 7-12-2007 21:58 | |
мне кажецца над нами кто-то решил "подшутить" |
Тема сообщения | может это был тест на сообразительность? ;) (-) | |
Автор | Ski_Baby | |
Дата | 7-12-2007 23:01 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: может это был тест на сообразительность? ;) (-) | |
Автор | Mlexa | |
Дата | 12-12-2007 11:39 | |
Не, я знаю пару таких изобретателей, которые в восторге от собственных мыслей не изучают как следует тему, а видят только какой-то один аспект - в данном случае "выпячивание пуза". |
Тема сообщения | Re: Принципиально новая конструкция лыжи | |
Автор | starikan37 | |
Дата | 27-1-2008 16:56 | |
пора нарисовать новую лыжу. Прилагаю два рисунка. |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |