///Конструктивные предложения по изменению формата тестов есть?Для начала, определиться с целью тестирования. От этого будет зависить и формат отчета. Сейчас цель неочевидна.///
Насчет неочевидности цели - кому как. Рассказываю в 1256 раз. Дано: есть лыжи, и есть люди без и-нета, которым интересно прочитать о новых моделях не только рекламные проспекты, но и отзывы реальных людей. Есть продавцы снаряжения, которые не могут попробовать лыжи хотя-бы четверти фирм, везущих их в Россию - просто негде (для справки - сейчас в России уже более 30 брендов). Есть фирмы, которые заинтересованы в тестах, есть журнал, который в состоянии их провести. Конструктивные предложения по изменению формата так, чтобы это было интереснее и полезнее, чем есть сейчас, есть?

///Я его не выписываю как раз с имеющимися тестами. Исходя из предложеной вами логики, тесты надо отменить :)///
Это не ответ. Станете вы выписывать журнал с тестами типа "я так клева убралсо на этой лыже - супер машина"? Информации в таком отзыве - 0. Тогда зачем его доводить до всех? Чтобы показать, что тестер - может быть и классный парень, но лыжник нулевой, а те, кто проводил тесты, ничего не сумели сделать, чтобы получить хоть какую-то информацию, а редакция журнала - полные идиоты, раз у них настолько нет материалов, что они этот мусор выпустили в печать.

P.S. Не выписывать журнал - это нормальная позиция, но мотивировать это тем, что в нем "такие тесты"... Неинтересно или лениво, или... вообще читать журнал - это гораздо более честный ответ. В нем не только тесты. Журнал выходит на 100 с лишним страницах 7 раз в год, а тесты занимают около 100 страниц.

Ладно, проехали.
Все равно конкретных деловых предложений не будет - это мы проходим каждый год.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе