RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияПоложение крепов на лыже new Reply to this message
Авторkateyka
Дата7-3-2007 10:26

На лыжах есть две метки центра ботинка. На одной написано standart, на другой modern. Из неких соображений крепы я поставила относительно modern. В результате я получила следующее, совершенно нет никакой возможности резко уйти на пятки и поднять нос лыжи при неожиданном возникновении на пути препятствия. Между двумя метками сантиментра 1,5. Вопрос - изменицца ли что-то принципиально, если установить крепы на другую метку? Что принципиального изменицца или не изменицца, если снести крепы еще дальше в неразмеченную область? и на сколько?

Kateyka


Тема сообщенияЛыжи россигнол ? + new Reply to this message
Авторmorrison
Дата7-3-2007 11:05

та же самая проблема с SBC (185см) , поставил на Стандарт. Покатавшись понял что от этой метки надо ставить минимум еще на 5см назад. Сдвиг на 1.5 см ничего существенного не даст .


Тема сообщенияSBC 171 (-) new Reply to this message
Авторkateyka
Дата7-3-2007 11:09

Смотри тему сообщения!

Kateyka


Тема сообщенияСтранные лыжи + new Reply to this message
Авторmorrison
Дата7-3-2007 11:20

для ньюскула широки и тяжелы , на целине на них кататься сложно , на жестких трассах то же не фонтан . Вобщем с претензией на универсализм лыжи ни о чём , ИМХО.


Тема сообщенияRe: Положение крепов на лыже new Reply to this message
Авторspk
Дата7-3-2007 11:27

тута было довольно подробное обсуждение, как ставить крепы на PALE ttx 66. примерно та же фигня.


Тема сообщенияRe: Положение крепов на лыже new Reply to this message
Авторkateyka
Дата7-3-2007 11:36

а есть какое-то резюме подробного обсуждения?

Kateyka


Тема сообщенияRe: Положение крепов на лыже new Reply to this message
Авторspk
Дата7-3-2007 11:43

там метка похоже нью скульная. сильно впереди.
для целены решили ставить 4см назад.
НО, на плотном снегу первое впечатление было, что пятки у лыж нет ваще


Тема сообщенияПалеТТХ несколько из "другой оперы" + new Reply to this message
Авторmorrison
Дата7-3-2007 11:53

рекомендую взять у кого-нибудь K2 Сеты в ростовке 169 и сделать по аналогии с ними. На них есть адекватно размеченная зона установки креплений. Если хочется приседать на пятки , то ставить в самое крайнее положение, но тогда прощай "ньюскул" , смотря что нужно от лыж.


Тема сообщенияRe: ПалеТТХ несколько из "другой оперы" + Reply to this message
Авторkateyka
Дата7-3-2007 11:56

да ну, какой из меня ньюскулер? :)

Kateyka


Тема сообщенияставил на росси скреч бц врс 185 см +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата7-3-2007 12:04

140 росси аксиал про. между метками 2 см. сдвинул от модерн вперед на 1 см. в целине пока не пробовал, надеюсь скоро. пробовал тут, не горы конешно но развесовка полностью совпала с ожиданиями. кароче доволен.


Тема сообщенияна ровном у меня к лыжам вопросов нат new Reply to this message
Авторkateyka
Дата7-3-2007 12:08

а вот в сильно разбитом начинаюцца проблемы

Kateyka


Тема сообщенияа вот уж нет +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата7-3-2007 12:08

мне показались лыжами легкими и очень послушными во всех ситуациях. жаль что 185 крайняя ростовка. хочу +5. с субботы потестю их в эспасс килли во всех условиях.


Тема сообщенияабажаю сильно разбитый снех +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата7-3-2007 12:10

с суботы его будет полно ;).


Тема сообщениясоглашусь с мнением профи )) . Однако wrs - лайтовая версия прошлогодних , более легкая и более мягкая(-) new Reply to this message
Авторmorrison
Дата7-3-2007 12:11

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияа сильно разбитый и в таком состоянии замерзший? :) (-) new Reply to this message
Авторkateyka
Дата7-3-2007 12:12

Смотри тему сообщения!

Kateyka


Тема сообщенияесли чессно +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата7-3-2007 12:18

то до сего момента пользовал как универсальные для всего лыжи династар лбф (118-88-109) 178. ростовка тоже крайняя ;(. из-за корабельного носа и достаточной жесткости они просто рубят все на своем пути. но на замершем колбасе их начинает не хватать по длине. вот теперь пробую росси. 26 напишу что и как ;).


Тема сообщенияпольстили нащет профи ;) +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата7-3-2007 12:20

это далеко не так. я чистый любитель ;). а выбрал росси именно за сниженный вес штоб попрыгать иногда.


Тема сообщенияКатейка, ты ж не прыгаешь никогда ))) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата7-3-2007 13:10

а если серьёзно, то зная твои предпочтения, конечно стандарт или дальше. На Сеты спецом поставил рентальные крепы - меняю в пределах 7 см. Разница чувствуется от 1 см. Вперёд (модерн) ставлю только на нескоростных трассах и в парках (но там мне делать особо нечего-в отличие от вовы))).В условиях КП ставлю от 0 до -4 см. от стандарта (кстати к Б3 тоже относится). А на скретчах, как у Моррисона, у меня стоят стационарно на стандарт. Проблемы есть в пластилине (выдёргивать носы вспотеешь) и на жёстких буграх по которым нельзя сверху по макушкам. Хочеться сдвинуть назад. Но БС (черные) сами по себе жёсткие и потому не показательны.

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияВывод: -3 от 0 new Reply to this message
Авторkateyka
Дата7-3-2007 13:28

Надо будет положить их рядом с покетами, соединив пятки и посмотреть, где получицца центр на росси. При первоначальной установке, я соединяла носы и центр покетов пришелся на modern :) (покеты 165) у меня своя методика определения центра :)

Kateyka


Тема сообщенияЕсли есть возможность поставь рентальные пушки new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата7-3-2007 16:04

по сравнению со стандартом существенных минусов не выявленно. Срабатывают в точности также. Чуть больший вес, но за две секунды снимаются при транспортировке и сушке. При изменении условий катания переставляются без инструментов прямо в очереди на подъёмник.

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияНа 178 ставил на "стандарт" new Reply to this message
АвторM_M
Дата9-3-2007 10:03

для меня установка правильная, ни вперед ни назад двигать не нужно. Но в глубокую целину не попадал. На льду и бетоне, по каше, на буграх все ОК


Тема сообщенияОчень легкие new Reply to this message
АвторM_M
Дата9-3-2007 10:12

при взвешивании ерафлотом чехол с лыжами 178 и небольшим количеством барахла потянул на 7,8кг. Это меньше чем со слаломками.
Много катался на них по жесткому и по льду - очень хорошие впечатления. На небольших буграх просто замечательно


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites