Здравствуйте!
Помогите в выборе лыж, вот из этих: Fischer RC4 Race SC, RX Fire, RX8. Сам я 188/78, как видно не атлет :D, но с ногами порядок.

Лыжу хочется для: 1)Горы. 2)Подмосковья
Горами называется что то вроде Банного, Абзаково, Кировска на новом и тому подобные более-менее ухоженные склоны, и склоны, которые в недалеком прошлом были ухожеными :) т.е. в пухляк на них я не полезу, про толстые лыжи я отдельную тему попозже создам :), а в совсем расколбас уже есть старые универсальчики.

От лыж хочется средних и коротких дуг(именно в таком порядке). Скажем так, средних дуг хочется в горах, коротких хочется в подмосковье :)

Так вот, что предпочесть и какой ростовки?

Обзор skis.ru читал, но так и не понял кто-куда "заточен" :(
Единственное что знаю, RX8 из этих трех наиболее простой, добрый и проверенный вариант :)

Яб из этого набора выкинул рейс сц ибо ни то ни се.

А дальше должно быть так - файр более подвижная, более нервная, более верткая короткодуговая лыжа. РХ8 наоборот - более скоростная, более стабильная, более вялая среднедуговая лыжа.

Отмазка: файр я не катал, все жду когда подвернется, но сомнений в ее поведении не испытываю :-))), возможно зря.

Ага, за Rx-ы спасибо, буду в таком ключе на них глядеть. Но Race CS - катал не понравилось? Ибо в том же тесте очень облизана лыжа :)

И про ростовку совсем не понятно, что брать то для моих параметров, верхний рост? 170 для Fire и 175 для RX8?

И кстати, ни кто не знает радиус для этих ростовок?

я катаю на вц сц, посему более нижняя модель (рейс сц) мне не очень понятна. Ее я катал. РХ8 я тоже катал и вот по сравнению с верхними слаломными моделями (СЦ которые) она имеет явную гигантскую тенденцию, то есть именно менее игрива, более стабильна, склонна к более средним, нежели чем коротким дугам, но не гигант ни разу, то есть не надо разогнать до свиста в ушах, чтоб работать начала.

Что касаемо ростовки, то с твоими ТТХ яб брал РХ8 ближайшую к росту снизу (то есть ниже роста, но немного, а файр - как слаломку, то есть 165. 170 там вроде верхняя ростовка, значит на кабанов реальных, хотя может и 170 нормально будет в горах. На пупыре скорее всеж 165, но опять же ее не катал...

Эх, не хватает информации. Действительно покатать бы фаер и рейс сц, RX8 уже катал :)

А брать фаер в 165 как то не так, она действительно слаломкой становиться, с 12-м то радиусом. Если и брать для моих целей, то верхнюю (170), но тут действительно опасность есть не продавливать.
RX8 в 175(ближайшая к росту) метров 15 наверно, самый надежный вариант, но без искорки ;)
Про рейс сц отношение я понял, но может она в ростовке 170-175 и окажется тем что нужно(у нее радиус в этой ростовке тоже наверно 14-15м)? Или из за того что это все же слаломка её в таком росте мне будет её не продавить напрочь? И в результате ни коротких дуг, ни средних... :))

Учу задавать вопросы. Дешево :-)
1 Зайти на www.skis.ru
2 В левом меню нажать кнопку с логотипом Fischer
3 Написать вопрос бренд-менеджеру: "А какой радиус у лыжи ... в ростовке ..."

P.S. Race SC катал в ростовке 170 и 175. Отличная лыжа, позволяющая и длинными дугами пройтись, и при случае короткие режет. Fire - ближе к живым коротким дугам. RX8 мне лично не очень - сильно задемпфирована, ощущается туговатой с сегодняшних позиций...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Спасибо Георгий, вопрос отправился по назначению, надеюсь сработают оперативно :)

Я понимаю что заочно диагноз ставить это выше добра и зла :), но все же, что бы порекомендовали Вы для моих условий?

Ибо наличие выбора без возможности попробовать это грустно :)
RX8 175 вроде всем хороши, но без огонька
Fire 170 слишком короткодуговая получается, а мне бы хотелось средние + короткие, а не наоборот.
Race SC 170-175 получается слаломка не в слаломной ростовке, теоретически я к такому с сильным подозрением отношусь в общем, и со своими 78кг в частности. Хотя если тестеры по этой лыжи говорят что и короткие и средние хорошо пишет в этих ростовках, можно рискнуть :)

Вариантов до фига таких производится.
Имхо, разумнее чем слаломки в гигантских ростовках насиловать

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

Ну, из просто среднерадиусных здесь RX8, или я не прав? :) Просто я надеялся что появилась какая либо новая, более интересная модель.(RX8 первый раз года 3-4 назад катал, недавно вернулся к этой теме, покатал пол-дня, так сразу разница не бросилась в глаза :))
Просто хотелось бы по возможности и коротких дуг на этой же лыже.

А на что посоветуете глянуть?

различными характерами.
Гляньте хеды ихэрцэ 1400

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

Это как раз и понятно :) Просто эти три модели - мое усечение от этого мильона, возможно совсем не правильное.

Я надеялся может пропустил чего, как раз как мне надо и заточеное :)

> HEAD I.XRC 1400 CHIP SYSTEM + TYROLIA RFD12

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

Все современные лыжи хороши, поэтому определитесь с желаемыми шириной лыжи и радиусом бокового выреза, потом по субъективным предпочтениям выберите производителя (например критерием может служить цвет, или цена, или наличие в близлежащем магазине), потом определите нужную длину по вот этому правилу:

1. Узнаете по каталогу производителя имеющийся набор длин лыж данной модели (для примера 150, 160, 170, 180 см)
2. Прикидываете какого роста бывают люди, на которых рассчитана ваша модель (например от 160 до 190)
3. Прикидывате свое место в диапазоне ростов
4. Проецируя шкалу ростов на шкалу длин лыж, находите нужную длину лыж.

Пример: если у вас средний рост (175 см) , то нужны лыжи средней длины (165 см). Таких не выпускают. Тогда если ваш вес больше среднего, выбираете 170 см, если вес меньше среднего - выбираете лыжи 160 см.

Другого способа при имеющемся разнообразии длин и моделей предложить трудно ;-)

2 ping
Спасибо за workflow, учту.
Только в этом "общем" случае я со своими 188/78 всегда попадаю или в верхнюю, или верхняя минус 1. :)

2 ifyouski
Да, действительно по описанию попадает. Может удасться потестить её, ибо без пробы я уж лучше fischer возьму, с ним и опыта больше, и нравиться умозрительно больше. А с HEADом ни разу даже не пересекался, возможно напрасно.

Катаю рэйс СЦ, брал вобщем то для подмосковья.
Как бы это объяснить... Прилечь в длинной дуге на них не получается. Широкие дуги они уверенно ведут если сильно не кантовать. Чуть чуть поддаешь ей и тут же короткие-среднекороткие приходится работать. Вобщем так... мне для подмосковья самое оно, а вот уже на урал бы я их не стал брать.
Рост 184, вес 100, лыжа 170.

Я бы так сказал:
Race SC (ростовка 170) - "Пенсионерская слаломка" ... Это когда слаломку хочется, а здоровья - жалко :) Чистыми длинными дугами у меня они ехать не хотят, остальное - без проблем.
RX8 (тоже 170)- не понравилась: тупая какая - то ... Но для гор, чтоб не напрягаться - вполне подойдёт. На местных склонах будет скучно.
Fire - не пробовал.

Недожог или пережог - нарушение режима отжига!

Всем спасибо за ответы :)

Еще раз убедился, что идеального ничего не бывает, и нужно брать две пары, для коротких и для средних :)

Кстати про бренд-менеджера Fischer, все еще молчит про радиусы лыж...

на Fire не довелось, а вот на Race SC, RX8 и еще нескольких десятках их аналогов от разных брендов покатался. Вовсе это не скучные и не пенсионерские модели. Ростовка нужна правильная - это да. Короткие RX8 показались немного хлипкими

все современные лыжи хороши. Дальше только личные предпочтения. Хеды стОит попробовать. Мне например они больше фишеров подходят по ощущениям. Сравнивал в группах любительских и цеховых слаломок, ски-кросс и широкие твинтипы.

Race SC - совсем не скучные ! Вот RX8 _по сравнению ними_ могут скучными показаться, но - на небольшой горке. В горах я на них не катался.

"пенсионерские" - в хорошем смысле :) - позволяют целый день в горах кататься динамично, но при этом не угробить здоровье. Не удивительно, что австрийцы Race SC любят ...

Разумеется - всё субъективно, сугубо личный опыт
...




Недожог или пережог - нарушение режима отжига!

2 george

Так и не ответил бренд-менеджер Fischer, так что не работает способ.
Ну и черт с ним, все равно уже все купил :)

Значит, его нет в Москве. Видимо, на дилерском семинаре.
С покупкой поздравляю, главное - чтобы лыжи нравились.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Спасибо!

Если ответит, отпишу, не ответит, через пару недель тоже отпишу :)

Взял RX Fire. Рискнул, так сказать :) Честно говоря, удивлен. В первую очередь, сочетанием геометрии и универсальности. Позволяют кататься в тех же условиях, что и Радарки, но при этом гораздо активнее в поворотах, лучше держат на льду и (что совсем неожиданно) прут по раскисшему склону.
На скорости достаточно стабильны, позволяют идти чистыми закрытыми дугами среднего и малого радиуса. "Полежать на склоне" в поворотах - легко :)
Короче, для наших "пупырей" - самое то !

ощущение такое же как на радарках, только более агрессивные. Очень понравились, думаю взять в качестве второй пары для подмосковья взамен радарков.

Сергей

А от бренд-менеджера фишер так и нет ответа, сроку было месяц. Так что нифига не работают кнопочки, к сожалению : ((

Я конечно тешусь мыслью что только мне так повезло, но иметь это в виду нужно.