1 Конечно. Анкеты от таких тестеров (во всяком случае, с неадекватными отзывами) не обрабатываются. Отсев производится. То же самое делается, если человек всем ставит одни плюсы.

2 Увеличение хороших тестеров возможно и при адекватной оплате, но с этим огромные проблемы. По выходным - уже отвечал, очень низкий КПД. Но по этому пункту подумаем, хотя организационно - есть проблемы. Другие регионы - это увеличение стоимости тестов, при этом никаких гарантий, что приедут адекватные тестеры. Провели в КП - с большими затратами и с большими проблемами. И сроки - раньше нельзя, а позже уже снега нет. А паралелльно с Москвой - нужны еще организаторы.

3 Так и делается, во всяком случае, стараемся именно так и делать. Учитывается при обработке анкет.

По ограниченному количеству тестеров - такой прецендент был в самом начале, когда тесты проводились журналом "Лыжный Спорт". К сожалению, одно дело - 50 пар лыж, и совсем другое - 180. 50 пар за неделю может (хоть и с напрягом) прокатать далеко не каждый тестер. Более реальная оценка - до 30 пар. А у нас в некоторых группах число лыж приближается к этому порогу. 10 групп, хотя-бы по 2 человека на группу - 20 тестеров, причем их нужно оплатить и оплатить половине их поездку куда-то еще - это деньги, которых нет. Далее. Если по райду такие люди более или менее очевидны (хотя есть свои проблемы - например, люди участвуют в соревнованиях, и поэтмоу просто отказываются от участия), то кто будет катать женскую группу? Кому доверие по мягким карвам, универсалам для начинающих и среднекатающихся...

Ведь подавляющее большинство из "люей с именем" работают, зарабатывают неплохие деньги, и за свой счет в конце интенсивного сезона катать по 50 спусков в день на маленьком клончике совсем не хотят.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе