Долго выбирал себе слаломки. Хотелось и для так и в простенькой трассе не сливать, поэтому не цех. Хотел покороче, чтоб сын мог катать.
БУ попадались уже сточенные или вешками сильно битые. Взял новый Blizzard SL Magnezium 160см R=13м.
Сэкономил :-(
Так как предложений тут было много, а впечатлений не нашел, то напишу, что про них понял.

Ставил крепы одноврем на них и на Fischer WC.
На обоих платах написано Ф4.1мм, но в Фиш шуруп идет довольно туго, а на Блицце платформочка явно более рыхлая, надо было 3.8 сверлить!

На первой же тренировке расслоился носок (ни какой защиты там нет вообще). Ну всего-то 50 вешек положил, не все ж по носку долбили! Заклеил аккуратно Поксиполом - пока держится (наверно вешек 200). Платформа под пяткой стандартно установленного Саломона выгибается вверх после тренировки (пока на 2мм), потом постепенно выравнивается. Слишком мягкая.

На полумягком и пологом лыжа нещадно просится в заднюю стойку и нехочет резать коротко. Там, где Fischer WC легко проныривает, Магнезия упрямо зарывается в снег или норовит поехать длиннее.
Пару жестких кусочков на крутяке порадовали гораздо больше: лыжа оживает, с носка идет короче, но дает на выходе такого пинка, что надо специально с этим осваиваться.
Когда приходится пропихивать их в поворот с проскальзыванием - дают надежную опору, не брыкаются.

Надо конечно в нормальных слаломных условиях их погонять. Но для этого лыжи нужно ЗАТОЧИТЬ - новый кант широк (стандартные 2мм), гладок, но довольно туп.

Вывод: для меня экономия не оправдалась. Даже если лыжи на жестком крутяке пойдут, то отдыхать на них трудно и сыну они не по зубам.
+ проблемы с качеством.

Егор