Я могу только за мид-фаты (80-90) высказываться: на них мне нравится, но хочется пошире вне трассы. А советы различных людей расходятся серьезно:
---------------------------
Tur
Если хочется чтобы везде, то слишком широкие лыжи не надо. они будут либо жесткие и тогда надо будет мочить даже там, где не хочется (готама), либо на застругах будут противно хлопать ластами.
---------------------------
George
Atomic Sugar Daddy - Лыжа реально очень и очень хороша. Но себе (51 год, 95 кг) для ежедневного катания предпочел-бы Snoop Daddy - это более универсальные лыжи
--------
Sugar - для меня тяжеловата на раскатанном, момент инерции большой, и ногу при закантовке нужно жестко держать - рычаг поперечный большой, ощутимо выворачивает, пытается поставить лыжу плоско.
--------
Snoop наиболее универсальная лыжа, и в легкой целине (по развилку) и в уплотненной ветром (по верх ботинка) - не нарадуешься.
---------------------------
Тесты прошлого года по Pure
Очень спокойная и уверенная лыжа. На высоких скоростях оживает и становится достаточно энергичной. Очень хорошо скользит в целине и по разбитому снегу. На недостаточной скорости стабильность граничит с вялостью. * Этим лыжам нужен снегопад - хотя бы полметра свежей целины. * Стабильная, хорошо идет в расколбасе. А вот скользяк кажется медленным, приходится мазать. Немного "играют" на максимально возможной скорости. *
На трассах эти лыжи бесполезны и неинтересны, вне трасс требуют скорости, и тогда становятся просто великолепными.
---------------------------
И т.д. и т.п.
В любом случае, спасибо всем за мнения.
ЗЫ. В том же 2001 (или 2002, не помню, не суть) впервые попробовал "нереально широкие" Bandit XX, очень понравилось, а на людей с XXX смотрел, как на больных ;)

Евгений.