"Любой склон мягкий" - Я что-то никогда не слышал особых сетований на мягкий но нормально подготовленный склон. На весеннюю кашу жалуются, расколбас жалуются, на задувы жалуются, а вот на нормально подготовленный ратраком склон... почти никогда. Ноги у этой фразы растут из другого. На цехе попадая с жесткого на мягкое, испытываешь жажду, даже негодование. А еще конечно нехватает скорости и длины у подмосковных склонов. Но заметьте! В равных условиях, по мягкому они не проиграют нецеху. Ни в чем.

"Скальпель" - Уж не знаю, можно ли воспринять это слово как критику или недостаток испытанной пары.

"Только для трассы (вешки), вне соревнований использование не целесообразно" - Вы в самом деле думаете что спортсмены ездят только по трассам (вешкам)? Конечно ездят свободно и довольно много. Ну если мне нет желания верить, почитайте Гуршмана... Уж коли ездят вне вешек, то делают это на тех же самых лыжах, на серийные не переходят. Трасса только усложняет задачу. Просто красиво проехать и красиво проехать по трассе, это две большие разницы. Если первое многие смогут, то со вторым будут проблемы у большинства непрофи. Я не уверен что знаю, что же в самом деле хотел сказать тестер этой фразой. Подскажите если есть версии.

"Узкие канты" - что есть то есть. Ну то есть опять же не везде и не всегда (на моих клубных 9x, канты обычной ширины, по крайней мере их видимая часть), но бывает. Недостаток ли это? Для рентальных лыж - конечно. Для всех остальных, пожалуй нет. Как Вы думаете, многим непрофи приходилось ставить лыжи в чулан по причине окончания канта? Ну наверное такие есть, но я их ни разу не видел.

"Скользяк требует спецухода" - хм... жуткий недостаток, неправда ли? а теперь давайте перечислять что же за спецуход такой ему нужен. Если при подготовке обычных лыж в мастерской обходятся четырьмя - пятью операциями (заделка дыр, шлифовка базы, точка канта по базе, по грани, шлифовка), то при подготовке лыж к соревнованиям исхищряются много больше: обработка базы щеточками самыми разными, нанесение структуры, оплавка парафинами под погоду и проч. Резюме: спец уход нужен не для именно этих лыж, а для спец целей (соревнования)! Можно готовить так же и любые другие лыжи, хоть Младость, а можно и цех особо не парясь готовить, если не к чему.

"Рассчитаны на один сезон" - Ну это смотря как кататься. У меня спортцех 1986 года все еще живет. Сточенный в ноль правда, но это потому что я его гонял два сезона по стартам. В общем цех не разломиться через 365 дней, только потому что время подошло. Другое дело что сендвичевая структура потеряет свои свойства лет через пять (быстрее чем у лыж из пены и проч. из чего делают серийные). Но согласитесь, пять лет это не сезон таки.

Единственный недостаток, который я знаю про цеховые лыжи (он же и самое их большое преимущество) - они дают массу информации о том как едет человек. Больше чем любые другие лыжи. Обратная связь. Опираясь на эту инфу делаются коррективы. Становиться понятно, что необходимо сделать чтобы добиться того или того. Ну а если человек уже не совсем новичек, но ездит плохо, то лыжи ему показывают, что ездок он никакой. Критику никто не любит.