Я из этих трех катал Legend 8000 и K2 Recon. Они мне показались очень разными. Recon мне показался сильно мягким, что приводило к маневренности, но плохому удержанию на жестких склонах, в моем случае канты начинали срываться, проскальзывать, и вибрировать. Legend наоборот показался жестче чем я бы хотел. Поскольку эти впечатления сугубо субъективные и зависят от стиля катания, веса, состояния снега, и еще бог знает чего, у тебя могут быть совсем другие впечатления, но то что это лыжи сильно разные - это факт. Тебе бы хорошо найти место где их можно протестировать. Может здесь кто-нибудь посоветует.

Если ты будешь ездить преимущественно по трассе и относишь себя к среднему уровню, зачем тебе лыжи выше своего роста? Я понимаю что лыжи для фрирайда и свежака выбирают длинными и широкими чтобы они сглаживали бугры и не тонули. Я также понимаю что для скоростного спуска лыжи могут быть чуть ли ни на полметра выше роста, но на них заложить дугу с радиусом меньше 50 метров простому смертному невозможно. А для твоих нужд - в основном подготовленные трассы с периодическим заездом на разбитую местность, имхо, лучше всего подойдут лыжи длиной 165-170. Они будут и маневренными, и достаточно устойчивыми для твоих потребностей. То что на коротких лыжах проще ездить по подтовленным склонам было всегда известно, только в прошлом не умели делать лыжи чтобы они были короткими и стабильными. Теперь научились. Классика была типично на 10 см выше роста, современные лыжи - на 10-15 см короче роста.

Хороший способ сориентироваться какая длина лыж задумана производителем - это посмотреть на максимальную длину в линейке и сравнить ее с максимальным ростом среднего лыжника, скажем 190 см. Если в твоем примере Династар делает лыжи максимум длиной в 178 см, значит Династар не представлял себе чтобы кто-нибудь захотел бы ездить на лыжах этой модели длиннее чем на 10-15 см короче роста.

Я примерно на твоем уровне катания - 6 лет, 20-30 дней в горах в году, раньше предпочитал подгтовленные склоны, теперь начинаю все больше любить фрирайд, имею три пары лыж - Volkl Carver Motion, Volkl Supersport 5* и Atomic Metron EX, и самые любимые из них - это Метрон, на которых я откатываю 70% дней. При этом длина у него 175, при моем росте в 191 (отмечу что он намного стабильнее и на скорости и на разбитом снегу чем 186 см Carver Motion, так что не только в длине дело). И я совсем не хотел бы их длиннее. 5* беру только когда ожидаю жесткий подледеневший снег. Для глубокой свежей целины я хотел бы купить широкие лыжи себе в рост и шириной миллиметров в 100 (может на этой неделе и куплю чего нибудь), но по жестким подготовленным склонам на таких не очень поездишь - и я конечно не думал бы о них как о первой и единственной паре лыж.

Все сказанное - имхо. Прошу не пинать. Надеюсь немного поможет.