Fischer RC4 Race SC 05-06 и Dynastar Omeglass 04-05. Не могу очуствовать отдачу на Fischer, а на Dynastar почуствовал сразу. Кто может объяснить?

Совершенно разные лыжи, хотя обе очень хорошие. Если не рассматривать спортцех. Фишер-скорее слаломная лыжа, со сложным характером, не прощающая ошибок, чувствительная к состоянию снега, требует строго определенной техники катания. Омегласс-шикарнейшая фанкарва, любимая лыжа, прощает почти все, работы требует гораздо меньше, но менее скоростная. Пркатаешься к Фишеру-будет отдача еще мощнее чем на Омеглассе. Обе лыжи катаем уже 2 год.

Dima

Фишер - чиста канкретна слаломка. Пустить ее в длинную дугу, чтобы покарвить, не получаецца. Омеглас не пробовал, но вот слаламный атомик без проблем карвит, как песня.

Спасибо за ответы. Мои мысли вот какие. Во первых Династары я пробовал в Абзаково, где трассы идеально выглажены и уклон не маленький. А на фишерах катался во Мценске, где во-первых длины склонов не хватает, а во-вторых тояматоканава. По поводу чисто слаломного характера фишеров. Напомнб, что у меня Race SC, а не Worldcup. Race гораздо мягче, хотя бесспорно стихия - слалом.

А надо чтоб выкидывало, или чтобы длинными дугами?
Сам катаюсь на прошлогодних Race SC 170... Что характерно, отдачу прочувствовал сразу, а вот насчёт длинных дуг - на скорости и на жестком - пока не вкатался ... :)

а в самом деле, к чему вопрос? Если лыжи уже есть, то на них надо катадзэ. На фишерах отдача есть, пробовал совершенно разные на тестах в Мадонне не далее как неделю назад, в т. ч. и рейс СЦ. Оргазм, (то бишь отдача) наступает раньше и при гораздо меньших усилиях, чем, например, на моих слаломных атомиках, но и протекает легче и более вяло. Кому что нравиться. Обшие впечатления от коллекции Фишеров - в продолжение одного спуска (3Тре) хочется несколько раз переобуть лыжи в зависимости от уклона и от того, какую дугу хочется заложить. ИМХО слишком яркая специализация у разных моделей лыж.

Ну у меня ситуевина несколько другая - фишес вц сц белый с носком 123 2003года вроде. Омеглас 64 не помню какого года, который был до 63го.

Омеглас мяхкая податливая лыжа, шифер намного более жесткий. вот и вся разница. Отдача иу того и у этого есть. Яб сказал, что омеглас лучше лыжникам полегче, шивер лыжникам потяжелее. На омегласе у меня сын ездит 18 лет, я на шифере.

ЗЫ Я не понимаю разницы в фанкарвовых и слаломных лыжах.

Хотелось бы, чтобы выкидывало. длинные дуги не интересуют хотя бы потому, что на пупырях и так негде кататься, а если длинными дугами, то и подавно

Вот два отзыва про Рэйс СЦ если интересно... Сам на следующей неделе буду их брать... Выбирал между Атомик 9SL, Росси 8S оверсайз и этими. ВЫбрал их.

RC4 Race SC Railflex 2 170 см - чуть смягченная слаломная лыжа, экспертный карвер. Отличная, стабильная лыжа для любителей скоростного карвинга с радиусом 13 м, полностью соответствует своему назначению. Для эксперта, предпочитающего активное катание и играющегося с передней и задней стокой - просто отличный выбор для подготовленных склонов небольшой протяженности (домашние склоны). Как и слаломные модели Fischer предыдущих лет, универсальна с точки зрения радиуса поворотов: отлично 'тянет' длинные дуги, которых успеваешь штуки 3 - 4 сделать на склоне длиной 250 - 300 м. При случае на такой лыже можно и трассу пройти, но основное ее назначение - короткие и среднего радиуса повороты на высокой скорости (то есть той, до которой можно разогнаться на таких склонах), которыми подавляющее большинство лыжников на небольших склонов и катается. Не нервная, но достаточно чуткая. Мне напомнила прекрасную слаломную модель сезона 2001-2002, у которой геометрия была ровно на миллиметр уже: 115-64-97 мм. Пару лет назад я даже высказывал предположение, что именно эта модель является оптимальной для инструкторов... Если катаешься хорошо и хочется 'слаломку', но в то же время немного напрягаешься на тему: 'а не тяжело-ли будет постоянно работать', то Race SC - в самый раз.

RC 4 Race SC, ростовка 170. Очень "умная" лыжа, одновременно мягкая и стабильная. Это тот самый случай, когда не надо мешать лыже скользить - она вывезет сама. Позволяет кататься без усилий, но в то же время в агрессивном стиле (почему-то это напоминает мне слоган из рекламы Voelkl 6*, но ведь так и есть на самом деле). Дуги малого и среднего радиуса - без проблем. Интересно было ощущать, как обе лыжи независимо пишут каждая свою дугу, в зависимости от разницы в загрузке ног, и всегда возвращают тебя из положения динамического равновесия в полностью равновесную стойку, но короткий миг между поворотами пролетал мгновенно, и лыжи опять чертили дугу где-то на границе переферийного зрения. Некоторым из тестеров удавалось на этих лыжах "лечь на склон". В общем - лыжи для отдыха в спортивном духе.

По поводу Мценска - прежде чем ехать - поговорите с местными ребятами, которые там катаются. Они бывают на местном форуме, или во всяком случае кто-то расскажет о текущей ситуации. Вот адресок форума: Форум

God Bless You