Судя по тому какие страсти разгорелись в ветке про Rossignol Scratch BC 05-06, относительно тестирования и оценок лыж, возможно будет интересна статья "Правила тестирования лыж" на http://www.ski.ru/static/127/2_19823.html.
Высказаны две спорные вещи:
- нельзя доверять мнению авторитетов которых не видел в деле (анонимные тесты, без указания имени тестирующего, вообще непойми что)
- все лыжи хорошие, кроме тех что не подходят

Прошу не стесняться в выражениях :-)

Статья понравилась, все правильно. Дальше можно до бесконечности распространяться на тему кто тестирует, с какими целями, в каком месте/склоны итд, итп.
А по "спорным" вещам - я бы их соб-сно спорными не назвал. К чьему-то мнению можно прислушаться, учесть, иметь в виду, а так чтобы прямо доверять - не знаю, я бы не доверил.
Насчет второго пункта вообще нет конкретики, спорить не о чем, у каждой модели свое целевое назначение, так что может и не подойти.

Вообще то там про тестирования "народные", которые проводятся производителями для всех желающих. Хотя правила конечно общие, хоть для новичка, хоть для "мамонта"
А вот по второму пункту... я еще год назад придерживался точки зрения, что есть хорошие лыжи (спортцех) и все остальное Г разной степени. Думаю таких много.

да, описанный в статье метод именно "народный", никто же технико-маркетинговых отчетов после таких тестов не пишет. Так, по конфам пошуметь только...
А цех, он хорош конечно, но есть и другие, и "г" это или нет каждый для себя сам определяет. Повторюсь - не вижу темы для спора :-)
Радоваться надо, что сейчас выбор есть и мнений много.

я еще год назад придерживался точки зрения, что есть хорошие лыжи (спортцех) и все остальное Г разной степени. Думаю таких много.
Таких это каких?
Г разной степени или тех, кто так думает?

А мне думается,что Г это не все, кроме спортцеха, а подобные суждения.
Извиняйие, если слишком грубо.

Да, грубо... Видимо наболело
С наступающим Новым годом!!!! Улыбнитесь :-)
Суждения и мнения по умолчанию необъективны, в силу своей природы.

Смотри тему сообщения!