RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияZAG \ Scot Santiago mission \ Extrem Sweet-0 new Reply to this message
АвторАнтСПб
Дата12-12-2005 20:43

Вот как всегда в начале сезона тестим -сравниваем у кого что есь :-)))

Началось все с Зага фрирайд биг 135-84-112 радиусом 13.5 на 179 рост, в прошлом году под весну народ приобрел ему альтернативу Экстрем сладкий ноль 136-85-122 или около того, короткий радиус метров в 14 на 189 рост примерно. В этом году народ еще прикупил сантьяго мишшн 178 и в субботу мы это все затестили (ну были еще готамы и штормрайдер ДП, но эти рельсы неинтересны). Так вот, очень занятно. Сладкий ноль от экстрема очень похож на заг, причем похож всем, вплоть до звука - смесь фанерки и консервной банки, как у саламоновских скремблеров-стритрейсеров. И то и другое легкие на ногах подвижные нервные лыжи, на жестком колбасит, на льду не держит (ну не точеные, но точить не очень помогает, с другой стороны нафик точить горную лыжу ...) Склон был ледок, сверху сантиметров 5 свежачка и немного расколбаса, то есть склон что надо для тестов подобных лыж на пупыре. По этому склону вообщем, что на загах, что на слаломках шифер вц сц одинаково - на одном ищешь гдеб ледок зацепить, на другом, где снежок зацепить...

Разница в заге и сладком нуле примерно такая - у зага носок длиной сантиметров 25 сужающийся и загнутый вверх, у сладкого нуля носок абыкнавенный, как у всех. Это будет проявляться в целяке. На пупыре это проявляется в том, что заг короткий и более подвижный, мине он более симпатичен, владльцам сладких нулей (их штук пять в тусовке появилось) наоборот.

Так вот - сантьяга мишн оказалась совсем другой лыжей. Она не друбезжит на льду, а просто держит, в нее можнол нормально упереться и не смотреть гдеб объехать лед и гдеб объехать снежок. Лыжа несомненно правильная. Очень приятно вязкая, хотя вот заг мне удавалось стрелять как слаломки, мишн не удавалось заставить стрелять, всеж наверно радиус побольше, но в мишн очень приятно упираться. аднака лыжа с норовом, если заг и сладкий ноль управляется силой мысли, не успеешь подумать, а он уже заложился, но ишном надо рулить, а если чего не так он брыкается - в ервый спуск после сладкого нуля я чуть не убрался с хорошей раскладкой, зато потом договорился.

По общему мнению мишн - первая скотская лыжа, которая реально хороша. Берем в ля туль с монтерозой, там в реале обкатаем и продолжим сравнение сей троицы.


Тема сообщенияRe: Sorry OFF POST new Reply to this message
АвторNoБody
Дата12-12-2005 22:05

Sorry, конечно, но реально надо знать ваше мнение о заг.
Тут есть возможность взять эту лыжу как единственную для больших гор,
вот и очень хочу спросить в какой ростовке,
и что именно брать?
Катаюсь лет 20, технично, последнее время на радарках очень нравилось стелится по склону, но реально нужны новые лыжи.
В swall не могут определить какую модель мне именно лучше всего брать: BIG или 75.
Сам я около 178 вес под 80 (75 примерно). Вот и думаю брать врост лыжу или опустить в сторону меньшего радиуса до 160...
Что можете посоветовать? Спасибо огромное!


Тема сообщенияRe: Sorry OFF POST new Reply to this message
АвторАнтСПб
Дата12-12-2005 22:59

Если меня спрашивать, то вам надо брать адназначна биг (85), 75 не брать. Брать минимум 179 - у нее длина контактная 142. Были бы в питере дал бы покатать на пробу. На нельду на заге лечь на склон не проблема вааще. На льду держит только свеженаточенное, но если в горах, то такого не бывает - вечно залезешь в аутбяк и по камням обдерешь :)

Да, если вы прыгать не собираетесь, то на биг надо ставить платформу под крепеж, тогда карвить на ней одно удовольствие. Я поставил где-то сантиметр-полтора.

В общем и целом я бы мог иметь эту лыжу как универсальную и здесь и там, но слаломку тоже иногда хочется чтоб поупираться на льду :)


Тема сообщенияRe: Sorry OFF POST new Reply to this message
АвторNoБody
Дата13-12-2005 10:26

Ладно, попробую присмотреться к BIG, а насчет крепов тут все ок, у меня тироль freeride freeflex с плтформой carver 25 мм (вроде).
Я так понял, что вы хотели сказать, BIG 84, 85 у них на сайте не нашел. Вообще лыжи очень интересные, надеюсь не разочаруюсь в выборе.
Вообще, сейчас сравнивая две этих модели совсем в тупик уперся..
Zag 75 (177) 13.5 220\75\104 контактн.длина 1420
zag Big(179) 13.5 134\84\113 1420 ну там опустим длинну носка у той и у другой, т.к. это на всплываемости только скажеться.
Вообщем Big будет выше меня, если честно, то такю длинну я катал в детстве, не промахнусь ли.
Что основное при выборе этих лыж?
талия?
жесткость (тут я и боюсь промахнуться)?
при моих 75 кг согну ли я BIG так чтоб пятка "выстреливала"?
хитро они к 75-ой модели прилепили носок 220 чтобы типа фрирайд был..
Чую придется методом тыка склониться к правильному выбору.


Тема сообщениянету там 220 new Reply to this message
АвторАнтСПб
Дата13-12-2005 11:10

там наверняка 120 носок :-)))
На сайте там в таблице ошибка, рядом в тексте правильно написано : The Freeride 75 is the narrowest of the models, having its waist 75 mm. Thanks in part of their unusually long (220-230mm) and wide (125mm) tips, the Freeride 75 series are equally at home both off-piste and on-piste.

Вот вишь - 125 носок. Фтопку!

Брать надо биг.


Тема сообщенияRe: нету там 220 new Reply to this message
АвторNoБody
Дата13-12-2005 11:25

вот ведь.. а сижу думаю, как же так я такой разницы в 10 см не заметил, когда смотрел эти лыжи.
Ок, тогда адназначна БИГ при одинаковых радиусах и контактной длине, они как-то посерьезней будут.
А когда на кабинке поднимаешься то их по одной в отделение для сноуборда запихивают, круто!! Буду занимать очередь за доскерами и попросторнее в кабинке будет!


Тема сообщенияRe: нету там 220 new Reply to this message
Авторbetadie
Дата15-12-2005 18:56

В прошлом году в к.п. неделю тестил этот самый биг 179, показалось что коротковата лыжка, сейчас думаю о 188, хотя уонечно боязно, что окажется большой, но жаба... больше лыжи за те-же деньги..
а ТТХ у меня 178 - 65 кг (ну с ботами, одежкой, багажем наверное тоже 73-75)

По поводу поведения на склоне:
1. Ранее утро, первый поем, трассa "вафелька" (ратрак сделал свое дело)
Очень прилично закладывают, но выстрела на ваыходе не ощущается, ещё - не радует на трассе скорость перекантовки, все же 8.4 см....
на снегу - сказка, рулят, причем очень легко, можно карвить в сугробах, на хорошей скорости получается очень весело...
На расколбасе - в общем претензий нет..
Для льда- есть спец средства, их и надо пользовать.

Единственое что вызывает сомение - прочность конструкции - лучшеб они туда всеж засунули титанал, было бы веселей, но увы...
Зато вес...

Правда если на неё поставить вышеупромянутую тироль - все весовое приемущество будет нивелированно этим бесспорно очень хорошим, но очень железным креплением...
я бы подумал о каких - нить саломонах... или чем то другом, но легком(до загов катал Метроны Б5 172 и М10 178) когда переобулся - офигел что на ногах нет привычных 8 кг, это дало определенные приемущества при маневрировании, и при пеших прогулках в верх.
ZAG RULLEZZZZ!!!



Тема сообщениягы, я им написал, они ттх на сайте исправили :-))) new Reply to this message
АвторАнтСПб
Дата15-12-2005 19:40

Мне 179 малы, я это чую, но я еще больше тебя.

Чтоб они стреляли ими надо реально работать, а работать на них лень, они сами едут. Стреляют они када ты их динамицки прогрузишь в повороте с носка на пятку и положинь на немалый угол закантовки, потом уйдешь с перекантовку - вот тут оно и стреляет...

Скорость перекантовки меня мало волнует, зато то, что на широкой талии не цепануть склон внутренним кантованным тапком - эт этого на каше весной душа поет. Когда слаломки аЦтой галимый, то заги рулят, как слаломки на льду :)


Тема сообщенияRe: Тироль new Reply to this message
АвторNoБody
Дата16-12-2005 10:24

У меня этот крепеж уже давольно давно, и как-то уже привык к нему, менять не хочется. А вообще я за 2 недели до гор начинаю в тренажерном зале ногами поднимать 100 кг штангу раз по 50-70 каждый день. На горе это очень сказывается.
Лед всегда можно обьехать лесом.
Вообше странно, что они сердечник из тополя делают, думал, что они пример с канадцев взяли, которые в доски канадский клен запихивают.
Короче, не прибраться бы с непривычки.
188 - реально много... По себе знаю, что когда лыжа выше головы то пятка у неё как якорь по склону скребет. Думаю все же врост брать.
Спасибо за позитивные отзывы о лыжах.


Тема сообщенияRe: гы, я им написал, они ттх на сайте исправили :-))) new Reply to this message
АвторNoБody
Дата16-12-2005 10:30

правильные вещи говорите, товарищь!
а с этих буржуев за дезинформацию нужно ваще скидки требовать. Кстати, они только для буржуйской весии сайта и поправили.
Вообще, в swell мне обещали подогнать какой-то каталог с подробным описанием моделей и информацией как правильно лыжу подобрать, если там что то новое будет написано, то обязательно его выложу.



Тема сообщенияБРАТЬ надо SCOTT ATZEK (-) new Reply to this message
Авторwiktor
Дата17-12-2005 07:39

Смотри тему сообщения!

ничего не понял наверное я тупой али с похмелья


Тема сообщенияВчера кактал Santiago mission 182 в Шуколово. +1! (-) new Reply to this message
АвторIoprst
Дата19-12-2005 15:29

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc


Тема сообщенияRe: Как впечатления от перезакантовки? new Reply to this message
АвторNoБody
Дата19-12-2005 17:44

Можно ли на них закладывать виражи, что бы было немного похоже на фан карв?


Тема сообщенияот перезакантовки? :-) не знаю...+ new Reply to this message
АвторIoprst
Дата19-12-2005 20:26

Что-то похожее на фан-карв думаю можно изобразить в горах - где склоны диннее, в Подмосковье же 15,5 радиус да талия 90 - чутка сложновато

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc


Тема сообщенияRe: Вчера кактал Santiago mission 182 в Шуколово. +1! (-) new Reply to this message
Авторmuralex
Дата20-12-2005 11:53

А поподробнее?


Тема сообщенияRe: Вчера кактал Santiago mission 182 в Шуколово. +1! (-) new Reply to this message
АвторIoprst
Дата20-12-2005 18:39

Подробнее - льда не было, был жеский укатанный склон.

А в остальном Антон тему раскрыл, ощущенья совпадают вплоть до необходимости приноровиться на 1-м спуске.

Добавлю пожалуй, что к удивлению моему в Шуколово катание на ней в итоге оказалось не только возможным, но и интересным (если точнее - не скучным) чего я от этой лыжи никак не ожидал.

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc


Тема сообщенияRe: Вчера кактал Santiago mission 182 в Шуколово. +1! (-) new Reply to this message
Авторsgg
Дата20-12-2005 20:54

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Можно карвить. Моя дочь (15 лет, 162 см роста, 45 кг веса) тоже покаталась... Длинными карвинговыми дугами. Правда ей приходилось разгоняться половину склона, чтобы как-то лыжу закантовать (прогнуть). Остаток склона хватало на 3 дуги. Ей конечно лыжи были тяжеловаты. Не то что мне или Алексею. Хотя Метрон М11 на этом склоне мне больше понравился. Для СКОТОВ скорости не хватало.


Тема сообщенияRe: Тироль new Reply to this message
Авторmakaha
Дата20-12-2005 23:10

jeto ty prisedaesh' chto li so 100l'nikom 50 raz??!!


Тема сообщенияв следующий раз ещё Ацтеки возьми Reply to this message
Авторwiktor
Дата21-12-2005 08:05

хто хочет покатать сСкотов ззвонить 177-14-46

ничего не понял наверное я тупой али с похмелья


Тема сообщенияRe: ZAG \ Scot Santiago mission \ Extrem Sweet-0 new Reply to this message
Автордимонн
Дата22-12-2005 20:48

Тоже смотрел и тестил Мишн. Но в итоге взял в прошлом году 84биг и не жалею. Пока были новые, по льду тоже отлично ехали. Но надо очень держать. Сейчас склоняюсь, что надо брать Голд, что-то 84 кажется маловато уже. Приятно еще другое-жена катается лет 7-8 уже, с классики до сих пор до конца не перестроилась. Тут ей также прикупил 84 ростовкой 168, так после пары спусков все как то само пришло в норму под карвинг технику, хотя до этого рулила на лыжах токого же радиуса. ЗАГ рулит!!!


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites