Вот как всегда в начале сезона тестим -сравниваем у кого что есь :-)))

Началось все с Зага фрирайд биг 135-84-112 радиусом 13.5 на 179 рост, в прошлом году под весну народ приобрел ему альтернативу Экстрем сладкий ноль 136-85-122 или около того, короткий радиус метров в 14 на 189 рост примерно. В этом году народ еще прикупил сантьяго мишшн 178 и в субботу мы это все затестили (ну были еще готамы и штормрайдер ДП, но эти рельсы неинтересны). Так вот, очень занятно. Сладкий ноль от экстрема очень похож на заг, причем похож всем, вплоть до звука - смесь фанерки и консервной банки, как у саламоновских скремблеров-стритрейсеров. И то и другое легкие на ногах подвижные нервные лыжи, на жестком колбасит, на льду не держит (ну не точеные, но точить не очень помогает, с другой стороны нафик точить горную лыжу ...) Склон был ледок, сверху сантиметров 5 свежачка и немного расколбаса, то есть склон что надо для тестов подобных лыж на пупыре. По этому склону вообщем, что на загах, что на слаломках шифер вц сц одинаково - на одном ищешь гдеб ледок зацепить, на другом, где снежок зацепить...

Разница в заге и сладком нуле примерно такая - у зага носок длиной сантиметров 25 сужающийся и загнутый вверх, у сладкого нуля носок абыкнавенный, как у всех. Это будет проявляться в целяке. На пупыре это проявляется в том, что заг короткий и более подвижный, мине он более симпатичен, владльцам сладких нулей (их штук пять в тусовке появилось) наоборот.

Так вот - сантьяга мишн оказалась совсем другой лыжей. Она не друбезжит на льду, а просто держит, в нее можнол нормально упереться и не смотреть гдеб объехать лед и гдеб объехать снежок. Лыжа несомненно правильная. Очень приятно вязкая, хотя вот заг мне удавалось стрелять как слаломки, мишн не удавалось заставить стрелять, всеж наверно радиус побольше, но в мишн очень приятно упираться. аднака лыжа с норовом, если заг и сладкий ноль управляется силой мысли, не успеешь подумать, а он уже заложился, но ишном надо рулить, а если чего не так он брыкается - в ервый спуск после сладкого нуля я чуть не убрался с хорошей раскладкой, зато потом договорился.

По общему мнению мишн - первая скотская лыжа, которая реально хороша. Берем в ля туль с монтерозой, там в реале обкатаем и продолжим сравнение сей троицы.

Sorry, конечно, но реально надо знать ваше мнение о заг.
Тут есть возможность взять эту лыжу как единственную для больших гор,
вот и очень хочу спросить в какой ростовке,
и что именно брать?
Катаюсь лет 20, технично, последнее время на радарках очень нравилось стелится по склону, но реально нужны новые лыжи.
В swall не могут определить какую модель мне именно лучше всего брать: BIG или 75.
Сам я около 178 вес под 80 (75 примерно). Вот и думаю брать врост лыжу или опустить в сторону меньшего радиуса до 160...
Что можете посоветовать? Спасибо огромное!

Если меня спрашивать, то вам надо брать адназначна биг (85), 75 не брать. Брать минимум 179 - у нее длина контактная 142. Были бы в питере дал бы покатать на пробу. На нельду на заге лечь на склон не проблема вааще. На льду держит только свеженаточенное, но если в горах, то такого не бывает - вечно залезешь в аутбяк и по камням обдерешь :)

Да, если вы прыгать не собираетесь, то на биг надо ставить платформу под крепеж, тогда карвить на ней одно удовольствие. Я поставил где-то сантиметр-полтора.

В общем и целом я бы мог иметь эту лыжу как универсальную и здесь и там, но слаломку тоже иногда хочется чтоб поупираться на льду :)

Ладно, попробую присмотреться к BIG, а насчет крепов тут все ок, у меня тироль freeride freeflex с плтформой carver 25 мм (вроде).
Я так понял, что вы хотели сказать, BIG 84, 85 у них на сайте не нашел. Вообще лыжи очень интересные, надеюсь не разочаруюсь в выборе.
Вообще, сейчас сравнивая две этих модели совсем в тупик уперся..
Zag 75 (177) 13.5 220\75\104 контактн.длина 1420
zag Big(179) 13.5 134\84\113 1420 ну там опустим длинну носка у той и у другой, т.к. это на всплываемости только скажеться.
Вообщем Big будет выше меня, если честно, то такю длинну я катал в детстве, не промахнусь ли.
Что основное при выборе этих лыж?
талия?
жесткость (тут я и боюсь промахнуться)?
при моих 75 кг согну ли я BIG так чтоб пятка "выстреливала"?
хитро они к 75-ой модели прилепили носок 220 чтобы типа фрирайд был..
Чую придется методом тыка склониться к правильному выбору.

там наверняка 120 носок :-)))
На сайте там в таблице ошибка, рядом в тексте правильно написано : The Freeride 75 is the narrowest of the models, having its waist 75 mm. Thanks in part of their unusually long (220-230mm) and wide (125mm) tips, the Freeride 75 series are equally at home both off-piste and on-piste.

Вот вишь - 125 носок. Фтопку!

Брать надо биг.

вот ведь.. а сижу думаю, как же так я такой разницы в 10 см не заметил, когда смотрел эти лыжи.
Ок, тогда адназначна БИГ при одинаковых радиусах и контактной длине, они как-то посерьезней будут.
А когда на кабинке поднимаешься то их по одной в отделение для сноуборда запихивают, круто!! Буду занимать очередь за доскерами и попросторнее в кабинке будет!

В прошлом году в к.п. неделю тестил этот самый биг 179, показалось что коротковата лыжка, сейчас думаю о 188, хотя уонечно боязно, что окажется большой, но жаба... больше лыжи за те-же деньги..
а ТТХ у меня 178 - 65 кг (ну с ботами, одежкой, багажем наверное тоже 73-75)

По поводу поведения на склоне:
1. Ранее утро, первый поем, трассa "вафелька" (ратрак сделал свое дело)
Очень прилично закладывают, но выстрела на ваыходе не ощущается, ещё - не радует на трассе скорость перекантовки, все же 8.4 см....
на снегу - сказка, рулят, причем очень легко, можно карвить в сугробах, на хорошей скорости получается очень весело...
На расколбасе - в общем претензий нет..
Для льда- есть спец средства, их и надо пользовать.

Единственое что вызывает сомение - прочность конструкции - лучшеб они туда всеж засунули титанал, было бы веселей, но увы...
Зато вес...

Правда если на неё поставить вышеупромянутую тироль - все весовое приемущество будет нивелированно этим бесспорно очень хорошим, но очень железным креплением...
я бы подумал о каких - нить саломонах... или чем то другом, но легком(до загов катал Метроны Б5 172 и М10 178) когда переобулся - офигел что на ногах нет привычных 8 кг, это дало определенные приемущества при маневрировании, и при пеших прогулках в верх.
ZAG RULLEZZZZ!!!

Мне 179 малы, я это чую, но я еще больше тебя.

Чтоб они стреляли ими надо реально работать, а работать на них лень, они сами едут. Стреляют они када ты их динамицки прогрузишь в повороте с носка на пятку и положинь на немалый угол закантовки, потом уйдешь с перекантовку - вот тут оно и стреляет...

Скорость перекантовки меня мало волнует, зато то, что на широкой талии не цепануть склон внутренним кантованным тапком - эт этого на каше весной душа поет. Когда слаломки аЦтой галимый, то заги рулят, как слаломки на льду :)

У меня этот крепеж уже давольно давно, и как-то уже привык к нему, менять не хочется. А вообще я за 2 недели до гор начинаю в тренажерном зале ногами поднимать 100 кг штангу раз по 50-70 каждый день. На горе это очень сказывается.
Лед всегда можно обьехать лесом.
Вообше странно, что они сердечник из тополя делают, думал, что они пример с канадцев взяли, которые в доски канадский клен запихивают.
Короче, не прибраться бы с непривычки.
188 - реально много... По себе знаю, что когда лыжа выше головы то пятка у неё как якорь по склону скребет. Думаю все же врост брать.
Спасибо за позитивные отзывы о лыжах.

правильные вещи говорите, товарищь!
а с этих буржуев за дезинформацию нужно ваще скидки требовать. Кстати, они только для буржуйской весии сайта и поправили.
Вообще, в swell мне обещали подогнать какой-то каталог с подробным описанием моделей и информацией как правильно лыжу подобрать, если там что то новое будет написано, то обязательно его выложу.

Смотри тему сообщения!

ничего не понял наверное я тупой али с похмелья

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc

Можно ли на них закладывать виражи, что бы было немного похоже на фан карв?

Что-то похожее на фан-карв думаю можно изобразить в горах - где склоны диннее, в Подмосковье же 15,5 радиус да талия 90 - чутка сложновато

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc

А поподробнее?

Подробнее - льда не было, был жеский укатанный склон.

А в остальном Антон тему раскрыл, ощущенья совпадают вплоть до необходимости приноровиться на 1-м спуске.

Добавлю пожалуй, что к удивлению моему в Шуколово катание на ней в итоге оказалось не только возможным, но и интересным (если точнее - не скучным) чего я от этой лыжи никак не ожидал.

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Можно карвить. Моя дочь (15 лет, 162 см роста, 45 кг веса) тоже покаталась... Длинными карвинговыми дугами. Правда ей приходилось разгоняться половину склона, чтобы как-то лыжу закантовать (прогнуть). Остаток склона хватало на 3 дуги. Ей конечно лыжи были тяжеловаты. Не то что мне или Алексею. Хотя Метрон М11 на этом склоне мне больше понравился. Для СКОТОВ скорости не хватало.

jeto ty prisedaesh' chto li so 100l'nikom 50 raz??!!

хто хочет покатать сСкотов ззвонить 177-14-46

ничего не понял наверное я тупой али с похмелья

Тоже смотрел и тестил Мишн. Но в итоге взял в прошлом году 84биг и не жалею. Пока были новые, по льду тоже отлично ехали. Но надо очень держать. Сейчас склоняюсь, что надо брать Голд, что-то 84 кажется маловато уже. Приятно еще другое-жена катается лет 7-8 уже, с классики до сих пор до конца не перестроилась. Тут ей также прикупил 84 ростовкой 168, так после пары спусков все как то само пришло в норму под карвинг технику, хотя до этого рулила на лыжах токого же радиуса. ЗАГ рулит!!!