RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияМетрон: Б5 - 162 или М11 - 172? new Reply to this message
АвторEdward B
Дата1-12-2005 11:25

Cобрался брать метрон. Причем запал на них еще в прошлом сезоне.
Альтернативы: Б5 - 162 или М11 - 172. Если рассчитывать по метроновским индексам, то подходят оба варианта.
По отзывам в инете Б5 - жестче и больше заточена под фан. М11 - более универсальна.
Оценивая себя (продвинутый чайник) и свои потребности реально, хочу брать М11 в ростовке 172.
Кататься чаще по подготовленному, но очень интересен офпист. Хочу брать в качестве единственной пары. Т.е. и на домашнем склоне (Казань) и на Урал и в европы.
Вес - стольник, рост 182. Собственно поэтому и 172 - вне трассы и в горах будет лучше имхо.
На уралсноу все в один голос советуют Б5 причем 162. Хотя они их для фана берут.


Если бы брал исключительно для подготовлнных склонов, для фана, то не сомневался бы - Б5 в ростовке 162.
А хочется в качестве универсальной лыжи...
И попробовать негде да и некогда...


Помогите их развеять, плиз.
Завтра - послезавтра надо уже заказывать (тут коллега в москоу едет, заодно заберет для меня).

Кстати, прошлые лыжики - фишер rx6 в ростовке 170. Мне они длинными не кажутся. А короче ничего не катал.



Тема сообщенияRe: Метрон: Б5 - 162 или М11 - 172? new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата1-12-2005 14:53

В очередной раз пишу свои мысли :-)
Я считаю что М11 слишком мягкая для такого веса. У меня 80 кг и мне Б5 162 показался мягковатым. М11 вообще подо мной складывались, чуть склон пожестче становился. В офписте обе лыжи ведут себя одинаково. (За счет 11м радиуса их заметно колбасит) Если сомневаешься - бери Б5, в целом лыжа конкретно лучше.

Dima


Тема сообщенияRe: Метрон: Б5 - 162 или М11 - 172? new Reply to this message
АвторEdward B
Дата1-12-2005 15:46

а в каких ростовках ты катал м11 и Б5?





Тема сообщенияRe: Метрон: Б5 - 162 или М11 - 172? new Reply to this message
Авторbetadie
Дата1-12-2005 17:19

В прошлом году брал себе б5 172
рост у меня 175, вес 67кг..
я бы взял и большей длинны..но нету

Б5 от м11 ничем по геометрии не отличаются, отличие в чудо профиле , за 200 ервиков..
По жесткости - и те и другие - в общем то мягкие лыжики, и без отдачи, это растроило
Оф пист - в к.п. - не получился с ходу.
Потом взял м10 178, на них и на скорости поуверенней себя ощущаешь и по жесткости он не в пример верхним моделям...
В общем так...

Сейчас правда в очередной раз пришел к мысле что надо 2 пары, по этому взял себе SL11 а ближе к поездке думаю выбрать между ZAG-84-188 и extrem sweet o 187///


Тема сообщенияRe: Метрон: Б5 - 162 или М11 - 172? new Reply to this message
Авторifyouski
Дата1-12-2005 23:18

Жень,а че тебя так на эксклюзив проперло?

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU


Тема сообщенияШумахер, у тебя конкуренты... new Reply to this message
Авторifyouski
Дата1-12-2005 23:36

Круто...
М11 сложить, завидую...
Скорости далеко за 100 видимо...
Б5 -162 мягковаты - круто...
ИМХО 172 несколько проще гнуцца, ибо есть чему гнуцца.
Офпист-тема отдельная для этих моделей - отпускать не стоит ибо короткорадиусная, все время на канте, как на ратраченном, иначе вправду расколбасит.


Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU


Тема сообщенияRe: Метрон: Б5 - 162 или М11 - 172? new Reply to this message
АвторEdward B
Дата2-12-2005 08:25

Правильна ли следующая мысль:
"Если брать Б5 162 то к ним нужна вторая пара, т.к. короткие для единственной. Если брать М11 172, то более менее потянет на единственную пару."?


Тема сообщенияА что мешает взять Б5 172? (-) new Reply to this message
АвторCyberdrill
Дата2-12-2005 13:06

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: Шумахер, у тебя конкуренты... new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата2-12-2005 13:11

А кто такой Шумахер?

Dima


Тема сообщенияRe: А что мешает взять Б5 172? (-) new Reply to this message
АвторEdward B
Дата2-12-2005 15:04

Боюсь, что будут лишка для меня....


Тема сообщенияГыыы.. Чемпион мира Ф1! (-) (-) new Reply to this message
Авторmax325
Дата5-12-2005 10:51

Смотри тему сообщения!

BR! Max...
UIN 11832159&10388060


Тема сообщенияRe: A-a-a... new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата5-12-2005 12:13

А я то думал... Так он на крутых специальных тачках гоняется а Метрон В5 обычные туристические лыжики, очень удачно сделанные.

Dima


Тема сообщенияС Вашими габаритами не бойтесь, не будет (-) Reply to this message
Авторkonoplev
Дата5-12-2005 17:55

Смотри тему сообщения!

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияRe: Метрон: Б5 - 162 или М11 - 172? new Reply to this message
Авторbetadie
Дата5-12-2005 19:06

ну так а что, я зря такой о....ый ?


Тема сообщенияc весом под 100 (+), new Reply to this message
Авторbasil
Дата6-12-2005 15:12

162 ростовку - только для верхних слаломок надо брать, во всех остальных случаешь - выше, выше и выше.. :-)))


Тема сообщенияМетрон: M10 и М9 new Reply to this message
АвторbraZa
Дата6-12-2005 17:31

а что-нибудь про M10 и М9 расскажите ???
а то кроме B5 как-будто в линейке и лыж других нет


Тема сообщенияRe: Метрон: M10 и М9 new Reply to this message
Авторgeorge
Дата6-12-2005 18:16

В результаты тестов этого года загляни - там много Метронов было.
Все хороши - каждый под свой уровень катания.

В субботу катался на 11 в Шуколово - 162 см в самый раз (вес 95, скорость высокая)

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе


Тема сообщенияИ мы в субботу катались. new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата7-12-2005 12:22

И мы в субботу катались. Сравнили лыжи: Метрон В5, Метрон М11 и Фишер слаломки.

Dima


Тема сообщенияИ как? (-) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата7-12-2005 14:11

Смотри тему сообщения!

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияRe: И как? (-) new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата7-12-2005 17:58

Мне В5 152 сильно малы (85 кг 175 см) Поэтому мнение остальных: Все лыжи хорошие, но В5 очень хороши, RC4 чуть жестковат, М11 слишком мягкие. Уровень катания не супер, но неплохой туристический.

Dima


Тема сообщенияФишеры магазинные? (-) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата7-12-2005 19:51

Смотри тему сообщения!

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияДа. Не цеховые. (-) new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата8-12-2005 12:50

Смотри тему сообщения!

Dima


Тема сообщенияRe: И как? (-) new Reply to this message
АвторХаммер
Дата8-12-2005 14:53

А мне вот 162 Б5 - в самую туточку... 98 кг на 180 росту...

Взял себе XWave, буду их пробовать... (хотя - это в тему "Ботинки")...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияЭх! new Reply to this message
АвторDmitriy Zefirov
Дата8-12-2005 18:23

Было бы у меня столько денег, сколько хочется, сам бы себе такой же комплект взял. И лыжи и ботинки очень нравятся.

Dima


Тема сообщенияКак после Радарков? (-) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата10-12-2005 02:46

Смотри тему сообщения!

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияRe: Как после Радарков? (-) new Reply to this message
АвторХаммер
Дата10-12-2005 04:49

Продаю Радарки...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites