померял метрон: должно быть 131-76-115, получилось 130,5-75,5-113,5 это как понять?
кстати все номера на задниках совпадают, а цифры под штрих-кодом разные.. это так у всех?

а особенно на пятках?...знать и там нету порядку :-)))

а их надо сначала разогнать, чтоб разогрелись от трения, а потом померить, и все будет пучком ;))

Я думаю это проблеммы в прессе - недостаточно расплющили лыжу. Или температуру невыдержали, и текучесть стеклопластика и титанала была недостаточной. Судя по всему особенно в пятках.
Значит при нагрузках, на холодном снегу будет проявляться оставшаяся нереализованная текучесть материалов, особенно текучими будут пятки.
Вариантов тут два:
1) прогреть и прогладить лыжи утюгом с парафином, при этом прижимая и равномерно увеличивая нажим к пяткам.
2) забить.

Я бы прогладил. Обычно при этом еще наносят парафин на скользяк лыжи, и утюг лучше скользит, и процесс ликвидации текучести будет равномернее.
Нажимать совсмем уж сильно не надо, плющить будет по любому.
:)

Особо хорошо сочетание обоих вариантов, можно сначала прогладить, а потом забить. Можно наоборот. Если опять появятся мысли о долях миллиметров - повторить.

Хоть смайлик бы поставили, а то кто-нибудь серьезно отнесется...

А пресса, которая плющит лыжу - это мне очч понравилось ;)

Смотри тему сообщения!

Это HEAD ну нас нынче из Liquidmetal делается.
Судя по всему заготовки свистнули, но недоотвердили. Вот оно и поехало...

Сергей Смирнов

написали бы 113 и нет проблем... или просто сайдкат ох...ый.. а чё смешного?

Может они ваще огромную доску "метрон" делают, а потом нарезают всякие лыжи... тут скраю материала не хватило и чтоб не выбрасывать.. ;-)

металл, может он и правда жидкий
кстати после нескольких заточек кантов на станке проверь еще раз - возможно растекание, особенно после финишной алмазной доводки кантов, которую использует атомик

Лыжа одной длины прошлого года и этого имеет абс. одну и ту же ширину, хотя в каталогах написано, что носок у прошлогодней 127, а у новой 131. ИМХО чистый маркетинг, отличие в цвете и текстуре декоративного слоя.

не поленился сьездить в магазин: такая же история с другими метронами.. так что это не единичный случай.

На самом деле все обстоит несколько хуже - тебе просто попался бушный восстановленный метрон. Его восстановили путем заточки кантов и ремонта с перекраской верха. Можешь это проверить путем измерения толщины скользяка - с нее тож наверняка сострогали порядка 0.8 мм минимум. ультразвуковой толщиномер вполне подходит для таких измерений.

А жидкий металл - это посто ректламный трюк хеда с электронным чипом, который в три раза увеличивает энергию.

:)

только перед этой процедурой следует разогнуть носок. в кипящую воду мин 8-10. выпрямить , дать остыть. а потом уже гладить и забивать. загибается в обратном порядке.

Смотри тему сообщения!

ничего не понял наверное я тупой али с похмелья

ПАДОНКИ!!!
Не смейте упомянать всуе священные тексты о технологиях!!! ;)
LIQUDMETAL жив, жил и будет жить!!!
А тем кто не верит в железо, пускай как-таются на полностью деревянных шпалах, как было до того как HEAD прихерачил в лыжи металлические пластины на болтах (первым в мире между прочим).

Take oFF

Не пробовал - не говори..
Работают у HEAD и чип и новый аморфный металл.
Лучше чем все остальное. За нано-технологиями - будущее. Это точно.

Take oFF

Мы, понимаешь, продвигаем и пропагандируем технологии HEAD что было мочи, а он на меня с кулаками!
Ты лучше сомневающимся ответь со всей убедительностью.

;-)

Сергей Смирнов

Работают у HEAD и чип и новый аморфный металл.
Лучше чем все остальное.

Лучше чем канты, скользяк, кэп, х-фрэйм? Лучше чем лыжи?
Или лучше чем теннисные ракетки?

Работают на трассе, корте или на рынке? :)

ЗЫ здесь вабщето обсуждали конкретные недомерянные лыжи и в каждом сообщении для особо непонятливых стоят знаки спецальные - ЧТОБ не парились мозги :)
Ни у кого НЕТ претензий к электронным и жидким металлам и лыжам на букву "Н" - мозги можно уже остудить :)))

жестче и более упругий, чем поликристалл, то почему же тогда детали, где нужна особая прочность и жесткость закаливают? :-Р

Еще С 50-х годов прошлого века благодаря работам методического характера (аппаратура и методы интерпретации экспериментальных данных фирмы Head) начались исследования структуры жидких металлов и сплавов. Выведено универсальное интегральное уравнение, связывающее парциальные функции распределения атомов разного сорта с экспериментально измеряемой функцией интенсивности когерентного рассеяния!

А вы говорите...катацца.

Конечно при таком распределении атомов разного сорта с экспериментально измеряемой функцией интенсивности когерентного рассеяния Энергия поворотов на 29, я бы даже сказал на все 29,5 % повышается и даже Мощность увеличивается. Даже с титаном не сравнить. Если конечно он не жидкий...

:)

И я нихрена не понимаю...тоже перебрал наверное :-)

причем когерентное рассеяние и жесткость/упругость? :-Р :-)) могли бы и попроще маркетинговый ход придумать... видать нанотрубки покоя не дают (на самой дешевой модели) на спортивную - пожадничали.. :-))

аааа! и куда ж там энергия накапливается?

что такое титанал :), например?

я всегда считал, что это сплав титана с чем-то (магний, кремний...) а может это пластик с добавлением титановой пудры?? :-Р

Это алюминий с добавкой нескольких сотых процента титана.

Не искушай

Смотри тему сообщения!

Энергия накапливается в чипе, там же увеличивается в три раза и закачивается обратно когерентным образом в лыжу! Че непонятно-то?

То есть это не говорит НИЧЕГО. Свойства сплавов зависят от многих других параметров и отличаются _очень_ сильно при одном и том же содержании титана.

P.S. я немного в теме

а металлургически я не знаю :-))), не в теме.

Можно даже сказать не так - экономически - это дешевый легкий металл люминь, который лишен нехороших люминиевых свойств, путем добавления туда очень малой толики дорогого металла титана.

ну, на 100% правильным. Сплавов (ок, металлов :))_в_основном_ загрязненных титаном не бывает.
И нехорошие свойства Al добавлением только титана не снимаются.

Вообще, Al сплав с содержанием титана может быть и г%вном, из которого делают ложки, и супер-хай-теком для авиации. Вот и вопрос к производителям - в лыжах-то что?

вроде сало... или это тоже титанал?

Смотри тему сообщения!

Не, я серьезно! Т.к. нигде в сети не найти ничего, кроме рекламной пурги о том, что такое титанал, но скорее всего это то из чего делают ложки.

Железо в лыжах, как и в железобетоне работает исключительно на растяжение и его упругость никому нафик не сдалась. Лыжи в примитиве - это фанера с двумя крайними листами из железа (может быть и без железа, а с стеклотканью, которая тоже на растяжение работает). Тьфу, железо заменить на металл.

Далее мы говорим об упругости и об отдаче закачаной в деформацию энергии??? Реально? И что, жидкое железо уменьшает потери упругости? На треть?

жидкое железо это ж снег закипит

кое что нащот обмера лыж. собссна, результаты опытов:

"Dynastar Trouble Maker 175 112-78-102
Atomic Sugar Daddy 163 122-99-112
K2 Apache Chief 181 118-98-108

На самом деле оказалось, что K2 меряет свои лыжи иначе, чем Dynastar и Atomic. У этих ширина носка и пятки дана в самых широких частях (у Dynastar фактически намерилось по миллиметру меньше), а если таким образом измерить K2, то получится 130-98-117. Ростовка у K2 тоже по другому меряется. K2 даёт длину хорды, Dynastar и Atomic длину базы, что добавляет пару сантиметров к промеру по способу K2.

Получается, геометрия K2 Apache Chief, промеренная по способу Atomic-Dynastar, 183 130-98-117. " (c)

> Железо в лыжах, как и в железобетоне работает исключительно на растяжение и его упругость никому нафик не сдалась. Лыжи в примитиве - это фанера с двумя крайними листами из железа (может быть и без железа, а с стеклотканью, которая тоже на растяжение работает). Тьфу, железо заменить на металл.

Не совсем так. Верхняя пластина в сендвиче работает на сжатие. Именно поэтому сюда чаще чем вниз ставят металл и карбон, которые лучше на сжатие чем на растяжение, по крайней мере в сравнении со стеклопластиком.

Если Волант, то не не титан а нержавейка - из-за дешевого проката с Украины - в штатах качественную нержавейку девать было некуда - вот и нащли куда - в лыжи.
Если Сало - то и сейчас полно монококов с титиниумом и даже двойным.

Не искушай

Это как микробы - они очень очень маленькие, их не видно... Ж)

Take oFF

Серега!
Беру слова свои назад и посыпаю голову пеплом...
КатаЦа Хочется, кровь стынет в жЫлах...
Вы в Шерегеш не собираетесь?

Take oFF