RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияAtomic SX:10 - ростовка. ??? Reply to this message
Авторboboff
Дата16-8-2005 09:07

Есть человек: рост - 176, вес ~ 67. Есть вышеупомянутые лыжи, ростовка - 160.
Вопрос: не будут ли они ему коротки?


Тема сообщениямое личное имхо будут (+) new Reply to this message
Авторbasil
Дата16-8-2005 09:37

но если берет их для подмосковных пупырей или только учится пулять как следует, то сойдет и 160, но если хочет на них оттягиваться в больших горах на хороших скоростях, то не меньше 170, а то и 180.. все таки ски-кроссовые лыжи они считай гигантские по своей сути...



Тема сообщенияRe: Atomic SX:10 - ростовка. ??? new Reply to this message
АвторSergio del montes
Дата16-8-2005 12:23

Для горок - самое оно
для гор - оптимум 170

"Считай знанием, то что знаешь, и считай незнанием незнание. Это и есть знание" Конфуций, "Луньюй"


Тема сообщенияБудут. new Reply to this message
АвторMschumacher
Дата16-8-2005 12:48

Если это лыжи для ски-кросса,то они выбираются а-ля гигантские,т.е в рост и выше(см.пост ниже)


Тема сообщенияГонять на "Гладенькой" собирается... new Reply to this message
Авторboboff
Дата16-8-2005 12:51

...http://www.sky-gladenkaya.ru/
я вот тоже думаю, что 170 получше будет и он тоже... но вроде там где он их купить хочет только 160 остались... чувак в расстройствах весь.
Может альтернатива какая есть?


Тема сообщенияСкажу банальность,но... new Reply to this message
АвторMschumacher
Дата16-8-2005 13:08

Покупать надо не то,что ОСТАЛОСЬ,а то,что ПОДХОДИТ.Оно поэтому и осталось,что для лыж этого назначения для мужчин среднего роста она КОРОТКАЯ.Альтернатива-лыжа того же назначения любой другой фирмы.


Тема сообщенияальтернатив полно : -)) (+) new Reply to this message
Авторbasil
Дата16-8-2005 18:48

но я не знаю что там есть у вас.. : ))

вот если бы ему их подарили, или продали за 200 баксов с крепежом, то - пусть катается и радуется жизни..

А за свои 400-500 евров покупать лыжи которые не совсем то что надо я бы не стал, пусть даже съэкономив при этом 100-150 этих самых евриков..

Напишите что есть в магазине - может как-нибудь и прокомментируем. :-))) Ну и что вообще человек от лыж хочет.. Я вот например себе бы даром не взял Atomic SX, так как у меня другие предпочтения в данном вопросе :-)))

А что консультанты там в магазине совсем ничего путного сказать не могут?

Если из атомиков, то еще Metron можно посмотреть серию, средние в линейке модельки.

Но по поводу ростовки можно сразу, имхо, прокомментировать, что с таким ростом\весом при уверенном катании стоит брать: слаломки и близкие к ним "карв-инструменты" 155-160, гигантские, кроссовые, all-round carving и пр. 165-175 (при этом в этой категории чем атлетичнее катание и выше скорости - тем большую можно брать ростовку).


Тема сообщенияПрав на 100 new Reply to this message
АвторSergio del montes
Дата16-8-2005 21:25

Я бы себе для небольших жестких горок взял бы SL9 170, не больше, при своих 190 росту и имел бы счастье.
А для гор мне моя имха с жабой слаламки взять не позволят - только фаты.
Метроны - их на мой взгляд средних нет вообще - они для одинакового уроня, через М-индекс подбираются под человека. И, как мне показалось, система подбора через М-индекс работает, получаешь лыжу под характер катания.

А SX'ы отличная серия, но для роста 160 - можно брать только для недлинных гладких склонов. Если дешево и все так - тогда все ок, если нет то под те же условия лучше SL, если в атомиковских терминах))))

"Считай знанием, то что знаешь, и считай незнанием незнание. Это и есть знание" Конфуций, "Луньюй"


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites