Всем привет!
Подскажите плиз, посоветовали купить данную модель, говорят для московского катания очень хорошо подходит. Хотелось бы услышать отзовы тех у кого данная лыжа есть, либо кто ее тестил. Заранее спасибо.

А что услышать хочешь? Ну слаломная лыжа. Лыжа хорошая. Сначала была белая, потом стала черная, в наступающем году будет черная с белым...

Для катания на пупырях подходит идеально, как и всякая слаломная лыжа. Едет медленно и криво, мочить быстро и прямо не получится.

Смотри тему сообщения!

Толко для пупырей? А на льду как? в каше которая ну уж очень часто бывает на подмосковных склонах?... на самом деле я никогда на слаломных не катался, поэтому и возникают такие вопросы... а то на моих Атомиках R-9 как корова на льду себя ощущаешь когда склон явно не Чегетский, подмерзший, а сверху еще кашкой присыпан )), они явно не под это заточены. Вот и хочется лыжи от которых и в Москве можно удовольствие получать от катания. Посоветовали эти взять...

Если никогда не катался на слаломках, то ИМХО лучше взять что-нить чуть-чуть пониже слаломок. Вы вообще сколько катаетесь? На слалосных лыжах придется РАБОТАТЬ, если для Вас это кайв, тогда вперед. Но сразу готовьтесь к мощной отдаче, к маленькой зоне передне-заднего баланса. Ошибок не прощают. Для пупырей подходят идеально, как и любые слаломные лыжи (с) предыдущий оратор в том плане, что склон не заканчивается после двух поворотов, это да. А вот что для Вас идеально... На льду держат нормально, если канты заточены. На каше не знаю, но думаю, что не очень. А для гор, что тут можно сказать, если есть желание пройти два и более км. в слаломном стиле, почему бы и нет. по секрету: изначально, лыжи, в том числе и слаломные, разрабатывались НЕ ДЛЯ МОСКВЫ, а для ГОР. Так что вопрос. "Только для пупырей" считаю некорректным. У меня знакомые ездят в горы со слаломками. Ессно это не Чегет.
PS: Лично я собираюсь в этом сеззоне покупать именно RC4 WC SC

возьмите лучше что-нибудь другое.
Ну штокли, например. Или близзард какой-нибудь.
И так пол-Москвы на фишерах, остальные на атомиках - тоска...

А весь Питер на Штоклях :)

Kateyka

И как штокли?
Твердые или мягкие?

Смотри тему сообщения!

И как штокли?

кому как :)

Твердые или мягкие?

пять же - кому как, мне слаломные 151 мягкими не кажуцца


Kateyka

Спасиб большое за инфу, видимо остановлюсь на них. Катаюсь я 7 сезонов и работа на лыжах не пугает. Надо потихоньку все осваивать. ))))

для чайников в основном зависит от точености кантов, после этого от силы в ногах, после этого от техники.

Любая слаломная лыжа при заточенных кантах, а на льду точить надо кждый день, лучше два раза в день, ощущает себя в своей стихии, держит як коньки и позволяет делать что угодно, пища от восторга. Чем больше поверхность горы отдаляется от льда, тем менее выдающейся становится слоломная лыжа, но тем не менее до каши она очень хороша и до мягкой целины. На мягком и в каше слаломная лыжа существенно проигрывает почти всем типам лыж. На мягком ее бы расширить сантиметра на два-три и сделать мягкой и все будет пучком! :-)))

Слаломных лыж (верхних) на самом деле всего несколько штук и фишер вц сц - одна из них. В качестве альтернатив можно еще глянуть на росси, штокли, династары, атомик.

Но главный совет - обязательно попробовать что есть слаломная лыжа своими ногами, если не пробовал, то либо будешь пищать от восторга, либо плеваться от раздражения, но равнодушным не останешься.

Я этого фишера взял несколько лет тому назад на пробу в прокате на Хинтертуксе... после первых спусков решил, что лыжу я им обратно не отдам - отдал деньги...

>> PS: Лично я собираюсь в этом сеззоне покупать именно RC4 WC SC

А спортцех RC4 WC Slalom не интересует? Есть прошлогодние новые 156.

нет, спасибо. imho 156 коротковаты. Да и скидки у меня немаленькие. Так что извиняйте.

Смотри тему сообщения!

Смотри тему сообщения!

не глядя на ФИС (165)?

А что нам ФИС? ;) Мы сами себе хозяева. :)

Какую длину посоветуешь при росте 174, вес 72?
я тож хочу скидки длинные!!!! ;)))))))

Смотри тему сообщения!

Я его ребенку взял, но сам в них тоже влезаю. При моем росте 185 катание на 156 омегласе 64 довольно занятно. Лыжа кажется дико цепкой и одновременно очень мягкой, но надо быть аккуратным - пару раз по привычке от шифера 170 задавил носок и совершил кувырок вперед через носки :-)))). Када это повторилось второй раз подряд, начал чесать репу :-))). Очень необычно видеть склон, который встает и так и норовит ударить по морде...

мне на спортцехе 161 (при параметрах 176/74) было хорошо...
но это более жесткая лыжа... 156 помягче... так что, кому что нравится...
Еще по ростовке: больше 160 (161) тебе явно не нужно, фактически, фишеровский спортцех в ростовке 166 имеет точно ту же геометрию рабочей части канта, что и 161. Т.е. на 166 ростовке просто вытянуты носок и пятка в тех частях, которые снега не касаются. Поэтому брать ее, если нет необходимости укладываться в ограничения ФИС, нет никакого смысла.