Я насчитал в списке тестеров 7 спортсменов из них двое - фристайлисты казалось бы высокого уровня. И что мы имеем в итоге? Отзывы спортсменов:
- Atomic Triplet длинноваты для вращений... в ростовке 172! А вот эта фраза: "В такой ростовке прыжки с вращениями выполнять сложно. Хорошо в парке"... Так какого чёрта, извиняюсь, в парке тогда на них хорошего?!
- Dynastar Troublemaker 175 оказались тяжёлыми для прыжков притом с чересчур жёстким для парка носом... видимо, это тот же тестер, что не смог прокрутить триплеты 172... карлик? Ну и, конечно же, "хороши в годилях" - это хит =)))
- Head MoJo 80... "Очень прочные лыжи, рекомендую на них прыгать с трамплина" - предложение, подкупающее своей новизной! =))))
- Rossignol Scratch Sprayer BC... "чисто парковая лыжа" (талия стремится к 90)...
В общем это всё не со зла, а от горя и безысходности. Может, вообще не тестировать лыжи данной категории? Может, это будет лучше, чем противоречивые и по большей части абсолютно неадекватные "отзывы спортсменов"?
Ничего личного.
mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом