RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщенияНасчет Scrambler мои 5 копеек Reply to this message
АвторCyberdrill
Дата2-4-2005 14:57

Являемся с женой счастливыми обладателями Scrambler 8P уже почти месяц. Честно говоря - одни положительные отзывы. Взяли мы их после скитестов в Сорочанах, основной критерий был чтоб держало на льду, по возможности не колбасило на буграх и расколбасе, да и чтоб карвилось замечательно. Нами были протестированны все лыжи коллекции, но впечатлили несколько моделей. Надо заметить что мой вес 100 кг, уровень катания не знаю :) но многие говорят что довольно неплохо. Лыжи тестировались аж 3 раза, в разных условиях (лед, каша, расколбас). Из того что запомнилось: Equipe 10 SC - суперлыжа на льду, офигенно понравилась. На расколбасе и буграх - не то, да и цена кусается. Streetracer 10 - близко к Экипам только понервознее лыжа, более игривая чтоли. Но на льду держит идеально, на буграх и расколбасе - еще хуже чем Экип. Streetracer 9 - меня на льду уже не держала - сносило. Стриты кстати 10 держали идеально. Стрит 8 - на льду приходилось контролировать закантовку, не понял я эти лыжи, мягкие они походу дела очень. Хотя может это из-за техники. Далее были Скримы и.т.п. но это отдельная песня. Настал черед Скрамблера. Тестить я его не хотел, думал чайницкая лыжа, лыжа для девочек которым лишь бы соскоблить в плуге и все такое, хотел уже Стрит 10 себе. Но что-то заставило попробовать Скрамблер 7P и 8P. Итак, 7P вообще не впечатлил. То ли мягкая то ли еще чего, долго рассказывать. Но вот на 8P - совсем другие ощущения! На льду мой вес держит идеально (сколько катаюсь - ни одного сноса!) Режут просто замечательно. Только мое ИМХО - эту лыжу нужно понять. Мне после старых Атомиков пришлось немного привыкать к ней. Кстати, по сравнению с Atomic C9 которые у меня были, эта лыжа значительно жестче, по ощущениям жесткости близка к Экипам 10 или скорее даже к Стритам 10, не знаю почему они 8. Сколько людей ее смотрели - все говорили что это весьма жесткая лыжа, только носок у нее относительно мягкий чтобы обрабатывать неровности, в общем как и полагается хорошей лыже. Опять же, лыжа не такая живая и нервная как Стрит 10, может что-то отдаленно напоминает Экипы, но поленивее. Чтобы заставить ее резво повернуть нужна ярко выраженная передняя стойка - на нее они отлично реагируют и входят в поворот. В средней стойке это ленивая лыжа которая позволяет ездить где угодно (целина, расколбас и.т.п.) без риска упасть. В ярко выраженной передней стойке - мощный карвер, в меру живой, резвый и очень четкий. На жестком склоне режет просто изумительно, опять же многое ИМХО зависит от стойки - если резать из средней стойки то дуга получается нечеткой, как бы смазанной (на стритах такого не было) но если четко держать переднюю стойку на протяжении всего спуска - получаются ровные четкие дуги без намека на снос. Отдал лыжи попробовать знакомому инструктору, он пошел на них трассу на 9 склоне в Сорочанах, после чего сказал что это изумительная лыжа. Не спортивная слаломка, но весьма неплоха. Есть даже нехилая отдача. Если не гнаться за сотыми долями секунды то весьма неплохо. В то же время он немного удивился когда поздно вечером я катался на них по 4 склону который был весь в буграх и проплешинах льда, какими-никакими но резанными дугами, и это для моего то уровня техники. Лыжа идет на кантах по чему угодно, не удивлюсь если и по пухляку попрет :) На буграх ее не колбасит, такое ощущение как будто там мягкая подвеска, и в то же время жесткая при хождении жесткой трассы. Смены лед/снег на ней вообще не чувствуется. В общем человек был очень доволен, и это при том что он катается на слаломках Rossignol Oversize. Но расколбас надо ходить в средней стойке - ощущение что идешь на танке. В общем мое ИМХО (и тех кто пробовал эту лыжу) - суперлыжа, реальный универсал, который держит большой вес, не сносит на льду, позволяет ходить слаломную трассу (естестевенно если вы не гонитесь за долями секунды), а также отлично себя чувствует на небольшом расколбасе и бугорках (сорочаны, 4 склон, вечер). Еще хочу заметить, что после мощного снегопада который был этой зимой, поехали в Степаново. На Стрековском склоне с противоположной от подъемника стороны, было наверное полметра пухляка. Лыжи 165 см перли по пухляку как будто это хорошая райдовая лыжа, было ощущение как будто плывешь, не касаясь твердого наста, как в больших горах, причем плывешь так мягко, аккуратно, лыжа работает как нужно. В общем мое ИМХО: Из последней коллекции Сало достойны внимания все топовые лыжи, вне зависимости от индекса. Из Скрамблеров это только верхний, 8P. 7P мне категорически не понравился, на самом деле хоть геометрия у них и близка, но по ощущениям это абсолютно разные лыжи и их нельзя сравнивать. Все что написал выше - мое сугубо личное ИМХО на основе собственных ощущений.

ЗЫ. Хочу заметить что мой старый Atomic C9 Puls сносило на льду как миленький, было ощущение что носок лыжи не работает как его не загружай, как будто в воздухе болтается, хотя передняя стойка у меня вроде отработана неплохо. Тут такого ощущения нет - как будто работает вся длина лыжи, в передней стойке очень активно идут в поворот. Хотя старый Атомик и выше индексом, но по моим ощущениям он значительно слабее чем новый Скрамблер, на льду даже с точенными под 87 градусов кантами мне на нем было страшновато кантоваться. Это так, небольшое сравнение...

o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*Нужны хорошие карверы, которые держат на льдуAnj30-3-2005 16:48
..Насчет Scrambler мои 5 копеекCyberdrill2-4-2005 14:57
..*Фото Cyberdrill2-4-2005 15:39
.*Дубенецкому троекратное УРА-УРА-УРА!!! Dmitriy Zefirov1-4-2005 12:01
..*Я взял эту лыжу пару месяцев назад - фантастика!Dimit2-4-2005 16:46
..*Сам на такой откатал неделю в БанномBilly2-4-2005 15:16
...*Re: Сам на такой откатал неделю в БанномBilly2-4-2005 15:20
....*ЕщёBilly2-4-2005 15:25
.*Re: Нужны хорошие карверы, которые держат на льдуmoresnow30-3-2005 21:49
.*Re: Нужны хорошие карверы, которые держат на льдуSki_Baby30-3-2005 17:55
..*понятно, 200-ки на разбитом склоне держат, а на льду цепляют??Anj30-3-2005 18:15
...*Турист всегда имеет возможность переждать или перейти на другуюSki_Baby30-3-2005 19:28
...*не так часто, как хотелось бы ;))) (-)Хитрый Ух30-3-2005 18:25
.*а заточены и те и другие были одинаково хорошо? (+)Хитрый Ух30-3-2005 17:03
..*Re: а заточены и те и другие были одинаково хорошо? (+)Anj30-3-2005 18:09
...*(+)Хитрый Ух30-3-2005 18:24
....*Re: (+)Anj30-3-2005 18:33
.....*115-65-100, радиус около 12 м (+)Хитрый Ух30-3-2005 18:42
....*Не видел (-)konoplev30-3-2005 18:30
.....*RC4 были в тестах журнала SkiAnj30-3-2005 18:41
......*Ваша ссылка двухлетней давностиkonoplev30-3-2005 19:33
......*Вы их попробовать хотели или почитать? (-)konoplev30-3-2005 18:58
.....*совсем плохо, в прошлом году у них вроде было что-то из спортцеха... (-)Хитрый Ух30-3-2005 18:32
......*Виноват, вчера катал 05-06 годовkonoplev1-4-2005 10:01
.......*А поподробнее?Anj1-4-2005 11:37
........*Всё та же - о которой и говорим ))) (-)konoplev2-4-2005 00:57
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites