RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Лыжи
Previous ThreadView All Threads*Show in Flat Mode*

Тема сообщенияRe: В школе то учился ты? Reply to this message
АвторBely
Дата22-3-2005 13:11

Мы все учились понемногу...

Любая поверхность, хоть матовая, хоть с хаотически! расположенными гранями ведет себя при некотором приближении одинаково.

угу. согласен. При некотором приближении.
При рассмотрении вопроса "как поможет поляризаионный фильтр" - данное приближение неправомерно.

Вместо вертикальной линии на графике распределения будет "колокол", но не горизонтальная линия!
это зависит от того как мелко смотреть.
Для каждой микрограни - это будет справедливо.
Для макрообъекта (стена, поле снега) - это не так.

в качестве проверки можно задуматься над двумя вещами.
1) в солнечную погоду если рассматривать снег, то кол-во "искорок" (бликов) не будет зависеть от нашего угла зрения относительно солнца.
2) Если в темной комнате мы посветим на шершавую стену (не на зеркало) фонариком или лучше лазерной указкой, то яркость освещенного пятна будет слабо зависеть от угла зрения.
Расстояние, само собой, оставляем одинаковое.

Поляризационные фильтры помогают, очень слабо, к сожалению
Вот с этим согласен!
Я смотрел специально в разные маски с интервалом в 5 минут в это воскресенье.
Разница настолько незначительна, что можно спутать ее с "ощущением по мнению".


---

o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*Посоветуйте маску горнолыжнуюBilly19-3-2005 21:17
.*Возвращаясь к цвету светофильтра - объясните плиз!Spektr4-4-2005 23:55
..*Выбирать лучше тот, который тебе нравитсяBely6-4-2005 13:49
..*Re: Возвращаясь к цвету светофильтра - объясните плиз!Luch5-4-2005 21:26
..*Повторяю!mesier_DeBug5-4-2005 05:08
.*лучше сначала купить шлем, потом маскуshanko23-3-2005 10:30
..*Re: лучше сначала купить шлем, потом маскуBilly23-3-2005 10:56
...*Re: лучше сначала купить шлем, потом маскуshanko23-3-2005 11:09
....*точно удобнее...ILUsha28-3-2005 02:20
....*Поздняк... очки купил Oakley A-frameBilly23-3-2005 12:50
.*для "плоского" освещения (пасмурно или вечер)mesier_DeBug21-3-2005 04:29
..*Re: для "плоского" освещения Tur21-3-2005 16:30
..*Ну это Вы зря месьеAlevs21-3-2005 10:08
...*Я проверялmesier_DeBug21-3-2005 10:26
....*Ну не знаю как БрикоAlevs21-3-2005 10:52
.*carrera chameleon бериILUsha19-3-2005 21:39
..*Re: carrera chameleon бериshurson22-3-2005 12:45
...*всякое бывает...ILUsha23-3-2005 00:56
..*КIMERIK не просто дороже,Mschumacher19-3-2005 22:03
...*в каком смысле несовместим?ILUsha19-3-2005 22:32
....*Есть маски для шлема и простоBilly19-3-2005 22:42
.....*Cкотт бы смотрел в самую последнюю очередьMschumacher20-3-2005 21:02
.....*ценой удобна)))ILUsha19-3-2005 22:58
......*Маски для шлема и нет (+)george20-3-2005 22:45
......*Где написано,что совместима?Mschumacher20-3-2005 20:59
.......*ну продовать то можно...ILUsha21-3-2005 21:36
........*"Cколько раз не повторяй-халва,Mschumacher21-3-2005 22:26
.........*из деревенских мы...ILUsha23-3-2005 00:59
.........*как, как...Bely21-3-2005 23:40
.......*Купил Oakley A-frameBilly20-3-2005 23:01
........*понимаешь зачем поляризованные?mesier_DeBug21-3-2005 04:32
.........*Re: понимаешь зачем поляризованные?Billy21-3-2005 15:42
..........*Да я знаю как ЭТО работает.mesier_DeBug22-3-2005 04:57
...........*Это для рассеянного освещения. когда рельеф плохо видно.ping22-3-2005 08:53
............*Сказки все это СКАЗКИ!Bely22-3-2005 11:03
.............*правильно!shanko23-3-2005 10:50
.............*Зачем опровергать закон Брюстера, установленный в 1815 г ?ping22-3-2005 11:47
..............*Закон отражения - это закон Френеля :)ATS22-3-2005 14:57
..............*Брюстер прав, а вот Вы - нетBely22-3-2005 12:03
...............*В школе то учился ты?archy22-3-2005 12:53
.................Re: В школе то учился ты?Bely22-3-2005 13:11
.................*Re: В школе то учился ты?archy22-3-2005 14:23
..................*Еще бы не было разницы! :)Bely22-3-2005 14:29
...................*Надо бы попробывать еще светлый поляризованныйping22-3-2005 15:14
....................*Не о чем судится...Bely22-3-2005 15:38
.....................*Re: Не о чем судится...george22-3-2005 19:48
......................*Re: Не о чем судится...mesier_DeBug23-3-2005 05:47
.......................*Конечно, есть, они не могут не есть!... :=)V_Belov23-3-2005 12:11
.......................*Re: Не о чем судится...george23-3-2005 09:33
......................*Машину вожу только в поляриках в солнце..Billy22-3-2005 20:44
......................*Чуваки Вам бы на сайт "юнных физикоф".....maksim22-3-2005 20:25
.......................*Издержки образования, извини, не хотели обидеть (-)Bely22-3-2005 20:30
..........*Ага, кАААнешна...Bely21-3-2005 15:54
...........*Ну а я про что...?Billy21-3-2005 15:57
............*А я не знаю про что ты...Bely21-3-2005 16:46
.............*Главное все поняли... (-)Billy21-3-2005 17:03
.........*Re: понимаешь зачем поляризованные?Alevs21-3-2005 10:12
..........*В простых солнцезащитных очках (+)Arti21-3-2005 11:05
...........*Зависит от формы очков и формы лицаping21-3-2005 12:18
............*Оп-па ! про шлем я даже и и не Alevs21-3-2005 12:23
.............*Про шлемы уже была дискуссияping21-3-2005 14:00
...........*Re: В простых солнцезащитных очках (+)Alevs21-3-2005 11:48
............*Вот всегда так :)Bely21-3-2005 12:13
.............*Это - мне?Alevs21-3-2005 12:19
..............*Читаю... вникнуть пытаюсь. Что не строка, то открытие :)Bely21-3-2005 12:33
...............*Сходите разок в спортивный магАзин!Alevs21-3-2005 15:38
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites