Дерево сообщений |
Тема сообщения | Автор | Дата |
Посоветуйте маску горнолыжную | Billy | 19-3-2005 21:17 |
Возвращаясь к цвету светофильтра - объясните плиз! | Spektr | 4-4-2005 23:55 |
Выбирать лучше тот, который тебе нравится | Bely | 6-4-2005 13:49 |
Re: Возвращаясь к цвету светофильтра - объясните плиз! | Luch | 5-4-2005 21:26 |
Повторяю! | mesier_DeBug | 5-4-2005 05:08 |
лучше сначала купить шлем, потом маску | shanko | 23-3-2005 10:30 |
Re: лучше сначала купить шлем, потом маску | Billy | 23-3-2005 10:56 |
Re: лучше сначала купить шлем, потом маску | shanko | 23-3-2005 11:09 |
точно удобнее... | ILUsha | 28-3-2005 02:20 |
Поздняк... очки купил Oakley A-frame | Billy | 23-3-2005 12:50 |
для "плоского" освещения (пасмурно или вечер) | mesier_DeBug | 21-3-2005 04:29 |
Re: для "плоского" освещения | Tur | 21-3-2005 16:30 |
Ну это Вы зря месье | Alevs | 21-3-2005 10:08 |
Я проверял | mesier_DeBug | 21-3-2005 10:26 |
Ну не знаю как Брико | Alevs | 21-3-2005 10:52 |
carrera chameleon бери | ILUsha | 19-3-2005 21:39 |
Re: carrera chameleon бери | shurson | 22-3-2005 12:45 |
всякое бывает... | ILUsha | 23-3-2005 00:56 |
КIMERIK не просто дороже, | Mschumacher | 19-3-2005 22:03 |
в каком смысле несовместим? | ILUsha | 19-3-2005 22:32 |
Есть маски для шлема и просто | Billy | 19-3-2005 22:42 |
Cкотт бы смотрел в самую последнюю очередь | Mschumacher | 20-3-2005 21:02 |
ценой удобна))) | ILUsha | 19-3-2005 22:58 |
Маски для шлема и нет (+) | george | 20-3-2005 22:45 |
Где написано,что совместима? | Mschumacher | 20-3-2005 20:59 |
ну продовать то можно... | ILUsha | 21-3-2005 21:36 |
"Cколько раз не повторяй-халва, | Mschumacher | 21-3-2005 22:26 |
из деревенских мы... | ILUsha | 23-3-2005 00:59 |
как, как... | Bely | 21-3-2005 23:40 |
Купил Oakley A-frame | Billy | 20-3-2005 23:01 |
понимаешь зачем поляризованные? | mesier_DeBug | 21-3-2005 04:32 |
Re: понимаешь зачем поляризованные? | Billy | 21-3-2005 15:42 |
Да я знаю как ЭТО работает. | mesier_DeBug | 22-3-2005 04:57 |
Это для рассеянного освещения. когда рельеф плохо видно. | ping | 22-3-2005 08:53 |
Сказки все это СКАЗКИ! | Bely | 22-3-2005 11:03 |
правильно! | shanko | 23-3-2005 10:50 |
Зачем опровергать закон Брюстера, установленный в 1815 г ? | ping | 22-3-2005 11:47 |
Закон отражения - это закон Френеля :) | ATS | 22-3-2005 14:57 |
Брюстер прав, а вот Вы - нет | Bely | 22-3-2005 12:03 |
В школе то учился ты? | archy | 22-3-2005 12:53 |
Re: В школе то учился ты? | Bely | 22-3-2005 13:11 |
Re: В школе то учился ты? | archy | 22-3-2005 14:23 |
Еще бы не было разницы! :) | Bely | 22-3-2005 14:29 |
Надо бы попробывать еще светлый поляризованный | ping | 22-3-2005 15:14 |
Не о чем судится... | Bely | 22-3-2005 15:38 |
Re: Не о чем судится... | george | 22-3-2005 19:48 |
Re: Не о чем судится... | mesier_DeBug | 23-3-2005 05:47 |
Конечно, есть, они не могут не есть!... :=) | V_Belov | 23-3-2005 12:11 |
Re: Не о чем судится... | george | 23-3-2005 09:33 |
Машину вожу только в поляриках в солнце.. | Billy | 22-3-2005 20:44 |
Чуваки Вам бы на сайт "юнных физикоф"..... | maksim | 22-3-2005 20:25 |
Издержки образования, извини, не хотели обидеть (-) | Bely | 22-3-2005 20:30 |
Ага, кАААнешна... | Bely | 21-3-2005 15:54 |
Ну а я про что...? | Billy | 21-3-2005 15:57 |
А я не знаю про что ты... | Bely | 21-3-2005 16:46 |
Главное все поняли... (-) | Billy | 21-3-2005 17:03 |
Re: понимаешь зачем поляризованные? | Alevs | 21-3-2005 10:12 |
В простых солнцезащитных очках (+) | Arti | 21-3-2005 11:05 |
Зависит от формы очков и формы лица | ping | 21-3-2005 12:18 |
Оп-па ! про шлем я даже и и не | Alevs | 21-3-2005 12:23 |
Про шлемы уже была дискуссия | ping | 21-3-2005 14:00 |
Re: В простых солнцезащитных очках (+) | Alevs | 21-3-2005 11:48 |
Вот всегда так :) | Bely | 21-3-2005 12:13 |
Это - мне? | Alevs | 21-3-2005 12:19 |
Читаю... вникнуть пытаюсь. Что не строка, то открытие :) | Bely | 21-3-2005 12:33 |
Сходите разок в спортивный магАзин! | Alevs | 21-3-2005 15:38 |