Я вообще-то и не берусь судить, не имея подходящей экспериментальной базы. Мой посыл был в другом -- не стоит слепо повторять мантры о впитываемости парафина в полиэтилен. Может да, а может и нет. К тому же у людей с системным мышлением встает следующий резонный вопрос. Пусть в полиэтилене есть поры, куда можно напихать парафину. Какова площадь сечения пор относительно всей поверхности? Ничтожна. Как может улучшать скольжение парафин, находящийся не на поверхности?
В заговор не верю, а вот законы маркетинга неумолимы. Посмотри хотя бы на рынок сотовых телефонов. Кого сейчас интересует прямой функционал -- качество приема/передачи? Все меряются мегапикселами и полифонией, т.к. основная масса потребителей глупа и легко внушаема.
Я не люблю крайние суждения ни с одной стороны. Цитировал Соловьева и Кузьмина только для иллюстрации альтернативных точек зрения. Кстати, Кузьмин -- признанный смазчик мирового уровня.
А насчет мазать/не мазать. В той же конфе есть выдержка из рекомендаций самого крупного производителя HDPE, что применение парафина имеет смысл только в горных лыжах, а не в гонках. Это к вопросу о рекомендациях "пропитывать парафином". Никто и никогда официально это не заявлял, чтобы не заставили обосновать в судебном порядке.
искренне,
александр михайлов