В прошлом году в целях повышения кругозора перелопатил гору доступных источников. Как и можно было предположить, единственно толковыми оказались источники, связанные с беговыми лыжами.

Так вот, никаких фундаментальных исследований по теории смазки лыж в последние 30 лет не ведется и все исследовательские лаборатории редуцированы до технологических отделов при производителях.

Для производства качественных баз используется высокомолекулярный полиэтилен высокого давления (HDPE). Он представляет из себя мелкие гранулы, которые потом спекаются в ленту. По-русски такой материал называется спеченным, по-английски -- sintered. Полученная лента является абсолютно непористой. Парафин к ней прилипает в силу адгезии и заполнения микронеровностей.

Да, кстати, я лыжи мажу. Регулярно, практически каждый день. Но без фанатизма и желания пропитать непропитываемое. Для интереса приведу два поста из конференции журнала "Лыжный спорт". Люди спорят не между собой, а одновременно высказывают схожие мысли.

Леонид Кузьмин 12.11.2003 17:09

В сезоне 1990/91 SWIX стал делать большие упаковки парафинов и рассказывать смазчикам национальных сборных, как пропитывать непропитываемое. На тот момент не было ни одного практикующего специалиста, кто бы делал такое. Все было разработано в недрах SWIX. Менеджер фирмы TOKO (Ханс) довольно жестко критиковал SWIX за распространение дезинформации. TOKO сделали у себя несколько экспериментов, но подтверждения теории SWIX не нашли (летом 1991 самолично разговаривал с Хансом на эту тему). Но уже в начале 1992 года Ханс успокоился, а через некоторое время TOKO стали делать большие упаковки и рассказывать легенды о пропитке непропитываемого.

А так-так пропитка непропитываемого приводит к дополнительным финансовым расходам и к дополнительным затратам труда, то сработал эффект плацебо, и лыжи поехали быстрее. Смазчики национальных сборных вернулись домой, рассказали смазчикам на местах, и пошло v поехало.

Если проанализировать создавшуюся ситуацию, то я думаю, что SWIX сделал медвежью услугу всей гоночной индустрии. Да, немногие энтузиасты тратят сотни USD по причине веры в ЧУДО, но миллионы людей попроще отвернулись от лыжных гонок испугавшись страшных рассказов о многочасовой и многодолларовой подготовке лыж. И в результате проиграли все.

Модест Соловьев 12.11.2003 14:27
По вашему рассуждения о пористости полиэтилена не примитивные?

Все можно проверить опытным путем. Срежьте слой полиэтилена с базы толщиной 0,2-0,3 мм размером 3 на 3 см. Воспользуйитесь станком типа бритвенного. Положите пластину на лист бумаги и зафиксируйте по краям клеем. Наплавьте плюсовый парафин на полиэтилен утюгом и прогревайте минут 10-15 при обычной для нанесения температуре. Дайте остыть. Отклейте бумагу с обратной стороны и убедитесь что на ней нет следов парафина.

Вывод - на глубину как мининмум 0,2 мм парафин не проникает. Это соответствует объему по все лыже:

2 метра Х 4,5 см Х 0,2 мм = 18 см^2.

Даже если поры составляют 1/3 объема, одна лыжа не может впитать больше 6 см^3 парафина, что соответствует примерно 1/4 части упаковки парафина Swix.

Если удасться провести опыт с пластиной 0,1 мм, то эту цифру можно уменьшить вдвое.

Если вы, Алексей, такой специалист в лыжах дайте мне хотя бы одну официальную ссылку на производителей лыж топовых фирм, где бы производитель САМ утверждал, что он использует пористый ВМПЭ, который впитывает парафин.

По моему наблюдению такое пишут только в заказных статьях люди не имеющие прямого отношения к самим фирмам-производителям.

Дело в том, что на Западе, если фирма производитель будет вводить потребителя в заблуждение, то ее можно засудить. Поэтому фирмы используют для дезинформации людей со стороны, за писанину которых они формально не несут ответственности.

Поскольку наш российский спорт нищий, да и поставщики не жируют, всегда можно найти тренера-смазчика, который за полдюжины лыж и дюжину комплектов парафина напишет все что угодно, любую фантастику. Лукъяненко отдыхает.

Я просмотрел английские версии сайтов Fischer, Rossi, Atomic, Peltonen и не нашел ничего про пористые полиэтилены и пропитывание баз парафинами. Если это свойство лыжных полиэтиленов такое важное, то почему сами производтели на него не указывают? Много информации про соты, пену, полиуретан - про пористость базы ничего нет и про необходимость тратить горы парафина тоже никто не пишет. Странно это.

искренне,
александр михайлов