Хочется обновить ботинки. Сейчас - Salomon Ellipse 9.0, жесткость 90. За 4 сезона растоптались, пора менять. Хочется чего-то блее жесткого, где-то от 110 до 130. Катаюсь на подготовленных склонах, лыжи - Fischer RC4 WC SC.

Из того, что неплохо подходит по ноге, приглянулись две модели (пока) - Nordica Speedmachine 14 (жесткость 120-130) и Dalbello Krypton Cross I.D. (жесткость 90-120). Но не могу определиться что именно более подъодит под мои условия катания. За трассу в обозримом будущем лезть не планирую. Прыжков тоже вроде как не предвидится... Вобщем, в недоумении на что смотреть...

//Cheers, Victor

Что больше нравится, то и подойдёт. Главное что-бы костюмчик сидел.)))

"С утра все было отлично. Потом приехали фрирайдеры и все испортили." (с)А.Васильев

лучше всего те, что лучше сидят на ноге.

при прочих равных имхо нордика - криптон все же изначально под фриски разрабатывалсо

No powder - no skiing с PY Leblanc

при прочих равных имхо нордика - криптон все же изначально под фриски разрабатывалсо

Именно это я и хотел услышать.

лучше всего те, что лучше сидят на ноге.

Это понятно. Я назвал две модели потому что именно они сидят лучше всего из перемерянного. Естественно, я их еще раз буду мерять тщательно, уже на те г/л носки, в которых катаюсь, но интересовал именно решающий аргумент при выборе из "прочих равных".

//Cheers, Victor

Бери Нордику Доберман 130

дуга, дуга, куда уходишь ж ты?

Увы, но что-то там с колодкой не так - жмут по ширине. Удивился т.к. ширина колодки у добермана и у криптона заявлена одинаковой - 98мм, но доберманы шмут, а криптоны нормально. Из нордики - тольок спидмашина 14 по колодке подходит. Доберманы узки, остальное или широкое, или мягкое слишком.

//Cheers, Victor

Сегодня прикинул еще Fischer Soma Progressor 100. Тоже нелохо сидит на ноге. В соответсвии с этим вопрос по жесткости. Можно как-то привести в общему знаменателю и сравнить жесткость следующих моделей:

Salomon Ellipse 9.0 (жесткость 90, в них сейчас катаюсь)
Nordica Speedmachine 14 (жесткость 120-130)
Fischer Soma Progressor 100 (жесткость 100)

Как я понимаю, у каждого производителя шкала жесткости немного своя и напрямую их не сравнить?

//Cheers, Victor

В большинстве современных моделей жёсткость заявлена в физических величинах. Сейчас не припомню, но что-то там на градус))) по-моему. Это обсуждалось и здесь и на сайте George. Поэтому смело соотносите цифры указанные производителями.
Конкретно в вашем случае, если вам не хватает 90, то брать 100 смысла не имеет. Возьмите пожёстче.
И не мучьте так себя. Если вы покупаете в официальном магазине, то имеете 2 недели на возврат-обмен. Купите что вам подходит по ноге и жёсткости. Дома, в спокойной обстановке вы поймёте комфортно вам в них или нет.


"С утра все было отлично. Потом приехали фрирайдеры и все испортили." (с)А.Васильев

жмут? да и хрен с ним, :) все одно бутфитить, главное чтобы пятка не болталась, т.к. болтающееся отфитить гораздо сложнее чем то что жмет.

Не всем требуются такие радикальные меры)))

"С утра все было отлично. Потом приехали фрирайдеры и все испортили." (с)А.Васильев

Ну это только поначалу так кажется :)
Вообще то бутфитинг должен быть стандартной процедурой при продаже ботинок, особенно при продаже экспертных моделей и заметь я не говорю про плаги :)

Поначалу чего? Я катаюсь достаточно давно. Последние лет 12 на экспертных. Ни когда не занимался такими извращениями))) Да и среди знакомых особо ни кто не заморачивается. Есть ситуации когда он нужен. Но мне хватает стельки. Я думаю и большинству среднестатистических катальщиков тоже. Тем более что не все проводят на склоне по 5 часов в день или гоняют трассу.
И заметьте, я даже не интересуюсь что такое плаги)))

"С утра все было отлично. Потом приехали фрирайдеры и все испортили." (с)А.Васильев

это как стельки :) стоит один раз попробовать и месье тоже начнет понимать в извращениях ))). Просто другой уровень комфорта

Маркиза де Сада цитируете?)))

"С утра все было отлично. Потом приехали фрирайдеры и все испортили." (с)А.Васильев

фитинг рУлит!

yah

Для меня открытием стали новые атомик Nuke 120, жесткосткие и комфортные!
Взя прелесть там в тонком внутренике, почти рэйс, но удобнее.
Мерил в Канте.
Из того, что там было больше всего понравились Атомик рэйс 140 клубные, цеховых не было, потом нюк и еще доберман, но узки. Все остальное - ватные подушки...

Я на криптоне катаюсь. Очень доволен. Средняя клипса отлично саджает пятку на место. ID внутренник - супер. Только обминался долго и мучительно. Походил 3 дня дома по паре часов и день откатался. Только после этого по ноге сел. Термо формовку не делал. Ботинки завалил макс вперед и поставил макс. жесткость. Получилось то что для меня и надо. Из недостатков - мягковатый пластик на подошве. Легко разбивается при лазании по скалам и хождении по камням. За одну поездку на чегет подразбил прилично.

Dive Deep, Ride Free

важна и необходима по определению на айди. другое качество жизни ))). простым утаптыванием эффекта усадки не добицца имхо.
я делал на ильморо.

Мне нужна ширина колодки 100, минимум 98 (но тут уже начинает играть роль точное совпадение колодки и ноги - не все ботинки с зафвленой шириной 98 нормально сидят на ноге).

Меньше 98 уже никак. Мерял Dobermann WC (ширина 95) - даже в магазине не смог в них полчаса потоптаться - узкие. А Dobermann Pro (98 колодка) терпимы вполне. Хотя Спидмашина 14 (ширина 100) сидт ощутимо лучше. Криптоны (с ширинной 98) сидят ощутимо лучше доберманов, но что-то меня стремает их слишкм широкий диапазон по жесткости, почему-то спидмашина больше доверия вызывает.

Мерял еще фишер (не помнб точно какой), силит нормално, но жесткость всего 100, не впечатлили, в магазине показались слишком мягкими.

//Cheers, Victor

Да не, село отлично, но просто не сразу. Денек на склоне помучался.

Dive Deep, Ride Free

Жесткость тупо регулируется вставкой между половинками скорлупы. От высоты вставки зависит жесткость. Там то ли 2, то ли 3 положения, плюс вставку можно совсем вынуть. Все довольно примитивно, но действенно.

Dive Deep, Ride Free

в этих лайнерах пена пластично деформируется при 120-125 С.
утоптать ее можно только до состояния "перестало быть неудобно", тогда как нормальная формовка решает задачу "сделать офигительно удобно".
это, вообще говоря, разные вещи.

yah