получилось
Конечно же вам всем очень интересно, как шло дело, учитывались-ли ваши советы и тд :)
Сейчас такие скидки - что ботинки стоят 4200 - импакт-10, 4800 - ган, ну и фалькон-10 в Декатлоне - 6800.
Я купил их все три чтоб голову не ломать.
И мерял дома до 4-х часов утра.
фалькон сидит как влитой - но нога немеет. К тому же он сгибается со скрипом ужасным и обратно разгибется медленнее импакта. Но ногу держит лучше и на голень давление лучше распределено. Это из-за сапожка и из-за того что он выше, видимо. Всунул его сапожок в Импакт. И Импакт стал лучше сидеть. Импакт кстати кажется чуть жестче на сгиб и более упругий как бы.А если импактовскй сапожек всунуть в ган - то ган будет чуть жестче. Почему-то так показалось. По ширине разницу совсем не почувствовал между фальконом и импактом. В импакте нога чувствует себя комфортнее, но пяточка гуляет чуть больше.
Ну и Импакт сделан богаче. У него снизу не монолит как у фалькона и гана, а набойки резиновые, сзади тоже деталь какая-то круглая приделана. Клипса с 2-мя коленами средняя. Регулировка кантинга поудобнее. Но сапожок не дышащий, как у Гана и Фалькона. Сапожок скроен чуть по-другому. Он кажется шире в голеностопе.
В общем - у меня комфорт побеждает контроль. Хочу оставить только Импакт и Ган.
Не знаю, выгадаю или прогадаю на горе. Но если Фалькон менее удобен для долгого катания чем Импакт, то возьму второй.
Вот только всегда была проблема - голень посередине на кости наминалась сразу до боли, в старых ботинках. Можно ли термоусадкой достичь того, чтобы давление на голень распределялось ровнее?
Вот Фалькон в этом отношении очень хорош. Если б не эта деталь - вообще бы не думал о нем.

PS
прошу прощенья, отредактировал только что, в начале. Конечно же Фалькон лучше сидит чем Импакт.