RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Ботинки
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияПочитал про ISPO 2008, заинтересовался новой фишкой от Salomon new Reply to this message
АвторXelios
Дата17-2-2008 20:02

Вот эта статья http://www.rasc.ru/gear/ispo-ESA-2008.shtml
Собственно там про ботинок, который для подгонки
по ноге греется вместе с внешней скорлупой...

Может кто чего прокомментирует? Может еще какая информация была?
Интересно например, садиться ли внешняя скорлупа по ноге, или только внутренник? Ботинок усаживается по ноге, или наоборот обминаются проблемные места?


Тема сообщенияRe: Почитал про ISPO 2008, заинтересовался новой фишкой от Salomon new Reply to this message
АвторMaйop
Дата17-2-2008 22:09

будем нагревать и вытягивать шишки. к сожалению такие ботинки пока с колодкой 98. да и ценник не малый. внутренник тоже формируемый.


Тема сообщенияRe: Почитал про ISPO 2008, заинтересовался новой фишкой от Salomon new Reply to this message
Авторgeorge
Дата17-2-2008 22:15
Прикреплен файл4-3841-Salomon.jpg

Почитай еще здесь: http://skis.ru/equip/93249/

...самое изящное решение предложил Salomon. В линии экспертных ботинок Falcon зоны с обеих сторон наружного ботинка сделаны: термоформуемыми...

А фото пристегиваю. Черная зона термоформуемая.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе


Тема сообщенияКакая кстати рекомендованная цена? (-) new Reply to this message
Авторarchy
Дата18-2-2008 12:22

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: Почитал про ISPO 2008, заинтересовался новой фишкой от Salomon new Reply to this message
АвторXelios
Дата18-2-2008 21:14

Всем спасибо за ответы :)
Еще вопросы, наверно скорее к Майору.
Каков ценник и в чем проблема с "колодкой 98"? Последнее время стал встречать упоминания некого размера? колодки, чего раньше не было, но не понимаю что это за параметр такой.

У меня просто выбор стоит, то ли сейчас взять Salomon Gun, то ли подождать и померить серию от следующего года, может что лучше сядет, колодка в принципе подходит. Моя проблема в том что подавляющее больщинство ботинок на две нижнии клипсы еще в магазине затягиваю до упора...


Тема сообщенияRe: Почитал про ISPO 2008, заинтересовался новой фишкой от Salomon new Reply to this message
АвторMaйop
Дата19-2-2008 00:26

раз 2 клипсы до упора значит колодка 98 подойдет. Градация колодок по ширине (сало): рейс(фалкон и ган)-98, эксперт (импакт)-100, туризм (мишен) 102, (перформа) 104. и отдельная серия с колодкой 106. данные для размера 27.5. я бы посоветовал взять ган сейчас.


Тема сообщенияRe: Какая кстати рекомендованная цена? (-) new Reply to this message
АвторMaйop
Дата19-2-2008 00:28

как я уже говорил цены на сл. год на 15-20% вверх. ботинок такого класса будет стоить от 15 до 21000р.


Тема сообщенияFalcon Gun для трассового катания все-таки мягковат + new Reply to this message
Авторmorrison
Дата19-2-2008 11:06

мне так показалось , даже с передними спойлерами из комплекта Race KIT , лучше присмотреться к Falcon 10 , но! При одинаковой колодке у Falcon Gun и Falcon 10 последний сидит намного более плотнее и субъективно кажется более узким. Имею в наличии и тот и другой.


Тема сообщенияRe: Почитал про ISPO 2008, заинтересовался новой фишкой от Salomon new Reply to this message
АвторXelios
Дата19-2-2008 11:49

Майор
Спасибо! И с колодкой стало понятнее, и с тем, что делать сейчас! :)
Только вот странно, что ширину колодки обозначают далеко не всегда и не все, это ведь действительно удобнее орентироваться, хотя бы внутри одной линейки.

morrison
Да я трассу не особо и хожу. Покарвить в удовольствие их мне хватает, на трассе я пока? не рублюсь, зато в Gun мне ОЧЕНЬ комфортно и для разнообразного катания мне кажется очень неплохим компромисом. Мне и в Falcon так же комфортно, просто если у меня при минус 25 дубеет Gun это одно, если дубеет Falcon мне кажется это будет несколько другое. И вес у меня в 74 кг, что не так что бы дофига. Короче боюсь я жесткости в 120, опасаюсь что не ботинки ко мне пристегнуты будут, а я к ботинкам :)


Тема сообщенияRe: Falcon Gun для трассового катания все-таки мягковат + new Reply to this message
АвторMaйop
Дата20-2-2008 17:33

ботинок все-таки под широкие лыжи. у 10 более толстая набивка и следовательно больше возможностей при термоподгонке.


Тема сообщенияширокие лыжи у саломона совсем не мягкие + new Reply to this message
Авторmorrison
Дата20-2-2008 18:17

например 2-х метровые экс-винг лаб . Что-то гложут меня сомнения по поводу управления ими мягкими ганами .


Тема сообщенияRe: широкие лыжи у саломона совсем не мягкие + Reply to this message
АвторMaйop
Дата20-2-2008 21:17

ган сделан как бы для лыж ган. лыжа ган используется как в парке так и для прыжков на естественном рельефе и катания в целине. лыжа ган исходя из вышеперечисленного совсем не жесткая. продукцию лаб я не рассматриваю.


Тема сообщенияRe: Falcon Gun для трассового катания все-таки мягковат + new Reply to this message
АвторXelios
Дата20-2-2008 23:44

но блин, жесткость в 120 супротив 95!
Мне и 95 иногда много было.


Тема сообщенияRe: Falcon Gun для трассового катания все-таки мягковат + (-) new Reply to this message
АвторMaйop
Дата26-2-2008 01:07

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияда фигня всё это... new Reply to this message
Авторduboix
Дата26-2-2008 14:01

неужели ты прям так голенью рулишь, особенно в оффписте? главное - латеральная жёсткость и плотная посадка пятки/лодыжки/стопы... а ботинки 120+ в оффписте это из той же серии, что и длиннющие рельсы, крепы на 18 или большие джипы... я в 120 катался исключительно из-за того, что узкой колодки у бот помягче нету...

да, я не 90 кг, но думаю, что когда в дуге задавишь нижнюю ногу голенью и схватишь бугор, тебе и центнер мяса не поможет - кости и коленки у всех примерно одной и той же прочности, а более мощные мышцы компенсируются более тяжёлой тушей, с инерцией которой предстоит бороться =)


mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом


Тема сообщениятак Gun or Falcon 10? new Reply to this message
АвторJeka
Дата15-4-2008 12:20

около часа примерял Falcon 10 (жесткость 110) и GUN.
Фалькон показался предпочтительне, ган мягковат слишком. Но это в тепле.
Господа, а кто катал и в одном и в другом?
Сильно ли они задубевают на холоде?
И как вообще впечатление?
Показался ли Ган действительно слишком мягким в работе или нет?
У меня Саломон Необит сейчас. Жесткость - 90. Старый довольно-таки. Но я дома, тоже в тепле, его одел для сравнения. Он показался НАМНОГО жестче фалькона.
И еще непонятно:
меряю фалькон 10 и Rossignol Bandit. И Росиньол кажется на порядок жестче. А ботинки как-бы одного класса. Как это так?


Тема сообщения Falcon 10 + new Reply to this message
Авторmorrison
Дата15-4-2008 12:33

возил недавно на Чегет две пары - Gun и Falcon 10. Что удивило - при практически одинаковой "конструкции" более мягкие Ганы больше наминают голень .


Тема сообщенияRe: Почитал про ISPO 2008, заинтересовался новой фишкой от Salomon new Reply to this message
Авторmikov
Дата15-4-2008 15:54

Недавно тюнил любимые и неновые боты Текника (проблемы со стопами, похоже, прогрессируют). Верхний пластик делали в несколько заходов. В крайний раз - мастер загнал меня в застёгнутыхх ботах в крепёж, посадил в стойку и прогрел боты поверху. В горячую всё довелось до ума.

ИМХО, если Вы заведомо расчитываете тюнить бот - всяко, прогреют и верх как надо. Специальная фишка только для этого, думаю, не нужна.

Удачи!


Тема сообщенияспасибо ) new Reply to this message
АвторJeka
Дата15-4-2008 23:21

признаться, это и надеялся услышать. )
Возьму, если размер свой сыщу


Тема сообщенияА где делал? (-) new Reply to this message
АвторIoprst
Дата19-4-2008 11:13

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing с PY Leblanc


Тема сообщенияПервую серию делал Джамель - new Reply to this message
Авторmikov
Дата21-4-2008 10:46

сидасовский тренер на семинаре. Результатом не окончательно удовлетворился. Довёл до ума Саша в Саломоне на 1905 года.

Удачи!


Тема сообщениявсе-таки еще вопрос new Reply to this message
АвторJeka
Дата24-4-2008 22:40

кто-нибудь сравнивал модели Falkon 10 и Impact 10?
Фалькона 26,5 уже нет в магазинах, но есть Импакт.
В каталоге про них прочти одно и то же написано. Чем же они отличаются в "работе" - вот что интересно.


Тема сообщенияОни в колодке отличаются new Reply to this message
АвторTur
Дата25-4-2008 09:36

причем довольно сильно


Тема сообщенияRe: все-таки еще вопрос new Reply to this message
АвторIoprst
Дата25-4-2008 16:48

колодка совершенно другая, плюс импакты ниже.

а 26.5 фалькон есть в декатлоне в алтуфьево

No powder - no skiing с PY Leblanc


Тема сообщенияRe: все-таки еще вопрос new Reply to this message
АвторJeka
Дата25-4-2008 18:06

плиз... не могли бы вы объяснить что значит - различаются в колодке. От продавцов в магазине я ничего не понял. (Они показывали на подошву ботинка (которая по ISO стандарту) и говорили что это и есть колодка. )
Для ноги-то это в чем выражается?
Может в том что фалькон лучше для узкой стопы или для низкого подъема, а Импакт - для широкой стопы/высокого подъема?



Тема сообщенияНа этот вопрос new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата25-4-2008 18:35

, тебе может дать ответ твоя нога. Колодка бывает шире, уже и форма разная. Мерять и прислушиваться к ощущениям.


Тема сообщенияRe: На этот вопрос new Reply to this message
АвторJeka
Дата25-4-2008 20:01

хорошо, спасибо, попробую еще раз сравнить.
Мерил оба, но разницы в ощущениях ступни не заметил, честно говоря, как же так? Хотя показалось что фалькон лучше сидит в голенище.

... ну а ваши-то ноги что о колодке фалькон и импакт сказали?
где разницу искать?
не мучьте, уже до тупых вопросов скатываюсь. )
тк не пойму. не пойму


Тема сообщенияRe: На этот вопрос new Reply to this message
Авторgeorge
Дата26-4-2008 11:09

Об этом много написано, если действительно хотите разобраться - читайте статьи, каталоги.
Вкратце и не только в отношении указанных моделей, но вообще о ботинках:
колодки могут быть шириной от 98 (и даже уже) до 106 мм;
различные:
- высота подъема;
- ширина в области ахилла (фиксация пятки);
- ширина в зоне подъема;
- жесткость, профиль и ширина языка;
- место, размер и глубина выемок под лодыжки;
- высота и объем голенища;
- ...

Все ноги разные, поэтому вопрос "...ну а ваши ноги-то что сказали" особого смысла не имеет.

Продавцов слушать можно в строго определенных магазинах, да и там только сторого определенных продавцов :-)

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе


Тема сообщенияRe: все-таки еще вопрос new Reply to this message
АвторMaйop
Дата6-5-2008 01:20

falcon- ширина 98 impact-100.


Тема сообщенияспасибо всем! вот что... new Reply to this message
АвторJeka
Дата7-5-2008 19:24

получилось
Конечно же вам всем очень интересно, как шло дело, учитывались-ли ваши советы и тд :)
Сейчас такие скидки - что ботинки стоят 4200 - импакт-10, 4800 - ган, ну и фалькон-10 в Декатлоне - 6800.
Я купил их все три чтоб голову не ломать.
И мерял дома до 4-х часов утра.
фалькон сидит как влитой - но нога немеет. К тому же он сгибается со скрипом ужасным и обратно разгибется медленнее импакта. Но ногу держит лучше и на голень давление лучше распределено. Это из-за сапожка и из-за того что он выше, видимо. Всунул его сапожок в Импакт. И Импакт стал лучше сидеть. Импакт кстати кажется чуть жестче на сгиб и более упругий как бы.А если импактовскй сапожек всунуть в ган - то ган будет чуть жестче. Почему-то так показалось. По ширине разницу совсем не почувствовал между фальконом и импактом. В импакте нога чувствует себя комфортнее, но пяточка гуляет чуть больше.
Ну и Импакт сделан богаче. У него снизу не монолит как у фалькона и гана, а набойки резиновые, сзади тоже деталь какая-то круглая приделана. Клипса с 2-мя коленами средняя. Регулировка кантинга поудобнее. Но сапожок не дышащий, как у Гана и Фалькона. Сапожок скроен чуть по-другому. Он кажется шире в голеностопе.
В общем - у меня комфорт побеждает контроль. Хочу оставить только Импакт и Ган.
Не знаю, выгадаю или прогадаю на горе. Но если Фалькон менее удобен для долгого катания чем Импакт, то возьму второй.
Вот только всегда была проблема - голень посередине на кости наминалась сразу до боли, в старых ботинках. Можно ли термоусадкой достичь того, чтобы давление на голень распределялось ровнее?
Вот Фалькон в этом отношении очень хорош. Если б не эта деталь - вообще бы не думал о нем.

PS
прошу прощенья, отредактировал только что, в начале. Конечно же Фалькон лучше сидит чем Импакт.


Тема сообщенияRe: спасибо всем! вот что... new Reply to this message
АвторMaйop
Дата8-5-2008 01:50

сделай и посмотри, на ботинок это не влияет.


Тема сообщенияпро голень new Reply to this message
АвторIoprst
Дата8-5-2008 10:38

та же проблема - в районе 3-й клипсы нога резко сужается, соответственно все давление приходится на 4 клипсу/стрэп. из-за того что давление приходится только на часть голени, голень очень часто быстро приходит в негодность(((

ганы (фальконы) в первую очередь понравились тем, что по голени сидят лучше (так показалось, покатать пока не было возможности).

PS при этом колодка у них узкая, стопа немеет, но бутфитер Александр в Олимпе легко решил эту проблему)))

No powder - no skiing с PY Leblanc


Тема сообщенияFalcon Race vs 10 new Reply to this message
Авторsiroco
Дата9-5-2008 00:13

Подскажите plz - внутренники у Falcon 10 и Falcon Race одинаковые или все же отличаются?

Regards,
siroco


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites