Здрасти.
Я кажись уже когда-то это спрашивал на этом форуме. Но проблема для меня всё еще актуальна. Тут многие жалуются на широкую стопу, однако при этом заявляют что влазят в xwave'ы и аналогичные ботинки. :)

Моя стопа: длина 26.5-27 см, ширина под нажимом собственного веса 11-11.5 см.
Ни о каких xwave и речи быть не может. Когда беру ботинок и ставлю ногу рядом с ним, то уже визуально видно, что внешяя ширина колодки очень близка к ширине стопы в тонком носке.

Шо делать? Устал мерять.
Этой осенью уже перемерял:
Lange CRL80 на 1 см длинее своей ноги (узки, когда после часвой примерки достал ногу, то не узнал ее - была деформировано узка), Tecnica Diablo (слегка давили в подъеме и в ширине также почти также как и lange), пару моделей Salomon (результат аналогичный lange), Head S10HF (ширина показалась аналогичной Tecnica Diablo, однако не было дискомфорта в подъеме), Atomic B9 длиной 26.5 по наминалу (показались как-то подозрительно просторными, однако ширина то что надо, но в подъеме и пятке слишком уже как-то легко).
Мерять Россы просто даже не решился, говорят они все достаточно узки.

Ищу ботинок с жесткостью никак не меньше 80, предназначенный для фрирайдового и ньюскульного катания (по возможности не рейсинговый, и не дай бог не мягкий как валенок).
Посоветуйте решить эту проблему. Подобр ботинок уже начинает превращаться в головную боль.

1. Попробовать Атомик с колодкой Вайд (у них морда очень раздвинута).
2. К бутфитерам с максимально подходящим ботом (своего размера по длине), там вам все что угодно (удобно) вытянут.

Интернет - магазин горнолыжной экипировки IFYOUSKI.RU

Тут такое дело, шо все продавцы которые не торгуют Атомиками, почему-то обливают их г..м как только могут. Шо самое интересное Рекомендуют Хэды, рекомендуют Текнику и Саломоны. Но почему-то говорят что Атомик кака, правда никаких особых аргументов не излагают.
Может кто-то может что-то добавить по этому поводу? а то смущают все эти дурные рекомендации.

попрообуйте померить сало Перформу 8.(только!!!) А все те кто поливают - недалекие люди. Нога сама все скажет.

А я в прошлом сезоне на свою широкую лапу перемерил чертову уйму ботинок. В итоге купил Dolomite Rage X12. Поначалу побаливала внешняя сторона стопы (хотя вроде и не узко было), после регулировки кантинга все как рукой сняло. Итог - доволен, ноги не болят (первые за много лет катания ботинки, в которых надкостница не страдает вообще) и сидят в ботинке как влитые.

Сергей

26.5х11см - у меня точно столько + низкий подъем и узкая пятка.

Мучился и подбирал боты с тех пор, как появился их выбор:
1. 3 сезона в Tecnica TNT 28cm (без допстельки было не очень), узковато, но лыжи слушались.
2. Почти выбрал Dachstein PRO-99 27.5, но пятка просто безобразно болталась.
3. 5 лет в Dalbello DX-12 27.5см, стопе было реально хорошо, но связь с лыжей была плохая, +стелька 12мм - связь стала приемлемая. Братья-бигфУты присоветовали Dalbello CRX, но так и не мерил. А сам DX-12 - ботинок посредственного качества.
4. За это время много чего мерил. Ближе всего были Lange ACD/mid fit (все-таки затекал) и некоторые Nordica W (ахилку пережимали!). Salomon X-W 27,5 не подходят. Высоки и узки, но не сильно жали.
5. Atomic GS 11.50 27см. Было почти хорошо. Со стелькой (клин в пятке 9мм) связь великолепная, жесткости лишней не чувствую (а сначала рэйса боялся). В конце сезона не вытерпел - растянул бока (сам по-горячему). Получилось довольно легко. Теперь кайф!

Егор

Опа опа опачки )
На этом месте пожалуйста поподробнее... почти все боты что вы перечислили, значатся в моей памяти как боты с колодкой шириной не более чем 105. А ножка то все 110 с хвостиком у меня (в нажиме конечно же) плюс там же внутренник как никак, и думаю он не 1 милимитр толщиной, а поболее.

Об этой самой "рястянул бока сам по-горячему" я уже давно думаю. Вот так вот взять ботинок, который нравица. своего размера, и чуток, много ж не надо, каких-то 5 мм и прощай боль, здравствуй удовольствие.

Буду вам просто до гроба признателен, если Вы мне изложите во всех подробностях, как Вы это забацали! Очень прошу! :)))

сэнкс за инфу.
посмотрел спецификцию ботинок на сайте производителя... ширина колодки по номиналу 102, а нога у меня 110. приблизительно такую же колодку имеет почти все хорошие ботинки: lange medium fit, tecnica diablo, salomon x wave и другие...

Atomic GS 11.50 27см
наверное имелись ввиду Atmoic CS?
11.50? я так понимаю это ширина колодки? откуда такая инфа? я найти их более или менее точного описания не могу (даже на сайте атомик)

Ширина колодки приведена для размера EU7,5 (26) для 27 будет шире, есть еще модель XS09 с жесткостью 90 и более широкой колодкой. Если есть проблема можно, не рассмотривая эти цифры, померить (можно в магазине на ул. Октябрьская д.11), хотя бы для того чтобы исключить.

При моем 44 размере у меня ширина стопы в широком месте как раз около 11 см. Так что имеет смысл померить.

Сергей

я очень схожую проблему (втиснуть широкую лапу в узкий башмак) с сб ботинком под жесткий стаф решал прям таки этой осенью.
причем если речь не идет о специальном вытягивании башмака - "под эту шишечку, под эту косточку" - а нужно растянуть глобально по ширине - то можно не заморачиваться с мастерскими, а сделать самому:
читать отсюда http://onboard.ru/talkabout/show.php?id=256541 дальше по ветке

yah

Вообще-то всегда катался в Lange, однако FR 05/06 не порадовали, т.к FR100 складывается и давит на подъем при загрузке, FR120 не складывается, но узковат. Стал мерять все подряд и остановился на Lowa SC Air Порадовала подкачка в районе ахилла - действительно удобно.

Regards, AlexDem.

Мой Atomic ?S 11.50. Верхний рэйс 3-летней давности. Продавался тогда только с фоам-внутренником, 11 - индекс жесткости (потолок, 160/140Н*м/град), 50 - высота каблука под FIS.

Мне всегда было интересно, если марка приводит ширину колодки: 98-100-103-105 и пр., это ширина в мм для КАКОГО размера? Или все размеры одной ширины :-))) Или это % от эталонной стопы? Ни где не нашел!

И не искал, потому как Мерить надо ботинок на стопу, а не штангель мучать!

Егор

на сколько мне известно ширина колодки обычно указывается в милиметрах для 41-42 размера (самые ходовые и наиболее продавающиеся размеры).
мне же всегда было интересно что это за ширина? внутри ботинка или снаружи? и тд и тп.
большинство марок (и Атомик в том числе) вообще не указывают никаких геометрических параметров ботинка.
в любом случае, даже если это ширина внутри ботинка, то с учетом внутренника она становится еще меньше.
Мерять то мерять, но пока все обмеряешь и по всем магазинам пройдешь, то с ума сойти можно, большинство ботинок можно отсеять сразу, например, по ширине колодки, как явно не пригодные, либо требующие, для стопы вроде моей, дополнительный кастомайзинг.

Кстати, расскажите пожалуйста что это за фоам-внутренник, чем его использование отличается от обычно термоформируемых внутренников? нигде не сталкивался с подобным...

1. Я про маркировку ширины забыл бы (забил бы :-).
Уже тут все широкое перечислили (ну почти все).

2. Foam - (классический, есть варианты) заполнение полостей ЗАТВЕРДЕВАЮЩИМ веществом. После этого форма по ноге НЕ меняется (но разболтаться может). А стопа меняется. Для любителей практически неприменимая штука. В моем случае (Атомик был БУ) внутренники были отправлены в ближайшую мусорку, в них даже хозяин катать не мог. Ластоногим фом НИКАК не поможет.

3. Про горячую формовку george обещал выложить у себя в Справочнике (skis.ru). Надо - отправьте в личку или на мейл из профиля Ваш мейл - пришлю свой опыт художественной самодеятельности.

Удачи!

Егор

Ха! У меня при длинне 26.5 ширина никак не меньше 11.0 (под нагрузкой) плюс высокий подъем. По каталогу у Нордики Beast 101мм. Влез в 14-е и понял - МОЕ!. Сначало было тесновато, катался с расстегнутыми 2-ми клипсами, зато после нового года - снимать не хочется...

Николай