Здравствуйте!

Тут у меня такое дело, нашел три пары ботинок которые нормально по ноге сидят, но ни одни по характеристикам полностью не катят. Что же будет меньшим злом??? А ситуация такая:
1)Lange CRL 80 FR которые кажутся слишком мягкими и слишком низкими, ибо росту я 188, а весу всего 75. Но сидят хорошо, удобно.
2)Tecnica Diablo Flame. Уже тверже но все равно мягковат, и опять таки низок! Только крошечным куском ноги давишь на язык :(
3) Salomon xWave 9.0. Нормально сидит, приятной высоты, но жесткий блин! Я его с трудом продавить могу :(( xWave 8.0 не предлагать, не подходит :((

Вот сижу, плачу, и думаю что брать. Если возьму xWave 9.0 не буду ли я в нем как пристегнутый? Ни в перед наклониться, ни чего... Или может разноситься...:) Есть ли у кого опыт взятия заведомо жестких ботинок? Или я все выдумываю и то что я его с трудом прогибаю на склоне мешать не будет?

Касательно Lange и Tecnica. Может ничего страшного что они такие низкие и мне просто показалось это неправильным? А что мягковаты так надеюсь на морозе задубеют:)

Подскажите что ни будь хорошее, правильное :)

С надежной,
Илья.

тебе ботинки не нужны, ибо я тоже росту 188, а весу, ну ты сам видел, почти 100. И при этом нормально катаюсь в ботинках жесткостью 90. А по поводу выбора высоты ботинок в зависимости от роста - это же не одежда, которая бывает разного размера и роста... И непонятно что значит "Только крошечным куском ноги давишь на язык" ? Может язык вытянуть повыше...или ты хочешь коленом на него давить? :)
Вобчем если Lange CRL 80 FR подходят по ноге, бери и не парься про жесткость - 2-3 сезона минимум еще будешь в них прогрессировать.

Да я и сам вижу что 100 жесткости это мне с ушами. Просто ботинок хорош :)
А что ботинок низок, это то и значит. Если например ботинок прогибаешь в Саломоне, ты чувствуешь что нормально прогибаешь его всей ногой, а в низких ты вроде как не всей ногой давишь, а только частью, меньше рычаг, больше нужно усилий.

А вообще, жесткий ботинок лучше держит ногу, позволяет лучше контролировать лыжу, бла-бла-бла...
Я когда сменил старенькие Salomon Evolution2 9.0 на Salomon ProModel, прям новый вкус к катанию почувствовал, старые теперь ни за что не одену :)
Конечно прыгать с трамплинов и скакать по буграм в жестком будет больнее, но это только при сравнимой высоте голенища. С низким голенищем любой "мягкости" можно такоооой шинбэнг заработать, что на пару недель забудешь как ходить, не только прыгать.

Вот и у меня такое чувство что мне такому длинному такие коротки ботинки хорошо не будут. Но и Xwave 10.0 до 8.0 винтами я не разгоню :))

Очень комфортен, ооочень мягкий. И при этом высокое голенище. Модель основана на xWave линейке.
В отличии от прошлогоднего и не смотря на мягкость - отлично держит пятку.

Мне и из всей xWave линейке подходят только 9.0 и выше. Боюсь эти будут сразу на две нижнии застегиваться.

Так что на счет первоначального вопроса? Какие есть идеи?

Смотри тему сообщения!

На всех ботах кроме описанных выше я либо _сразу_ застегиваю две нижние клипсы, либо(какие то другие ланги) ботинок не по ноге.
Более-менее подходят описанные выше боты, но два из них низкие, что мне не понравилось при примерке, а один слишком жесткий, я с ним мало что сделать могу.

Хотя мне не показалось, что 8-ка особо шире 9-ки.
Про излишнюю жесткость повторюсь: по мне так, жесткий ботинок и высокое голенище гораздо лучше низкого и мягкого, но все субъективно. Если трамплины и бугры для тебя не важны, и ноге хорошо, то жесткий мне представляется лучше.

А ProModel мерил? он немножко мягче + там болтики выворачиваются. Дорогой правда.

Не особо, но достаточно для того, что бы две нижнии сразу застегивались, а на 9-ке запас остается(небольшой).

Что важно - что не важно еще не ясно, но излишне жестких я боюсь, не то что ногам плохо будет, а что управляться ими не смогу.

ProModel не мерил, и почему то дико сомневаюсь что он мягче. Вот винтики это интереснее, но боюсь недостаточно позволят смягчить.

Похоже действительно придется коротышек брать :(

Смотри тему сообщения!