Решил сегодня обновить "гардероб". Начал с обуви.

В Триале мерил-пробовал Nordica Beast 14. Flex Index 100-110. Хорошие ботинки, понравились, и главное у них похоже самая короткая база относительно размера (во всяком случае меньше чем у Lange и Rossignol). А у меня крепеж на такую и установлен. И по жесткости вроде то что надо. Но, дай думаю сравню ... а насколько же жестче например The Beast. Flex Index 110-120. Обул на другую ногу - чуть на языки откинулся - типа просто расслабился, а этот ... который 120 прогнулся наамного сильней чем который 110 .....
По описаниям оба ботинка абсолютно идентичны, различаются только цветом и жесткостью. Да жесткостью они различаются - только в обратную сторону.
Или у Нордики к каждому цвету свой индекс жесткости :)
Так что даже если не "на заборе написано", а на Нордике - не верь глазам своим - доверяй только ногам :)

Здорово, Леха!
Я тоже маюсь подобным вопросом, перемерил почти всё, и для себя сделал вывод, что в тёплом помещении хрен поймешь, насколько они мягкие или жесткие. На горе, скорее всего будет по-другому. А вот насколько по-другому -это вопрос.

Здорово, Юр! А каким подобным вопросом маешься - подбором ботинок вааще, или по каким-то конкретным требованиям-параметрам?

"для себя сделал вывод, что в тёплом помещении хрен поймешь, насколько они мягкие или жесткие" - а вот это IMHO неправильный вывод.

Вполне все можно понять, ощутить. Об этом я и говорил, что не надо особо доверять написанному, а пробовать ногами. Я так думаю что нарвался просто на брак, такой что например перепутали: на более мягком ботинке Beast10 (они тоже красные) написали The Beast.
Но может и целая партия такая вышла...

Проблемой маюсь скорее вааще, чем по каким-либо конкретным техническим параметрам, ибо считаю (IMHO, конечно, хотя многие со мной в этом согласятся), что наипервейший критерий, это соответствие колодки ботинка параметрам стопы. Лучше иметь ботинок, чуть более вольготный в смысле жесткости, точности управления лыжами, но удобный в колодке, нежели более жесткий, более строгий, но менее удобный. Для меня, во всяком случае, при моем образе катания и при моих привычках.(Обычно я попадаю в горы без должной подготовки, и в первый день-два нужно себя ограничивать, чтобы нечаянные намины не испортили оставшиеся дни катания. Если ты помнишь, во времена нашей молодости я на этом горел. И сейчас тоже иногда горю.) Что касается твоей версии о браке, то конечно все может быть, но мне больше видится вероятность другого расклада, например, что материал у ботинок разный, и что в условиях катания, т.е. при отрицательных температурах, жесткость, а точнее соотношение жесткостей 12 и the beast прийдет в норму. А вообще всё в этом мире от лукавого, вот например в каталоге есть красный beast 10, а в наличии только серо-голубой. И в прошлом году, по-моему была аналогичная картина с W10 (ни в коем случае не утверждаю на 100% и не хочу обидеть Триал) Но если Нордика действительно выкинула такой фокус, о котором ты предполагаешь,то ты теперь знаешь их большой секрет. Для таких случаев у них там в Италии есть такие специальные ребята, работают пастухами в сельской местности и ждут, когда им позвонят и сделают заказ. Они тебя зарэжут (кавказская шутка).
Поэтому не расстраивайся, не верь цифрам, слушай себя и свои ноги. я по мере возможности буду делать то же самое.
Большой привет своим.

Навряд ли брак, в Торонто они продавались в нескольких магазинах Beast 10 (малинового цвета ;) и в теплом помешении магазина можно было пол коленкой достать ;о) и хотя продавец уверял что на горе все будет ОК у меня лично вызывл большую озабоченность факт сильной температурнаой зависимости, мне кажется что при -20 и при +3 это могут оказаться несколько разные ботинки.

пол коленкой достать можно...в тепле, то наверное так и должно быть с The Beast - пол коленкой конечно не достанешь, но по ощущениям жесткость (по шкале Нордики ибо я к ней давно уже привык и могу сравнивать) примерно 70. Если действительно у красного пластика существует такая зависимость жесткости от температуры, ... ну и ... пусть существует, но я буду брать только черные тогда Короче эти сильные температурные зависимости - нет хорошо.

В ответ на:

---

Для таких случаев у них там в Италии есть такие специальные ребята, работают пастухами в сельской местности и ждут, когда им позвонят и сделают заказ. Они тебя зарэжут (кавказская шутка).

---

Слишком много свидетелей уже и с каждым часом их число ратет

В ответ на:

---

наипервейший критерий, это соответствие колодки ботинка параметрам стопы

---

Это бесспорно, но все-таки с твоим почти 30-летним опытом катания можно было бы подумать и о приобретении ботинок не только комфортных, но и позволяющих показать на трассе или вне ее все на что способен - отжечь не хило !

PS И не надо про времена нашей молодости - они еще впереди!

в субботу не поленился и заехал еще раз :-)))

И еще раз убедился: в помещении Бист14 гнется меньше, чем ЗеБист.
Факт!

Да, и кстати, навряд ли это брак, потому что одел для сравнения Бист12 - разница ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ и с Бист14 и с ЗеБист.
Здесь, ИМХО, красный пластик. Затвердеет на морозе, мало не покажется...

А на зад ботинка обратил внимание? На ЗеБистах там регулировка софт-хард. Может в этом дело?

Про жесткость пластика на морозе: откатал ЗеБист два сезона и могу сказать что не сильно он твердеет.

Переключатели на обоих ботинках стояли в одинаковом положении хард. Регулировка жесткости есть не только на зе бистах, но и на бистах 14 и 12

"откатал ЗеБист два сезона и могу сказать что не сильно он твердеет" - тогда тем более не понятно...если ЗеБист на морозе не твердеет, тогда Бист 14 должен на морозе размягчаться?