Смотри тему сообщения!

... и чего от них ждешь.
Плюсы ski-walk:
1. Удобнее ходить
2. Удобнее надевать

Минусы:
1. Ботинок неминуемо теряет в жесткости
2. Лишние подвижные части - потеря прочности (и надежности)
3. Лично у меня в этих ботах то носки собъются, то стелька поднимется...

Regards, AlexDem.

Вот меня привлекла модель Tecnica Rival X7, Жесткость у них 60. Я думаю, что мне как новичку хватит.

А если серьезно - ходить в гботинках привыкаешь быстро, а тянуться к ботинку и переключать "режимы" лениво.

Обычная 'Ходилка' - это просто убирающийся упор голенища, такая конструкция проста и надежна. Ни какого уменьшения жесткости (да и прочности) сама по себе она не дает. Ломаных ходилок ни разу не видел.
Самый большой минус - если забыть и поехать на "ходьбе" очень легко потянуть колено завалившись назад.
В разных моделях ходилка по-разному эффективна. Обычно голенище можно откинуть назад до вертикального положения (достаточно жесткая скорлупа), в лучшем случае (смягченное голенище) - чуть больше. Опытные лыжники иногда отдыхают на 'ходьбе' во время подъема.

Еще удобнее ботинки с настоящим 'средним входом'. Это достигается за счет усложнения конструкции, обычно - с разъемным голенищем. Такие ботинки не так надежны и неизбежно дороже. Теперь они встречаются все реже.
Много ходить в горнолыжной обуви все равно не стоит. Обувать современные ботинки легко. Некоторые лыжники даже не пользуются переключателем. Но если сустав гнется с трудом, 'ходилка' очень помогает.

Егор

Вот как раз ботинки в отличие от лыж, стоит брать бы "навырост". Ботинок - самая серьезная имхо часть стафа, покупается на 5 лет в среднем, в отличие от лыж, которые больше двух лет не живут.

Я свои первые лыжи за год в мусор убил, ботинки только сейчас меняю :(((, хотя пора это было сделать год назад минимум.

"Считай знанием, то что знаешь, и считай незнанием незнание. Это и есть знание" Конфуций, "Луньюй"

Кстати на eBay сейчас Tecnica Icon и Rival ну совсем за смешные деньги аж обидно я свои и то на $100 дороже покупал ;o(

Мне кажецца, это весьма сомнительно. Если ботинки находяцца где-то посередине линейки, то этот "рост" скорее всего не понадобицца. Это для спортсменов актуально. Может для тех, кто серьезно катаецца по трассам. Купила себе экспертные боты, потом решила, что надо еще жестче. купила жестче. ну да. есть разница. Но отнюдь не такая ощутимая, как у лыж. А потом в лес залезла. И теперь думаю - а нафига в горах жесткие ботинки? Хочу мягкие.
Главное - что бы они удобные были, а остальное - вторично.

<А потом в лес залезла. И теперь думаю - а нафига в горах жесткие ботинки? Хочу мягкие.>
Ну все в меру хорошо. Естественно, для райда спортивные боты - не самый подходящий вариант именно потому, что оне для спортивного катания (ровные жесткие трассы, другой характер нагрузок и т.п.).
Но ски-уок имхо - это слишком, даже для новичка, который хочет научиться нормально кататься. Комфорту добавляет не слишком, а характеристик жесткости через год, максимум через два уже не будет хватать. А боты, как сказано выше, лет на 5 покупать стОит.