Кто катал сабж, подскажите...
Жесткость, комфорт и т.д....

Владимир.

Сюда читай, однако: http://www.rasc.ru/gear/rossi-SOFT.shtml

Собственно резюме от написанного как-то напрягло... Ничего из приведенного (ноги проблемные, мерзнут, а ля ски-тур) особенно не мучает.
Интересует, как они для широкой ступни, какая жесткость, как в них попрыгать ну и т.д..

Владимир.

А почему тогда захотелось именно Soft?
Собственно про ботинок может много кто всякого написать, но один скажет супер, а другой - говно... просто потому, что они разного хотят от катания... Я Soft не катал, потому что комфортный отдых на лыжах меня не прельщает, а необходимой точности движения (как например в спортивных), IMHO, в таких ботах ни в жисть не добиться...

Смотри тему сообщения!

iskoskov@trial-sport.ru
http://www.trial-sport.ru/

Поэтому и с точночностью движений должно быть все нормально. Для своего класса ессно.. Все-таки в ХХI веке живем, наверное технологии позволяют добиться необхдимого контроля, не заколачивая ноги в "испанские сапоги". Имхо конечно.
Очень жестких не хочется, чтобы не гробить ноги при приземлениях.
Вообще рассматриваю два варианта: этот и Сало Х Wave восьмерку.

Владимир.

У меня были... Я их теперь боюсь..:)

Владимир.

и колодка подходит, то Сало 1080 лучший ботинок в своем классе, если не веришь - сходи на ньюскулерсов.

А не про Lange SFT...
Так я про Rossignol SOFT 1. Сам катаюсь в таких - дизайн - "с коровьей шкурой", прикольный. Сначала думал, что очень мягкие будут, потом, когда первый раз надел, застегнул клипсы "до упора", покатался полчаса и задал себе вопрос6 "А не слишком ли жесткие эти самые SOFT1 ?" Ослабил затяжку клипс и стало существенее лучше. Кстати, я от многих слышал, тех, кто купил себе Rossignol SOFT, что у них мнение о жесткости этих ботинок изменилось кардинально. Они думали, что ботинки будут очень мягкие и будут "как валенки", однако жесткости оказалось достаточно, чтобы ботинки нормально рулили лыжами, не переламываясь. А вот повышенную мягкость они отмечали очень даже. Кстати, Rossi в этом году слелал облегченную версию SOFT - и по конструкции и по цене. См. картинку.

У Rossignol SOFT между пластиковой рамой Cockpit и внутренним сапожком есть специальная демпфирующая вставка - во-первых, для виброгашения при езде по "расколбасу", во-вторых, для смягчения удара после "жесткого" приземления именно после прыжков. Кстати, многие "первые" величины new school используют именно Rossignol SOFT.

Да в тинэйти все это тоже есть, и скорлупа, и демпфер и распределение жесткости под прыжки переделано. Для тех кому он мягковат существует ProModel.
А насчет "первых" величин, давай на спор перечислим кто катается в Сале, а кто в Росси.
Кто больше назовет, тот и победит. Ok? ;)))

покатался полчаса и задал себе вопрос6 "А не слишком ли жесткие эти самые SOFT1 ?" Ослабил затяжку клипс и стало существенее лучше.

=)))))))))

iskoskov@trial-sport.ru
http://www.trial-sport.ru/

А как же еще им позиционировать башмаки за 350 баксов? как новичковые? и кто их тогда купит?
Если собираешься прыгать - факт, жесткие боты сразу идут домой... У Саломона, например, ньюскульные боты - это Pro-Model и 1080, оба с жесткостью 75, в отличие от X-Wave 8.0 с жесткостью 90, насколько я помню...
Если на широкую стопу - попробуй еще Технику, моя нога даже в их рейсовом ботинке болталась...

Это как же это жесткость ботинка зависит от затяжки клипс? может у тебя просто нога стала болтаться и, тем самым, увеличился свободный ход ноги?
Тут вопрос в том, что считать "нормальным рулением лыжами"... если внешняя скорлупа у них достаточно жесткая, то общего ощущения "мягкости" ботинка можно добиться только сделав толстый и мягкий внутренник, таким образом при управлении ты будешь сначала проминать его, а уж потом только воздействовать четко на лыжу... где же тут высокая точность?

Смотри тему сообщения!

Мож тут я и не прав... цифры брал из их каталога 02/03... Я считал, что ни отличаются только внутренником, ну и клипсами...

Но ProModel действительно жесткий башмак, изначально. Скажем так, это XWave(примерно 9-й)+1080.
Когда появился позиционировался в пару к ПокетРокет, для целины и трюков в ней.
Короче это больше фрирайд нежели парк. Или для очень тяжелых и агрессивных прыгунов.
Я далеко не пушинка, но прыгать в парке мне в нем расхотелось сразу после примерки ;)

...были бы они пустые, не стоили бы 350 долларов..)
Катаюсь на Сало Екип 8.0. По жесткости и всему остальному - нормально. Считаю самым удачным ботинком, какие у меня были. Просто раздолбались здорово. Поэтому и прицелился к восьмерке Х-Wave. Как-то по ощущениям они похожи.

Владимир.

раз Soft, так надо клипсы посильнее затянуть, по привычке еще от Alpin-ы и Tecnika Icon :)) Жесткость ботинка от этого не увеличилась, но ноге стало больно через некоторое время от пережатых клипс.

О! Ощущения в этом деле - самое главное... Если так, то бери, не сомневайся...

..придется усложнить выбор еще и на 1080:)) Хотя по дизайну они какие-то уж очень веселенькие.
Promodel, похоже, не пойдет... Тяжелым меня трудно назвать... "Сильный, но легкий" (с):))))

Владимир.

Мне в жестких ботах (Salomon Course) кататься очень удобно, если не прыгать, конечно... И меня не ломает после КАЖДОГО спуска ПОЛНОСТЬЮ расстегнуть ботинки... Иначе затекают ноги махом... Я считаю, что это нормально, хотя кому-то более важным будет одеть башмаки утром, а снять вечером - и не париться с расстегиванием/застегиванием всю дорогу... И это тоже нормально...

А в продаже они появились уже?

Владимир.

прокатиться не решился.
имхо, если катаешься в саломоне, то про росси, софт он там или не софт можно забыть. хотя почему бы не померять.
этот софт1 давил мне в подъеме нещадно, а жесткости, по крайней мере вперед, я не почувствовал (по сравнению с саломон курс впрочем).

а расцветка "коровья шкурка" и правда прикольная. особенно с сочетании с бантит 3Х. Можно писАть картину "чукчи на охоте"

Оставлю муки выбора до сезона, может получится прокатиться перед покупкой. Промахнуться не хочется, а то от двух пар ботинок мой семейный бюджет точно треснет..:)))

Владимир.