Не ставлю под сомнение целесообразность да и любопытность этого опроса, хочу заметить следующее:
1. Полученные абсолютные цифры, на мой взгляд, никак не отразят реальной картины, т.к.:
2. интересны не они, сами по себе, а соотношение успешно работающего / проблемного крепежа одного и того же производителя.
3.Первую цифру оценить, даже приблизительно - не реально.
4.Крепления используются горнолыжниками с разным уровнем катания и в разных услорвиях. ИМХО не правильно сработавший крепеж при прыжке эксперта с высоты пусть даже 10 м и чайника, который упал, стоя на ровном месте - немного разные вещи, хотя последствия могут быть абсолютно одинаковые.
5. Наверняка очень много поломок вызвано некачественным обслуживанием или его полным отсутствием (сам грешен - в жизни крепеж не смазывал :)

Что в итоге? ЕСС-Атомик - самый лучший крепеж?

ЗЫ. Самый безопасный автомобиль - тот, который не ездит :)

2. интересны не они, сами по себе, а соотношение успешно работающего / проблемного крепежа одного и того же производителя.
3.Первую цифру оценить, даже приблизительно - не реально.

Отчего же? В свое время на РАСКе проводился опрос на тему "Какую марку креплений Вы предпочитаете?". Правда он, видимо, устарел (в чаcтности тогда еще не было креплений Atomic/Dynamic), Но ничто не мешает провести его снова по маркам креплений, которые есть в "дефектном" опросе.

4.Крепления используются горнолыжниками с разным уровнем катания и в разных услорвиях. ИМХО не правильно сработавший крепеж при прыжке эксперта с высоты пусть даже 10 м и чайника, который упал, стоя на ровном месте - немного разные вещи, хотя последствия могут быть абсолютно одинаковые.

Ну и какая разница? Все бренды выпускают крепления для разного уровня лыжника. И если, к примеру, у бренда Х отказывают(ломаются) нижние модели линейки, то это также его не красит (потому как они самые массовые и потенциальных жертв больше)

5. Наверняка очень много поломок вызвано некачественным обслуживанием или его полным отсутствием (сам грешен - в жизни крепеж не смазывал :)

Как и подавляющее большинство. Но что-то я не встречал в инструкциях производителей упоминание о необходимости смазки. Проверять не реже, чем... - да, а про смазку не читал. Опять же, не думаю, что выбранная марка креплений зависит от аккуратности юзера. Типа "те, кто покупает бренд Х, всегда его смазывают, а те, кто выбрал Y - отморозки, прыгающие со скал и не следящие за состоянием крепежа"

Так что кой-какие выводы каждый для себя сделать сможет (если захочет:-)







Regards, AlexDem.

в чаcтности тогда еще не было креплений Atomic/Dynamic

Так был ESS ;-)

Хотя, все таки это мало распространенные крепления. Есть смысл рассматривать только Marker, Tyrolia, Salomon и Look/Rossi

wbr, webmaster

Пока - может и малораспространенные! Но! Сейчас с ними идут ВСЕ Atomic. Причем они ставятся на интегрированную пластину, которая, насколько я понимаю, ни с чем, кроме своих же креплений не совместима! Без креплений идут только C6:18, которые уж совсем новичковые. Так что сейчас их количество начнет увеличиваться. Впрочем, как и Rossignol/Look, с которыми только и совместимы платформы на Rossignol, и Marker, которые только и ставятся на рельсы на Völkl. Лично меня сейчас крепления Atomic интересуют весьма и весьма, поскольку собираюсь брать новые лыжи и как раз Atomic.

WBR,
Евгений (aka Skipy),
Почти чайник, стремящийся стать самоваром!

Насчет выводов для себя - согласен абсолютно.
Но, хотелось бы, чтобы сразу после этого опроса был проведен опрос типа "Какой крепеж вы юзаете" :)
А проанализировать эти опросы и опубликовать статью в RASC -думаю уже дело техники. Вот это было бы уже интересно во всех отношенияк и претендовало бы на объективность.

ЗЫ. Саня! Алла берса (Аллах даст) буду в Чегете с 20.01. Как насчет конъячка?

Горнолыжный привет

Смотри тему сообщения!

Regards, AlexDem.

Смотри тему сообщения!

к примеру, у меня за 35 лет ломались только КЛСы, а разнообразные маркера и тироли служили безотказно долгие годы. Во всех травмах, в том числе и переломах, полученных на глыжах, ни разу не было вины креплений (опять же кроме КЛСов). А это данная статистика никак не отражает.