про атомики, вроде, договоились уже?
Про фат в твоем понимании я все понял, есть еще монстры :)
Спасибо!, интересные, наверно, лыжи.
Очевидно, сами пропишут дугу на трассе
- интересно почему их не используют в спец слаломе?
не догадались еще, наверно :))
Сам я шире, чем на 75мм в талии не катался,
но про рычаги - это как бы не теоритические изыскания - это очевидный факт.
Все, что шире 70 заметно хуже/плохо перекантовывается
и чем дальше - тем хуже.
Выигрываешь в проходимости по целине - проигрываешь во всем остальном.
Или ты можешь _внятно объяснить_, почему широкую лыжу легче кантовать???
Далее:
я не писал, что широкие лыжи _предназначены_ для мягкого и медленной перекантовки!!!
Я там поленился расписывать подробно, напишу здесь:
"относительно" - имелось ввиду относительно _жесткой_ трассы
и быстрого резанного ведения, а ля "спортивного" - и этому помогает платформа.
Так вот быстро перекантовывать широкие лыжи при их целевом применении не нужно, а катание по натечному льду и "корке" мало имеет общего с трассой,
и никто резанным поворотом по такому льду не ездит, а корка мягче трассы сильно, резаным. да на фате поней - милое дело, но все равно интенсивность поворотов не та совсем, да и нет в них задачи ускорения, скорее наоборот...

Про "новую школу фрирайда" ничего не понятно - какие это лыжи я знаю.
Для тебя это только трюки, видимо?, - мне это не интересно.

Может сосредоточимся на "легкости" перекантовки широких лыж?

Ден