Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Крепления |
Тема сообщения | Atomic Neox 412 | |
Автор | toland | |
Дата | 13-11-2007 07:10 | |
В описании сказано, что данное крепление обеспечивает backward release, т.е. освобождение при падении назад. Установил новые крепления, поставил регулировку на минимально возможную и попытался в ботинках сымитировать падение назад. Нифига не освобождается. В предыдущих Marker 41 у меня это получалось. Вопрос: а) я как то неправильно установил крепления или это они так устроены, что нога должна сначала сломаться, прежде чем освободиться? ;) |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | george | |
Дата | 13-11-2007 13:06 | |
Не парься. По исследованиям какого-то немецкого института, именно Neox признаны самыми крутыми креплениями с точки зрения безопасности в 2006 году. Нога освободится. |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | red | |
Дата | 13-11-2007 13:16 | |
и попытался в ботинках сымитировать падение назад. Нифига не освобождается. |
Тема сообщения | Спасибо успокоили | |
Автор | toland | |
Дата | 13-11-2007 20:24 | |
Не буду продавать. Понадеюсь на исследование неведомого института. |
Тема сообщения | Re: Спасибо успокоили | |
Автор | george | |
Дата | 13-11-2007 20:41 | |
Если есть интерес - какой институт, поройся на моем сайте skis.ru - там я то ли год назад, то ли два об этом писал... |
Тема сообщения | Нормально | |
Автор | egors | |
Дата | 14-11-2007 10:24 | |
1. Раскрытие "взад" - вещь неоднозначная: при среднем положении колена и правильной работе мышц безопасное усилие очень велико. |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | Maйop | |
Дата | 14-11-2007 23:56 | |
Ты прав, но!!! если крепления установлены правильно. если нет, если перетянуты или недотянуты по длине, то очень похоже что так. |
Тема сообщения | БЕЗУСЛОВНО, если регулировка правильная (-) | |
Автор | george | |
Дата | 15-11-2007 09:59 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Нормально | |
Автор | george | |
Дата | 15-11-2007 10:31 | |
на старом ЕСС-Атомик был переключатель - блокировка. |
Тема сообщения | Re: Нормально | |
Автор | toland | |
Дата | 15-11-2007 22:14 | |
Я почему озаботился, поскольку имею опыт сломаной ноги именно из-за того, что у старой модели крепления Marker, не помню уж номер, открытие назад вообще не было предусмотренно. Я неудачно прыгнул, лыжи воткнулись носками в снег и я медленно начал падать назад и вбок. Не знаю уж, сработает ли Neox в такой ситуации. |
Тема сообщения | Re: Нормально | |
Автор | george | |
Дата | 16-11-2007 12:11 | |
На старых Маркерах много было переломов именно из-за передней головыки - там сложный баг был, Егор об этом подробно писал - см. на skis.ru, возможно уже в архиве... |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 27-11-2007 13:13 | |
прежде чем покупать полезно почитать отзывы. |
Тема сообщения | вот-вот. Самое лучшее решение (-) | |
Автор | Gek | |
Дата | 2-12-2007 10:14 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Только не нужно путать (+) | |
Автор | george | |
Дата | 3-12-2007 13:00 | |
модели Atomic RACE, произошедшие много лет назад от ESS, и модели NEOX, имеющие принципиально другую конструкцию. |
Тема сообщения | можно менять конструкцию | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 3-12-2007 13:48 | |
но поменять традиции (делать каку), конструкторскую школу (если она вообще есть)гораздо труднее и дольше. |
Тема сообщения | В отношении конструкции (+) | |
Автор | george | |
Дата | 3-12-2007 14:06 | |
Конструкция именно Neox пару лет назад независимым институтом была признана самой надежной с точки зрения безопасности. |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | VNM | |
Дата | 3-12-2007 15:02 | |
Знатокам пара вопросов про Neox 412: |
Тема сообщения | Re: В отношении конструкции (+) | |
Автор | moresnow | |
Дата | 3-12-2007 23:09 | |
спасибо george это вроде как про правую и левую лыжи :) |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | george | |
Дата | 3-12-2007 23:23 | |
1 Этот вопрос лучше задать бренд-менеджеру Atomic Павлу Серебровскому. Его мейл - на главной странице моего сайта слева, кнопка" Задай вопрос бренд-менеджеру Atomic". Он и сам среди любителей в призах постоянно. |
Тема сообщения | Re: В отношении конструкции (+) | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 4-12-2007 11:14 | |
что именно бред? |
Тема сообщения | Re: В отношении конструкции (+) | |
Автор | george | |
Дата | 4-12-2007 15:59 | |
Еще разок: на мой взгляд, отвечать имеет смыл если сам находишься "в теме". |
Тема сообщения | Re: В отношении конструкции (+) | |
Автор | moresnow | |
Дата | 4-12-2007 18:02 | |
>>что именно бред? |
Тема сообщения | Можно мои 5 копеек... | |
Автор | SuperG | |
Дата | 5-12-2007 10:03 | |
Прикреплен файл | 5-2970-01.jpg | |
Ставил Neox 412. Все как положено: в дырки и т.д. Может слегка переусердствовал, но получилось так, что центральный винт заблокировался так, что не поддается выкручиванию ни с помощью ударных отверток ни с помощью никакой матери - толко высверливать. А с виду -такой простенький винтик. Сервисмены говорят- не первый случай. |
Тема сообщения | Re: Можно мои 5 копеек... | |
Автор | george | |
Дата | 5-12-2007 20:49 | |
Было такое на тестах, хорошая отвертка и сильные руки спасают ситуацию. Но закручивать "переусердствуя", действительно, не рекомендуется. |
Тема сообщения | Re: Можно мои 5 копеек... | |
Автор | SuperG | |
Дата | 5-12-2007 22:34 | |
В моем случае, не отвертка и не руки, уже не спасают, увы. |
Тема сообщения | Re: В отношении конструкции (+) | |
Автор | Maйop | |
Дата | 6-12-2007 00:44 | |
не понял. Группа EVOX-детская,юношеская.А какой модели так идет речь? |
Тема сообщения | Re: В отношении конструкции (+) | |
Автор | george | |
Дата | 6-12-2007 11:28 | |
EVOX 310 - ими комплектуют не только некоторые Junior, но и младшие парковые модели Atomic и младшие модели Dynamic (включая парк). |
Тема сообщения | Re: Нормально | |
Автор | StasZh | |
Дата | 6-12-2007 13:48 | |
и я медленно начал падать назад и вбок. Не знаю уж, сработает ли Neox в такой ситуации. |
Тема сообщения | Re: Можно мои 5 копеек... | |
Автор | VNM | |
Дата | 6-12-2007 16:23 | |
Можно попробовать отверткой с Т-образной ручкой. |
Тема сообщения | Re: Нормально | |
Автор | kenny | |
Дата | 6-12-2007 22:12 | |
Собственно ни чего удивительного. В данном случае нагрузка состоит только из вашего веса, а то и меньше. |
Тема сообщения | Re: Нормально | |
Автор | StasZh | |
Дата | 7-12-2007 00:55 | |
Боюсь, что не все так просто. Усилие срабатывания, которое задается в сервисных мануалах, измеряется тоже статически, динамометрическим ключом со специальными приспособами. И это усилие вроде как не должно зависить от динамики. Получается, что наши конечности на одну и ту же нагрузку реагируют по разному - "медленную" нагрузку выдерживают значительно хуже, чем "быструю". |
Тема сообщения | Re: Нормально | |
Автор | kenny | |
Дата | 7-12-2007 04:15 | |
В динамике к весу тела, прибавляются силы действующие на тело. Креплению фиолетово когда на него действуют. Оно реагирует лишь на определенную нагрузку. |
Тема сообщения | это никогда не может быть конструкторским ляпом | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 7-12-2007 11:30 | |
это же АТОМИК - лучшие крепы по мнению докторов из института. кое-кто докажет что ты сам дурак если такое случилось. |
Тема сообщения | про младшие модели речь вообще не шла - они всех не очень | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 7-12-2007 11:32 | |
зачем это сюда приплели? Аргументов не хватило ? |
Тема сообщения | Re: В отношении конструкции (+) | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 7-12-2007 11:37 | |
ты меня натолкнул на мысль изменить подпись спасибо от всей души. |
Тема сообщения | насечка так ДЕРЖАТЬ не может | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 7-12-2007 11:52 | |
просто конструкторскую школу ЕСС не преодолеть. |
Тема сообщения | верить тому что говорят сервисмены | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 7-12-2007 13:31 | |
нельзя, можно только тому что написано на этом форуме -ваш случай единичный, сами виноваты и не пятнайте незапятнаный атомик. |
Тема сообщения | Re: насечка так ДЕРЖАТЬ не может | |
Автор | VNM | |
Дата | 7-12-2007 14:57 | |
Ну и что, выбросить новые лыжи не дожидаясь пока этот винт заклинит, |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | VNM | |
Дата | 7-12-2007 15:18 | |
Смотрел проспект с крепленями VIST - очень сильно напоминают Neox. |
Тема сообщения | Re: это никогда не может быть конструкторским ляпом | |
Автор | moresnow | |
Дата | 7-12-2007 18:36 | |
Бывают люди заблуждающиеся, но как назвать того кто упорствует в своих заблуждениях :) |
Тема сообщения | Re: насечка так ДЕРЖАТЬ не может | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 10-12-2007 11:20 | |
ну товарищи переходят на хед не из=за лыж и тем более крепов, а токмо денег ради. а других некоторых товарищах (которые на кубке) на атомиках стоят не неоксы а старые рейсы почему-то. |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 10-12-2007 11:31 | |
вот это и подозрительно. вист занял нишу наподобие богнера или верту. содержание вторично. крепеж как лыжи в гараже не сделаешь, потому фирм крепежных мало и пришлось атомику довольствоваться ессом. а вист наверняка заказывает на стороне. |
Тема сообщения | Vist купил крепежный департамент Nordica | |
Автор | ifyouski | |
Дата | 10-12-2007 13:00 | |
и кучку дополнительных патентов. |
Тема сообщения | Re: Vist купил крепежный департамент Nordica | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 10-12-2007 14:01 | |
богат русский язык, но сразу и не поймешь кто кого купил. можно писать вист был куплен нордикой или вист купил нордику (крепеж деп). |
Тема сообщения | Это беден супостаццкий :-) | |
Автор | ifyouski | |
Дата | 10-12-2007 22:57 | |
Сущность сделки определить нетрудно. |
Тема сообщения | Re: Это беден супостаццкий :-) | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 11-12-2007 13:36 | |
ну если учесть что крепы под маркой нордика представляли тот же есс-атомик и просуществовало это подразделение нордики недолго (и откуда вообще взялось - никаких крепежных фирм нордика не покупала,а видимо взяла за основу есс-атомик) то понятно почему вист и неоксы похожи. |
Тема сообщения | Re: Это беден супостаццкий :-) | |
Автор | VNM | |
Дата | 11-12-2007 14:43 | |
Если верить М.Гусеву - крепеж Nordic'и 2005 г. это Marker. |
Тема сообщения | Re: Это беден супостаццкий :-) | |
Автор | oldscooler | |
Дата | 11-12-2007 15:57 | |
может 2005г. и маркер, . и те крепы нордики которые на лыжах нордика в триале 100% маркер конечно. но то что продали висту не маркер однозначно. |
Тема сообщения | Re: Atomic Neox 412 | |
Автор | repsol_h | |
Дата | 26-1-2017 13:48 | |
Можно бестолковый вопрос |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |