забрал недавно из магазина новые омегласы с установленными там же новодельными пушками .
Мысль конструкторов понятна - сделать крепы более безопасными - для этого пушка сделана таким образом , что позволяет высвобождать пятку ботинка боковым соскальзыванием без вертикальной составляющей как в старом пивоте - собссна все это в каталоге написано :) . Все хорошо вроде бы , но ! Red тут писал что у новых пушек поперечного люфта стало гораздо меньше и что я вижу - ботинок гуляет на полсантиметра в одну и в другую сторону. Пришлось пятку двигать вперед на одно деление ( примерно 5 мм ) , чтобы сделать прижим или переприжим, таким же способом как на тироли. При этом все равно люфт остался больше чем на старом пивоте. Вобщем боюсь что получим в новых пушках тироли номер 2 , по уровню ложных срабатываний.
Еще такой момент. В пивотах шаг перемещения пятки примерно 1 мм ,в новых дискретность 5мм, то есть в пивотах можно более точно подогнать пушку к ботинку.
Вобщем для слаломок и др. трассовых лыж новая концепция пушек имхо правильная , но вот для фрирайдных и прочих ньюскульных лыж что-то меня гложут сомненья.

Надеюсь, что имеется в виду не горизонтальный люфт в области каблука, а люфт при закантовке?
Тогда где были замерены 5 миллиметров - при пошатывании ботинка БЕЗ УСИЛИЙ в области верхнего края голенища?
Или хуже?
И в каком месте "люфтит" - в салазках пятки или ...?

при приложении небольших я бы сказал усилий. Того гляди и вывалится ботинок из крепов. У старых пивотов меньше, у саломона вообще пратически нет.

Даже представить себе не могу такого при стандартно отрегулированном прижиме.
Мне этот крепеж на тестах тоже понравился меньше прошлогоднего, но скорее, по субъективным причинам. Поперечного люфта не заметил. Хотя, честно говоря, и не присматривался - верил, что не должно быть. И ногами не почувствовал. По кр. мере на Scratch BC точно.

Я спецом смотрел люфт на новых росси в феврале. Его не было практически.

red

парафинил лыжи и заодно решил проверить как будет себя чувствовать ботинок в новых крепах. Зажал лыжу в тисках, встегнул бот и поприкладывал усилия имитируя нагрузки на трассах и получил то самое "гуляние" платформы ботинка . Пришлось пятку двинуть ближе на 1 деление ( те самые 5 мм ) против установленного в сервисе. Стало получше, но все равно хуже чем на пивоте , не говоря уж про саломон. Дальше пятку двигать невозможно потому как просто-напросто бот не встегнется ( шаг 5мм ) да и смысл выскальзывания ботинка вбок пропадет. С учетом того что пятка все-таки не поворотная , в отличии от той же самой тироли , думаю не все так плохо будет работать в конце концов, но бдительность при установке крепежа не помешает :)

Эти интеграторы скоро вовсе петлю на шее затянут - делают что хотят. Следующий кардинальный шаг будет видимо: свои крепления подходят не только исключительно к своим лыжам но и ботинкам. А в этой троице всегда найдется слабое звено.

Никто не думает, что может сломать кость, пока не сломает.

Если взять старое описание крепов росси-лук, то там есть два типа регулировок - пушки и непушки и соответственно поразному регулируется преднатяг - вот



А как на ноых "пушках"?

может кто-нибудь знает - как правильно установить forward pressure (прижим в продольном направлении) на Axial2?

1. если есть окошечко со стрелочкой или меткой, то надо чтоб метка была в окошечке :-))

2. если такого нет, то регулировочный винт должен быть заподлицо с дыркой из которой он торчит

И то и это при вставленном тапке.

Смотри тему сообщения!

спасибо, это конечно правильно, да я так и установил в соответствии со здравым смыслом - но может кто-то видел-имеет-знает ОФИЦИАЛЬНЫЕ рекоммендации? Там ведь регулировка весьма грубая... у меня индикатор стоит посредине шкалы - но ботом при встегивании я наступаю на губки, что не мешает, но как-то не аккуратно получается :-)

А ведь судя по прессе - улучшеный продольный прижим - это чуть-ли не первопричина всей затеи с новыми Аксиалами, во всяком случае одна из selling points. Потому и хочется припасть к первоисточнику

И еще - может кто подскажет мейл суппорта Россиньеловского? А то ни у Росси, ни у Династара я такого не нашел - нет, кнопка Contact Us есть, но ведет на страницу для регистрации для участия в розыгрыше призов или чего-то подобного

теперь все делается и рекомендуется в авторизованных сервисах.
Первопричина нововведний в пушках не улучшеный продольный прижим , а возможность выскальзывания пятки ботинки вбок при падениях с кручением. В пивотах для этого дополнительно необходима была вертикальная составляющая, чтобы ботинок вышел из зоны несущих конструкций .
http://www.trial-sport.ru/book/pdf/all_264.pdf
http://www.trial-sport.ru/book/pdf/all_265.pdf

К примеру в инстукции к пивотам написано и нарисовано - регулировочный винт должен быть утоплен на 0,5 мм в застегнутом состоянии. К этим инструкции нет ?

Никто не думает, что может сломать кость, пока не сломает.

спасибо, все это конечно так, но вот гложет червь сомнения - если инструкции в коробке нет и рекомендации нигде не опубликованы - откуда правила регулировки известны авторизованным сервисам?

Вери сорри за занудство

Сервисы получают кучу документации, в том числе и подробные инструкции по установке и регулировке креплений, ремонту ботинок,...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Это в общем? Или известен адрес, куда можно зайти и увидеть? Может кто-то из Росси.ру откликнется? Выложит хотя-бы фотку страницы?

А есть вообще какие-то признаки, что такая дока действительно существует?

Террибли сорри за занудство

Ниже в этой ветке я опубликовал фотку из предыдущего поколения креплений росси, имею также описание от креплений вист - там есть все и таблицы и все регулировки... Если честна, я не верю в то, что этой инфы нет в свободном доступе. Зайдите в сервис и спросите - вам наверняка скажут.

Вот чего сейчас нет - так это шаблонов по сверлению дыр - раньше были, сейчас только кондукторы в сервисе, посему приходится шаблоны самим делать, чтоб спокойно на кухне под пивасик ставить крепеж на новые лыжи.

что документацию ва-аще не делали - типа новые владельцы решили немного сэкономить, тем более что здравый смысл подскажет правильно - индикатор положения должен быть в середине диапазона.

Мне крепы ставил самый что ни на есть официальный представитель и фанат Росси - нет у них доки, опыт по Пивотам - есть, а доки по Аксиалам - нет

Как страшно жить ;-)

Точнее, добрый человек из Америки поделился PDF'ом. Если кому надо - могу выслать

P.S. Установка FP - в соотв. со здравым смыслом: желтый индикатор должен быть в пределах шкалы

тироли номер 2 , по уровню ложных срабатываний. честно говоря достали сказки, в ложных срабатываниях Тиролии виноваты шаловливые ручки, а не крепления, если их ставит грамотный техник то ложными срабатываниями там и не пахнет. а когда их ставят самостоятельно при этом иcходя из общих соображений то рождаются сказки (сон разума порождает чудовищ... :).
У меня за четыре года на трех парах лыж не было ни одного ложного срабатывания (150+ дней на склонах). Cтавил сам, на все три пары, просто грамотный техник обяснил как выставлять продольный прижим, да и здесь об этом писали неоднократно

если собственного опыта не хватает, так же как и для выставления уровня срабатывания. Только рекомендованного уровня прижима как правило не хватает, приходится делать переприжим, а это выходит за рамки рекомендаций "грамотного техника" .
Не было ложных срабыватний ? А вы с трассы заедьте как нибудь на бугрятник или с кочки какой прыгните ка пару раз , а мы посмотрим.
Я ж писал применительно к фрирайдовым и ньюскульным лыжам, а там тироли - сакс. Я ими тоже в свое время наелся.
З.Ы.
Эх, что б делали американские домохозяйкм без грамотного техника :).

Катаю Тироли уже лет 7. Сначала Cyber 7, сейчас LD12. В том числе по буграм и целине. Ложных срабатываний нет. Мой друг, с которым катаемся вместе, перешел с Лука на Тироли.

P.S. Лыжными креплениями не торгую ;))

Андрей.

насчет кочек так я на них в парке и в пайпе катался ;) ничего не отстегивалось, фрирайда на восточном побережье практически нет, ничего не могу сказать по этому поводу
а может плохому танцору .... тиролия мешает ;)

Жёлтый индекатор ВЕСЬ в пределах шкалы или только частью? При встёгнутом ботинке или нет? Ботинок при встёгивании цепляет за губки?
А ПДФ в РАСКовую личку не залезет?


Сколько той жизни?!

>Жёлтый индекатор ВЕСЬ в пределах шкалы или только >частью? При встёгнутом ботинке или нет?

при встегнутом ботинке половина желтого индикатора видна в окне

>Ботинок при встёгивании цепляет за губки?

цепляет, или скорее ботинок нажимает на губки и отодвигает каретку с пушкой назад, чем и обеспечивается прижим


>А ПДФ в РАСКовую личку не залезет?

pdf= 1.922.335 байт
зипованный = 1.763.611 байт
рареный = 1.739.930 байт
влезет?

точно показали одно - правильно установленный сабж в прилично глубоком снежке запаришься встёгивать, иногда ваще анриал развить достаточное усилие (( Но ослаблять предприжим ещё опаснее - слетает.

Сколько той жизни?!

Порадовался, что взял прошлогодние луки под вишесы.
Сочувствую...

Maverick

Новые луки встегиваются намного легче, т.к. железки, которые держат пушку находятся после пятки и снег легко стрягивается с нее, а вот на старых эти железки по бокам как-раз мешают очень сильно.
Так что новыми луками пока доволен, никаких мучений. :)

Пнятно, что Look пивот, PX, salomon 914 и ниже сделаны для любителей, вопрос какого уровня любители? Если обратить внимение на западных фрирайдеров даже среднего уровня, которых я видел в КП, никто не катается на выше упомянутых креплениях, у всех Look 9-15 спортивный на тягах, или salomon 916. Look pivot, salomon разбалтываются от езды по буграм и даже небольших дропов по 2метра. Хотите надежность покупайте Look на тягах или Salomon 916, по весу эти крепы аналогичны любительским, скистопы гнуть в тисках, как это делает остальной мир.

Смотри тему сообщения!

охххх

Смотри тему сообщения!

Смотри тему сообщения!

Сколько той жизни?!

Это сокращение КП - крепления ;-)

.

...